Мал полис, да дорог: почему страховка по подписке становится трендом
Газета «Коммерсант» на днях опубликовала статью на тему страховых подписок. Приводим краткую выжимку и мировые примеры. Классическая страховка работает по принципу «заплати за год вперёд — и...
❗️ Финальный ориентир по ставке купона выпуска облигаций ПАО «МГКЛ»
Компания объявляет финальный ориентир по ставке купона: 26% годовых, что соответствует доходности к погашению (YTM) 29,34% годовых. Минимальная сумма заявки при первичном размещении составляет...
3 торговые идеи на этой неделе. Поводов для позитива нет
За неделю Индекс МосБиржи потерял 0,24% с учетом дополнительных торговых сессий. Индекс полностью растерял сильный рост первых дней июня в свете новых ожиданий эскалации украинского...
Конспект Мозгового штурма. Инсайды с ПМЭФа. Weekly №120
Доброго дня дорогие товарищи. Сегодня у нас был традиционный мозговой штурм.
Делюсь итогами штурма и инсайдами с ПМЭФа.
Выносить в отдельный топик тему по серверной МТ было актуально лет 5 назад. Имо…
Главное — это 100% ликвидность и прозрачность. Я точно знаю, что ради моих нескольких контрактов ни кто стакан по ES двигать не будет. И я могу легко нарастить объем до 10-15-20 контрактов и рынок этоо не заметит. Моя стратегия на существенном отрезке объемов прямопропорционально масштабируется. Для меня это главное.
вот моя картинка с кухни smart-lab.ru/blog/124701.php
Ату его, ату!
Не нужно держать проблемы в себе и стыдиться своих откровений. Если кто-то не чист на руку — нужно об этом заявлять. И чем громче, тем лучше будет эффект. Не будем тыкать пальцами, но тут один трейдер взял как-то денеждки у смартлабовца, не отдал. И теперь прославлен на весь интернет. Думаете не отразилось на бизнесе?
Метак — это как оружие. Вас уверяют, что им не будут пользоваться, что оно только для удобства. Но на вопрос «А можно ли его убрать?» отвечают отказом.
Это все наводит на мысли на чистоплотность брокеров, где предлается МТ. В том числе и МТ5.
Кухня есть кухня. И ни 5-ой ни 6-ой версия это пятно не смыть.
Прощу, не разбираяюсь в вопросе, не лезьте в обсуждение. Выглядите глупо. И подозрительно, защищая кухонных брокеров.
Защищаю платформу МТ5, а не брокеров с МТ4. Подменяя понятия, вы тоже выглядите глупо и подозрительно — не лезьте в обсуждение :)
Жжешь! Любую мотивацию ожидал, только не такую :)
Тут дело принципиальное — как называть. Кухни всеми правдами и неправдами стремятся примазаться к Рынку, не имея к нему никакого отношения. И им любое, пусть даже всуе, именование «брокером» — как елей.
«все те кто типа работает на амер рынке, пусть подумают что их также могут кинуть посредники которые дают им выход на ту же cme.»
То ты кухни называешь брокерами, то брокеров — посредниками, которые могут кинуть. Как-то еще и сравниваешь их друг с другом, хотя их цели и задачи, спектр предоставляемых услуг совершенно разные…
Я давно антересуюсь
Ты не засланная к нам?
Т.е. ты утверждаешь, что мой брокер (OEC) — это всего навсего посредник, который может меня кинуть?
Итак. По предъяве моему брокеру ты слился. В сторону кухонь играешь в открытую. В общем-то этого достаточно, чтобы понять твои намерения.
А за «интерес» — это цитата из Филатова. Расширяй кругозор :)
Я другого и не ожидал :) Пешиистчо!
на СМЕ можно и 500 баксов торговать без всякого выхода, напрямую через брокера.
и разница огромная пацан, между брокером и кухней.
К слову — и сейчас есть два счета рабочих. Я весь анализ в МТ делаю. Два МТ постоянно включены — на них куча советников крутится. Я фактически через терминал брокера только тики и стакан смотрю.
Такой риск всегда будет на ДЕцентрализованном рынке.