Хочу добавить несколько слов еще. Я давно на рынке, и конечно оброс приличным рядом знакомств с людьми работающими на рынке.
И я знаю много людей которые хорошо зарабатывают на рынке, и живут с рынка.
Некоторые из них применяют какие-то хеджи- могут что то шортить, сверх редко — даже я.
Но! Нет ни одного знакомого, кроме дейтрейдеров которым плевать на направление — никто не живет с шортов. Могут индекс, или что другое шортануть в самый черный день — это довольно типично для больших счетов которым неудобно крыть свои позиции, и число бумаг может быть большое, и ликвидность и т.д
Есть один знакомый который вроде как щас лишь в шортах, и вообще имеет шортовый подход — мы с нем все время сремся в комментариях, местами даже довольно продуктивно(мешает то что желчи тем еще больше чем во мне) — его пессимизм по ставке явно оказался точней моего оптимизма, хоть 26238 и все еще выше 50%. Но трек рекорд там пока не такой длинный чтобы делать выводы — если человек профессионально видит сейчас проблемы и верно шортит — не значит что он сможет своевременно развернутся, и черты характера позволят хорошо заработать на росте. А если не позволят — грош цена тем шортам. ПРавда если позволят — зарабатывать на обоих направлениях может позволить расти сильно быстрей чем даже мой концентрированный подход с плечами.
В общем будьте осторожны с шортами, это не для всех и еще сложнее чем умеренные плечи!
*- Вот тут: https://t.me/LadimirKapital/1503
Шорт может принести лишь 99% а лонг намного больше))))))… но тупо Лонгисты ещё с 2007 года сидят в лонге Газпрома по 300)))))))
Ladimir Semenov, ну почему, вполне богаты. Разумеется те, кто залез в лонг много лет назад приличным бюджетом. Равно как и валютчики.
На бирже очень мало людей, оперирующих бюджетом от, например, 20млн. Но зато десятки тысяч босяков со сделками по 1,5тыс., которыми они доставляют немало хлопот серьезным игрокам на падении обьемов.
Хороший шорт это интересно, его нужно долго готовить и потом ждать результат, мирясь с переносом.
Это уже скорее творческий процесс, не подразумевающий безусловного дохода.
Такого тут нет.
Мало того я неоднократно писал что местный рынок дохлый. С вытекающим…
Так было бы в игре с нулевой суммой. Но суть в том что все акции кому то принадлежат, д аеще и выкупаются обратно эмитентами и платят дивы. И нет, не за каждой акцией стоит шорт который теряет когда бизнес растет)
Поэтому и приводят к разорению.
Это в голой математике вероятность 50%.
А в жизни когда ваши сделки видны бирже ваше вероятность меньше и зависит от ликвидности
интересно что я тоже думал об этом
так как все свои деньги сделал ТОЛЬКО на шортах
но на биг шортах конечно 18, 20 и 22 годах
а вот на лонгах отскоков от этих падений я не сделал НИЧЕГО или даже минусок
можно твердо сказать что живу только с шортов
\\Но! Нет ни одного знакомого, — никто не живет с шортов\\
шорты всегда по сути единственно правильная позиция
так как скорость движения потрясающая… и все ложные сигналы в момент падения отметаются
Как можно на восстановлениях умудритьяс не заработать — я не понимаю.
Пытались шортить все время?)