Список проголосовавших за комментарий "INTELLEKTTRADE, хотя возможно Вы и правы, мне кажется, что это свойство любой системы. Это паразитизм. Когда система усложняется, в ней появляются дыры, которые используют паразиты. Это некая философская категория, борьба системы с паразитами, обитающими в ней:) Чем система становится сложней, тем более она уязвима.<br/> <br/> Тут всегда надо подходить с точки зрения мотивации. К примеру, Вы говорите, давайте мол, говорить все на чистоту, чтобы народ узрел. Вначале задайте себе вопрос, а кому это может быть нужно?<br/> <br/> Было уже такое, правда, в 17 году кучка сумасшедших фанатиков-альтруистов во главе с Лениным сделало это бескорыстно. Ленин напрямую призывал вот так вот образовывать всех пролетариев, чтобы любая кухарка знала, как говорится. Но исторический опыт показал, что это невозможно. Когда система достигает благополучия, становится жирной, все это становится неактуальным, незачем голову ломать, ведь это нас не касается. Формально, экономика изучалась во всех ВУЗах, и очень плотно. Ленин и Маркс — это 90% экономика. Но многие ли это все изучали всерьез? В итоге происходит стагнация, и система начинает гнить изнутри. А гниение изнутри — есть ни что иное как паразитизм. Поэтому, нет тут выхода, ни в образовании ни в чем либо еще, возможны лишь всплески. Это в природе человека заложено, систему образуют люди, не стоит об этом забывать.<br/> <br/> Мы можем проще сказать, возможна идеальная честная система, с идеальными, честными людьми. Ну и что с того? Как это относится к реальности?"