Список проголосовавших за комментарий "AndyI, читал и не понял в чем соль статьи? какие выводы я должен был сделать?<br/> хорошо, что такое государство и кто за ним стоит? то что я владею землей, собакой, трусами но я не их собственник ок, дело лишь в терминологии. в этой же терминологии нет никакого собственника, ВСЕ на этой планете лишь пыль ВРЕМЕНЩИКИ, вот, как свежий пример, государство Украина кучма-ющенко-янукович собственники? НЕТ! путин кормил\кормит их ассигнациями 15 лет собственник? НЕТ! имел коломойский заводы-параходы за зеленые бумажки раз и не владеет, а всего лишь сотня майданутых(грубо) отобрала все нажитое непосильным трудом(абсорбировала долларовую денежную массу в регионе) <br/> обама? да тоже нет, в целом конечно пока все торгуют его бусами, можно сказать владеет, но такая же небесная сотня <span style="text-decoration: line-through;">тысяч</span> вооруженных негров у белого дома и нет больше бакса. ЛЮДИ и в лучшем случае 50 лет своей здоровой жизни могут ВЛАДЕТЬ на этой планете чем-либо. было рабство и крепостное право, все было просто у тебя 20 холопов у петьки 100, петька может отобрать у тебя все. заменили рабство товарно-денежными отношениями стало не так наглядно, но принцип тот же у кого больше холопов тот и владеет, 20 холопов-малый бизнес, 100 тыс уже заводы-пароходы, дальше целые государства, а вот как ты владеешь умами людей дело твое, кто-то баксы печатает, кто-то кораном\библией трясет у каждого свое чучхе чтобы обуздать холопов.<br/> так какие выводы я должен сделать из этой статьи? нужно вести маргинальный образ жизни чтобы не стать рабом чужих долгов? так тебе еще и навалят долгов в виде пособия пока ты пьешь одеколон греясь на паротрассе."