Список проголосовавших за комментарий "Ладимир, позвольте уточнить логику решений. Итак, возьмём расписанную вами позу:<blockquote>Возьмем к примеру Сбер. Прибыль которого падать и не думает. Вот он взят под плечо 20%(допустим) годовых. И, допустим, он через год там же где был… Допустим он у меня на 300% счета. Ну тогда… В среднем дпоустим я заплачу типа… 10% от счета за плечи минус дивиденд. (40% плечо, 30% див).</blockquote><br/> Даже в таком, условно «безрисковом» и умеренно рецессионном текущем сценарии у вас плечо не только не окупается, но и генерит 10% убытка к счету. В чём вообще смысл входа в такие скромные по апсайдам истории с таким огромным плечом?<br/> Война продолжается, кураторам Зеленского её продолжение выгодно, а значит риск форсмажора на истерике украинского режима с ЛЮБОЙ глобальной провокацией никуда не делся. Если она будет максимально резонансная/чудовищная — на этом рынок может сильно грохнуться, где моськой опять будет увеличено обеспечение что сразу запустит самоувеличивающийся маржинкольный пролив, где внизу закроют уже и вас, если повезёт, то с положительным остатком.<br/> Сам Сбер во время развернувшейся в стране рецессии тоже под риском, что ввиду возможного всплеска кредитных дефолтов предполагает апсайд банка ниже расчетного.<br/> Т.е. мало того, что есть риски, но даже без реализации оных, т.е. в базовом сценанрии, вы с плечом уходите в отрицательную зону, которую и сами в точности описали. Так в чём тогда смысл плеча именно для конкретной позы? Да ещё и столь запредельного, которое может грозить даже фатальным обнулением счета.<br/> <br/> А уж шорт битка — это вообще чистейшая рулетка неприкрытой лудомании. У вас полный ноль возможности предсказать его движения. А актив очень хайповый. И против вас может не просто поехать, а вообще улететь куда угодно. Все прекрасно знают его волатильность. Тем более что недавно он выше уже был.Причём выше намного.<br/> <br/> В итоге стратегия выглядит не просто не умной, а откровенно бестолковой. Извините за прямоту. Мне кажется вы после своих амурных переживаний, понятно сильно давящих на психику, явно потеряли не только в сложных навыках, а даже в простой логике. А такое при управлении деньгами может быть весьма фатально для последних."