Сургутнефтегаз акции

Fundamentalist, Господа, поясните тогда кто, и зачем будет этим заниматься?
Ваши выкладки относятся к этому графику или нет?

Fundamentalist, примерно догадываюсь каков механизм. Может и ошибаюсь )

1. Задираем цену. Для этого покупаем у желающих продать, и у себя (из левого кармана в правый).
2. Ростом цены и объемами возбуждаем интерес.
3. Поддерживаем высокую цену и ждем когда выстроится очередь нужного размера (объема) из желающих купить. Т.е. ждем появление нужной нам расчетной средневзвешенной цены покупки.
4. Продаем (вероятно много и сразу).

Евдокимов Сергей, примерно так. Но здесь важна не только расчётная цена, но и покупатели крупных пакетов. Если такая заявка показывается в стакане, то туда вливается объём, затем цена немного задёргивается наверх, пусть даже одним лотом. В итоге получается красивая белая свечка на любом отрезке, даже на минутках. В итоге, если целенаправленно не следить за игрой в стакане, по графику невозможно будет точно восстановить картину.

Fundamentalist, Господа, поясните тогда кто, и зачем будет этим заниматься?
Ваши выкладки относятся к этому графику или нет?

Алексей, что за ужасный график?))

Fundamentalist, примерно догадываюсь каков механизм. Может и ошибаюсь )

1. Задираем цену. Для этого покупаем у желающих продать, и у себя (из левого кармана в правый).
2. Ростом цены и объемами возбуждаем интерес.
3. Поддерживаем высокую цену и ждем когда выстроится очередь нужного размера (объема) из желающих купить. Т.е. ждем появление нужной нам расчетной средневзвешенной цены покупки.
4. Продаем (вероятно много и сразу).

Евдокимов Сергей, примерно так. Но здесь важна не только расчётная цена, но и покупатели крупных пакетов. Если такая заявка показывается в стакане, то туда вливается объём, затем цена немного задёргивается наверх, пусть даже одним лотом. В итоге получается красивая белая свечка на любом отрезке, даже на минутках. В итоге, если целенаправленно не следить за игрой в стакане, по графику невозможно будет точно восстановить картину.

Fundamentalist, Господа, поясните тогда кто, и зачем будет этим заниматься?
Ваши выкладки относятся к этому графику или нет?

Fundamentalist, примерно догадываюсь каков механизм. Может и ошибаюсь )

1. Задираем цену. Для этого покупаем у желающих продать, и у себя (из левого кармана в правый).
2. Ростом цены и объемами возбуждаем интерес.
3. Поддерживаем высокую цену и ждем когда выстроится очередь нужного размера (объема) из желающих купить. Т.е. ждем появление нужной нам расчетной средневзвешенной цены покупки.
4. Продаем (вероятно много и сразу).

Евдокимов Сергей, примерно так. Но здесь важна не только расчётная цена, но и покупатели крупных пакетов. Если такая заявка показывается в стакане, то туда вливается объём, затем цена немного задёргивается наверх, пусть даже одним лотом. В итоге получается красивая белая свечка на любом отрезке, даже на минутках. В итоге, если целенаправленно не следить за игрой в стакане, по графику невозможно будет точно восстановить картину.

Fundamentalist, чтобы переставить цену на другие (более высокие) уровни нужно сначала с бумагой что делать? Правильно: покупать.
А вы пишите про «избавиться».

Евдокимов Сергей, всего 270 млн.р. нужно было, чтобы выкупить весь стакан 2.9. Ещё 340 млн.р. на 3.9. А дальше уже можно лишь иногда дёргать, а в основном раздавать.

Fundamentalist, примерно догадываюсь каков механизм. Может и ошибаюсь )

1. Задираем цену. Для этого покупаем у желающих продать, и у себя (из левого кармана в правый).
2. Ростом цены и объемами возбуждаем интерес.
3. Поддерживаем высокую цену и ждем когда выстроится очередь нужного размера (объема) из желающих купить. Т.е. ждем появление нужной нам расчетной средневзвешенной цены покупки.
4. Продаем (вероятно много и сразу).

Fundamentalist, примерно догадываюсь каков механизм. Может и ошибаюсь )

1. Задираем цену. Для этого покупаем у желающих продать, и у себя (из левого кармана в правый).
2. Ростом цены и объемами возбуждаем интерес.
3. Поддерживаем высокую цену и ждем когда выстроится очередь нужного размера (объема) из желающих купить. Т.е. ждем появление нужной нам расчетной средневзвешенной цены покупки.
4. Продаем (вероятно много и сразу).

Fundamentalist, чтобы переставить цену на другие (более высокие) уровни нужно сначала с бумагой что делать? Правильно: покупать.
А вы пишите про «избавиться».

Евдокимов Сергей, всего 270 млн.р. нужно было, чтобы выкупить весь стакан 2.9. Ещё 340 млн.р. на 3.9. А дальше уже можно лишь иногда дёргать, а в основном раздавать.

Fundamentalist, Все возможно, но я все-же смотрю на вещи проще, если бумага растет, значит ее кто-то покупает, а если растет ракетой, то этот кто-то знает точно что надо покупать.

Алексей, совершенно напрасно. На рынке часто происходит совсем не то, что кажется. В эшелонах особенно. Там крутить-вертеть может вообще кто угодно небольшим сайзом.

Fundamentalist, Все возможно, но я все-же смотрю на вещи проще, если бумага растет, значит ее кто-то покупает, а если растет ракетой, то этот кто-то знает точно что надо покупать.

фантазии насчет покупки сургутом каких-то шлаков с рынка все еще не дают покоя спекулянтам?))

Петр Варламов, за 3 триллиона можно 10 часть от всего рынка купить, и еще на шлак останется

Алексей, согласен. но тогда может лучше просто баксы скупить, а что там со шлаками как, когда и что будет никому не известно))

Петр Варламов, так ведь там и так баксы в кубышке… Чем то движение 2- 3 сентября вызвано, возможно баксы решили потратить

Алексей, еще прикупить баксы, пока не дешевые, не думали над этим? зачем их тратить сейчас, когда он и так падает (временно). в угоду амбициям трейдеров-спекулянтов или акционеров, я Вас умоляю, г-н Богданов об этом не думает)

Петр Варламов, они дешевые. пардон, опечатался

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

Алексей, Соотношение цен совершенно не адекватное. Посмотрите, к примеру, на Ленэнерго. там префы стоят в 18 раз дороже чем обычка, но там и дивиденды примерно во столько же раз больше по префам. А в Сургуте вообще непонятно что с ценами.

Василий Пупкин, Префы это изобретение лихих 90-х, ими обилечивали персонал компаний, тех кто на момент приватизации числился в штате, чтобы работяги не мешали «делить поляну».Вычислять по дивам префов справедливую цену обычки, имхо в корне неверно. Обычка
ГОЛОСУЮЩАЯ, и при сделках слияния — поглощения на вес золота.

Алексей, А что толку в голосующей обычке для миноритария? Дивиденды никакие, а огромный пакет, нужный для реализации голосующего права, миноритарию никогда не купить по финансовым причинам. Смысла покупать обычку я не вижу.

Василий Пупкин, Ну, типа покупай когда дешево, продавай когда дорого, — с целью наживы вообщем :))

Fundamentalist, чтобы переставить цену на другие (более высокие) уровни нужно сначала с бумагой что делать? Правильно: покупать.
А вы пишите про «избавиться».

фантазии насчет покупки сургутом каких-то шлаков с рынка все еще не дают покоя спекулянтам?))

Петр Варламов, за 3 триллиона можно 10 часть от всего рынка купить, и еще на шлак останется

Алексей, согласен. но тогда может лучше просто баксы скупить, а что там со шлаками как, когда и что будет никому не известно))

Петр Варламов, так ведь там и так баксы в кубышке… Чем то движение 2- 3 сентября вызвано, возможно баксы решили потратить

Алексей, еще прикупить баксы, пока не дешевые, не думали над этим? зачем их тратить сейчас, когда он и так падает (временно). в угоду амбициям трейдеров-спекулянтов или акционеров, я Вас умоляю, г-н Богданов об этом не думает)

Петр Варламов, они дешевые. пардон, опечатался

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

Алексей, Соотношение цен совершенно не адекватное. Посмотрите, к примеру, на Ленэнерго. там префы стоят в 18 раз дороже чем обычка, но там и дивиденды примерно во столько же раз больше по префам. А в Сургуте вообще непонятно что с ценами.

Василий Пупкин, Префы это изобретение лихих 90-х, ими обилечивали персонал компаний, тех кто на момент приватизации числился в штате, чтобы работяги не мешали «делить поляну».Вычислять по дивам префов справедливую цену обычки, имхо в корне неверно. Обычка
ГОЛОСУЮЩАЯ, и при сделках слияния — поглощения на вес золота.

Алексей, А что толку в голосующей обычке для миноритария? Дивиденды никакие, а огромный пакет, нужный для реализации голосующего права, миноритарию никогда не купить по финансовым причинам. Смысла покупать обычку я не вижу.

фантазии насчет покупки сургутом каких-то шлаков с рынка все еще не дают покоя спекулянтам?))

Петр Варламов, за 3 триллиона можно 10 часть от всего рынка купить, и еще на шлак останется

Алексей, согласен. но тогда может лучше просто баксы скупить, а что там со шлаками как, когда и что будет никому не известно))

Петр Варламов, так ведь там и так баксы в кубышке… Чем то движение 2- 3 сентября вызвано, возможно баксы решили потратить

Алексей, еще прикупить баксы, пока не дешевые, не думали над этим? зачем их тратить сейчас, когда он и так падает (временно). в угоду амбициям трейдеров-спекулянтов или акционеров, я Вас умоляю, г-н Богданов об этом не думает)

Петр Варламов, они дешевые. пардон, опечатался

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

Алексей, Соотношение цен совершенно не адекватное. Посмотрите, к примеру, на Ленэнерго. там префы стоят в 18 раз дороже чем обычка, но там и дивиденды примерно во столько же раз больше по префам. А в Сургуте вообще непонятно что с ценами.

Василий Пупкин, Префы это изобретение лихих 90-х, ими обилечивали персонал компаний, тех кто на момент приватизации числился в штате, чтобы работяги не мешали «делить поляну».Вычислять по дивам префов справедливую цену обычки, имхо в корне неверно. Обычка
ГОЛОСУЮЩАЯ, и при сделках слияния — поглощения на вес золота.

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

Алексей, попробуйте пойти от обратного. Кому-то надо было избавиться от бумаги, причём большого объёма, возможно, ещё и купленного в диапазоне 30 — 40р. (я сейчас про обычку). Для этого надо было:
а) привлечь внимание к бумаге;
б) переставить цену на другие уровни.
Для этого рисуется красивый рост на объёмах. Т.к. таких объёмов в стакане нет, да и поднимать левых людей на деньги задача не стояла, объёмы перекладываются из левого кармана в правый. По итогу имеем: красивый график, интерес к бумаге как у резидентов, так и у нерезидентов, цена на невиданном с 2016го уровне, и достаточное количество желающих на этих уровнях покупать.

Пол позы сургута сдал по 38. Спасибо +8 рублей на лист

фантазии насчет покупки сургутом каких-то шлаков с рынка все еще не дают покоя спекулянтам?))

Петр Варламов, за 3 триллиона можно 10 часть от всего рынка купить, и еще на шлак останется

Алексей, согласен. но тогда может лучше просто баксы скупить, а что там со шлаками как, когда и что будет никому не известно))

Петр Варламов, так ведь там и так баксы в кубышке… Чем то движение 2- 3 сентября вызвано, возможно баксы решили потратить

Алексей, еще прикупить баксы, пока не дешевые, не думали над этим? зачем их тратить сейчас, когда он и так падает (временно). в угоду амбициям трейдеров-спекулянтов или акционеров, я Вас умоляю, г-н Богданов об этом не думает)

Петр Варламов, они дешевые. пардон, опечатался

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

Алексей, Соотношение цен совершенно не адекватное. Посмотрите, к примеру, на Ленэнерго. там префы стоят в 18 раз дороже чем обычка, но там и дивиденды примерно во столько же раз больше по префам. А в Сургуте вообще непонятно что с ценами.

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

Алексей, попробуйте пойти от обратного. Кому-то надо было избавиться от бумаги, причём большого объёма, возможно, ещё и купленного в диапазоне 30 — 40р. (я сейчас про обычку). Для этого надо было:
а) привлечь внимание к бумаге;
б) переставить цену на другие уровни.
Для этого рисуется красивый рост на объёмах. Т.к. таких объёмов в стакане нет, да и поднимать левых людей на деньги задача не стояла, объёмы перекладываются из левого кармана в правый. По итогу имеем: красивый график, интерес к бумаге как у резидентов, так и у нерезидентов, цена на невиданном с 2016го уровне, и достаточное количество желающих на этих уровнях покупать.

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

фантазии насчет покупки сургутом каких-то шлаков с рынка все еще не дают покоя спекулянтам?))

Петр Варламов, за 3 триллиона можно 10 часть от всего рынка купить, и еще на шлак останется

Алексей, согласен. но тогда может лучше просто баксы скупить, а что там со шлаками как, когда и что будет никому не известно))

Петр Варламов, так ведь там и так баксы в кубышке… Чем то движение 2- 3 сентября вызвано, возможно баксы решили потратить

Алексей, еще прикупить баксы, пока не дешевые, не думали над этим? зачем их тратить сейчас, когда он и так падает (временно). в угоду амбициям трейдеров-спекулянтов или акционеров, я Вас умоляю, г-н Богданов об этом не думает)

Петр Варламов, они дешевые. пардон, опечатался

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

фантазии насчет покупки сургутом каких-то шлаков с рынка все еще не дают покоя спекулянтам?))

Петр Варламов, за 3 триллиона можно 10 часть от всего рынка купить, и еще на шлак останется

Алексей, согласен. но тогда может лучше просто баксы скупить, а что там со шлаками как, когда и что будет никому не известно))

Петр Варламов, так ведь там и так баксы в кубышке… Чем то движение 2- 3 сентября вызвано, возможно баксы решили потратить

Алексей, еще прикупить баксы, пока не дешевые, не думали над этим? зачем их тратить сейчас, когда он и так падает (временно). в угоду амбициям трейдеров-спекулянтов или акционеров, я Вас умоляю, г-н Богданов об этом не думает)

Петр Варламов, они дешевые. пардон, опечатался

фантазии насчет покупки сургутом каких-то шлаков с рынка все еще не дают покоя спекулянтам?))

Петр Варламов, за 3 триллиона можно 10 часть от всего рынка купить, и еще на шлак останется

Алексей, согласен. но тогда может лучше просто баксы скупить, а что там со шлаками как, когда и что будет никому не известно))

Петр Варламов, так ведь там и так баксы в кубышке… Чем то движение 2- 3 сентября вызвано, возможно баксы решили потратить

Алексей, еще прикупить баксы, пока не дешевые, не думали над этим? зачем их тратить сейчас, когда он и так падает (временно). в угоду амбициям трейдеров-спекулянтов или акционеров, я Вас умоляю, г-н Богданов об этом не думает)

фантазии насчет покупки сургутом каких-то шлаков с рынка все еще не дают покоя спекулянтам?))

Петр Варламов, за 3 триллиона можно 10 часть от всего рынка купить, и еще на шлак останется

Алексей, согласен. но тогда может лучше просто баксы скупить, а что там со шлаками как, когда и что будет никому не известно))

Петр Варламов, так ведь там и так баксы в кубышке… Чем то движение 2- 3 сентября вызвано, возможно баксы решили потратить