Сбер проиграл суд в США по иску за сбитый над Донбассом Boeing
Верховный суд США отказался рассматривать ходатайство Сбербанка об отмене иска, поданного против него в соответствии с американским антитеррористическим законодательством. Таким образом, крупнейший российский банк не смог избежать разбирательства, в рамках которого его обвиняют в сотрудничестве с группировкой, ответственной за крушение Boeing авиакомпании Malaysia Airlines над восточной Украиной в 2014 году.
Как пишет Reuters, судьи отклонили апелляцию Сбера на решение суда низшей инстанции, позволившее семье 18-летнего гражданина США Куинна Шансмана, погибшего при крушении рейса MH17, предъявить банку иск. Семья Шансмана требует компенсации на основании Закона о борьбе с терроризмом, который разрешает американцам, пострадавшим от актов международного терроризма, добиваться возмещения ущерба через частные гражданские иски.
Ранее Апелляционный суд второго округа США в Нью-Йорке постановил, что Сбербанк не может ссылаться на суверенный иммунитет. Суд указал, что кредитная организация использовала американскую финансовую систему для перевода средств от доноров в пользу так называемой «Донецкой народной республики» («ДНР») — пророссийской группировки, которая считается ответственной за уничтожение малайзийского самолета.
В банке заявляли, что имеют право на иммунитет как «иностранное государство» в соответствии с Законом об иммунитете иностранных государств. По версии Сбера, суд ошибочно посчитал, что кредитная организация вела коммерческую деятельность, что стало основанием для лишения иммунитета.
Российский банк назвал решение суда «особенно проблематичным на фоне растущей дипломатической напряженности». Представители Сбера предупредили, что подобные прецеденты могут вызвать ответные иски против США и их союзников за деятельность якобы поддерживаемых ими «боевиков».