Сбербанк акции

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ramak,
Да, в моменте казалось, что и выше 240 может сходить. А сейчас уже видно, что Сбер третий день значительно хуже индекса. Удержит — не удержит 237 — вот в чем вопрос, как видится.

Broncos, А мне волшебная кнопка сразу сказала, что до хотя бы 245 без касания лоев на 237,34 шансов крайне крайне мало. Не обманула. 237,34 увидели, а 245 нет.

Ramak,
Значит, теперь по этой системе смотрим увидим ли 245?

Broncos, Нет, тут такая логика не работает. Данный прогноз был рассчитан когда цена отскочила от 237,34 до 240,76.
Прогноз гласил в такой ситуации, что крайне мало шансов пойти на ~ 245, отстопит на 237,34. Все, прогноз исчерпан, т.к. сейчас уже другая ситуация, более на никаких 245 ориентироваться нельзя.

Ramak, так ты посмотри что она сейчас говорит. допустим отстопило нас по 237.4, но мы снова вошли по 237.4, какие шансы на 265?

Ну, теперь смогу Сбер и прочие затянувшиеся шорты покупать понемногу на другом счёте, вчера закрыл сделку по пифам почти на пол ляма.

Gorik,

На другом счете (в другом банке) или на другом субсчете? Просто сейчас пытаюсь нюансы дробления средств на разных счетах.

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ramak, сам не веришь, а нам хвастаешься? :)

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ramak,
Да, в моменте казалось, что и выше 240 может сходить. А сейчас уже видно, что Сбер третий день значительно хуже индекса. Удержит — не удержит 237 — вот в чем вопрос, как видится.

Broncos, А мне волшебная кнопка сразу сказала, что до хотя бы 245 без касания лоев на 237,34 шансов крайне крайне мало. Не обманула. 237,34 увидели, а 245 нет.

Ramak,
Значит, теперь по этой системе смотрим увидим ли 245?

Broncos, Нет, тут такая логика не работает. Данный прогноз был рассчитан когда цена отскочила от 237,34 до 240,76.
Прогноз гласил в такой ситуации, что крайне мало шансов пойти на ~ 245, отстопит на 237,34. Все, прогноз исчерпан, т.к. сейчас уже другая ситуация, более на никаких 245 ориентироваться нельзя.

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ramak,
Да, в моменте казалось, что и выше 240 может сходить. А сейчас уже видно, что Сбер третий день значительно хуже индекса. Удержит — не удержит 237 — вот в чем вопрос, как видится.

Broncos, А мне волшебная кнопка сразу сказала, что до хотя бы 245 без касания лоев на 237,34 шансов крайне крайне мало. Не обманула. 237,34 увидели, а 245 нет.

Ramak,
Значит, теперь по этой системе смотрим увидим ли 245?

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ну, теперь смогу Сбер и прочие затянувшиеся шорты покупать понемногу на другом счёте, вчера закрыл сделку по пифам почти на пол ляма.

Gorik,

На другом счете (в другом банке) или на другом субсчете? Просто сейчас пытаюсь нюансы дробления средств на разных счетах.

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ramak,
Да, в моменте казалось, что и выше 240 может сходить. А сейчас уже видно, что Сбер третий день значительно хуже индекса. Удержит — не удержит 237 — вот в чем вопрос, как видится.

Broncos, А мне волшебная кнопка сразу сказала, что до хотя бы 245 без касания лоев на 237,34 шансов крайне крайне мало. Не обманула. 237,34 увидели, а 245 нет.

Ramak,
Значит, теперь по этой системе смотрим увидим ли 245?

Broncos, По последним данным значительно больше шансов было сходить на ~ 230, чем ближе к хаям собачьим…

Ну, теперь смогу Сбер и прочие затянувшиеся шорты покупать понемногу на другом счёте, вчера закрыл сделку по пифам почти на пол ляма.

Сбер за утро продемонстрировал нежелание расти. Все подскоки значит шортить. До смены ветра.

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ramak,
Да, в моменте казалось, что и выше 240 может сходить. А сейчас уже видно, что Сбер третий день значительно хуже индекса. Удержит — не удержит 237 — вот в чем вопрос, как видится.

Broncos, А мне волшебная кнопка сразу сказала, что до хотя бы 245 без касания лоев на 237,34 шансов крайне крайне мало. Не обманула. 237,34 увидели, а 245 нет.

Ramak,
Значит, теперь по этой системе смотрим увидим ли 245?

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ramak,
Да, в моменте казалось, что и выше 240 может сходить. А сейчас уже видно, что Сбер третий день значительно хуже индекса. Удержит — не удержит 237 — вот в чем вопрос, как видится.

Broncos, А мне волшебная кнопка сразу сказала, что до хотя бы 245 без касания лоев на 237,34 шансов крайне крайне мало. Не обманула. 237,34 увидели, а 245 нет.

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Ramak,
Да, в моменте казалось, что и выше 240 может сходить. А сейчас уже видно, что Сбер третий день значительно хуже индекса. Удержит — не удержит 237 — вот в чем вопрос, как видится.

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Broncos, Я три раза на уровнях ~ 240 думал добавить шорта. Первый сразу при отскоке. Второй на вечерке. Третий сегодня утром. Но не стал, опасаюсь пил. Хотя пока прогнозы «волшебной кнопки» четко отрабатывают.

Не уж то на ~ 230 пошли?

Ramak,
Такое впечатление, что если проколет 236 вниз, то может и туда…

Не уж то на ~ 230 пошли?

А после по 120 рублей

Tafaube, нам предлагали в начале мая по 80, не срослось.

Geist, Да и сейчас что то пока не идет на 242,3…

Ramak, нарисовал я тут зигзаг и задумался, а чем он, собственно, от паттерна отличается?
Пока единственное отличие вижу — его гораздо проще обрабатывать на всякое, тут респект вам с MS за наводку

any_to_real, Так вот мы же получается с коллегой MS независимо друг от друга пришли к выводу, что нужно смотреть несколько предыдущих колебаний/волн/амплитуд/движений/звеньев с определенным шагом. Дальше подходы существенно разнятся, но основа для дальнейшего анализа очень схожа.
P.S. и эта основа — первичный график цены. Т.е. ни средние ни осцилляторы, ни уровни Фибоначчи.

Ramak, ну это все реализуется и на чистом графике.
Другой вопрос, что в зигзаге под массив вида "+","-","+","-" не надо мозг и код наизнанку выворачивать, как при рандомном массиве "+","+","-","+","-","-","-","+".
Почти гениально и как, обычно, просто

any_to_real, Да тут видишь, уже назревает баттл систем
Tafaube навороченную нейросеть выставил на поле брани

А почему спред в стакане у маркетмейкера сберовских бПИФов выше на 200 руб рынка на продажу и ниже на 200 руб на покупку, еще одна чета доходов у сбера таких?

А после по 120 рублей

Tafaube, нам предлагали в начале мая по 80, не срослось.

Geist, Да и сейчас что то пока не идет на 242,3…

Ramak, нарисовал я тут зигзаг и задумался, а чем он, собственно, от паттерна отличается?
Пока единственное отличие вижу — его гораздо проще обрабатывать на всякое, тут респект вам с MS за наводку

any_to_real, Так вот мы же получается с коллегой MS независимо друг от друга пришли к выводу, что нужно смотреть несколько предыдущих колебаний/волн/амплитуд/движений/звеньев с определенным шагом. Дальше подходы существенно разнятся, но основа для дальнейшего анализа очень схожа.
P.S. и эта основа — первичный график цены. Т.е. ни средние ни осцилляторы, ни уровни Фибоначчи.

Ramak, ну это все реализуется и на чистом графике.
Другой вопрос, что в зигзаге под массив вида "+","-","+","-" не надо мозг и код наизнанку выворачивать, как при рандомном массиве "+","+","-","+","-","-","-","+".
Почти гениально и как, обычно, просто