Финаме
БКС Мир Инвестиций
По поводу российских шпилей я так скажу — торгуя также в IB периодически заявками по рынку, мне каждый месяц от ИБ приходит уведомление, мол такая торговля это плохо, и то что у них есть аналог «маркет заявки» которая как раз разбивает вашу заявку на части чтобы не происходило исполнения по цене отличной от рыночной ситуации в моменте. + даже маркет заявка стандартная у них исполняется не так как у меня в альфе. Это я к чему — ну видимо сама биржа не должна следить за такими фентилями и они не являются чемто «криминальным».
goozyman, биржа должна заключать договор с маркетмейкером, а тот поставлять ликвидность. Другими словами, следить таки должна.
Geist, ну я не изучал договор биржи с маркетмейкером, вы уверены что такие шпили (сам факт их наличия) нарушают какие-то регламенты (обязательства мм)?
goozyman, это сложный вопрос. Юридическая тряхомундия во многом придумана для того, что объяснять, что нарушение, в случае если оно произошло, на самом деле нарушением не было ;) Обязанность маркетоса — предоставлять ликвидность, которая будет позволять избегать резкого изменения цен. В дневную сессию так и происходит, а на вечерке уже дважды за неделю непонятные шпили. Ну а дальше развилка: маркетос скажет, я предоставил ликвидность, цена вернулась, продавцы и покупатели нашли друг друга через мои заявки. А теперь посмотрим моими глазами на пятницу: у меня лонг по 206+, текущая цена 216+. Есть о чем беспокоиться? Вообще нет, только какой-то запредельный форс-мажор. Форс-мажор — событие крайнее редкое, движение в 10 рублей в сбере событие тоже редкое, стоп у меня не стоит. Но если бы стоял, стоял бы в районе 200.5. И случилось бы следующее: меня бы вышибло по стопу на 200.5, нарисовав мне реальный убыток в 6 рублей с бумажной прибыли в 10, а потом цена моментально вернулась бы снова на 216+. Понравилось бы мне это? Не думаю ;) В пятницу в сбере шпиль был в 8%(!), посмотри на график сбера, там 8% изменений за всю историю по пальцам, если не считать кризисы.
Geist, я вот согласен со всем. Но с написанием слова «тряхомундия» согласиться не могу. Настаиваю, что буква «Н» здесь лишняя. Всё таки это существительное, образованное от процесса тряски)))
Advocate, а это же просторечное, типа «пинджака», «тубарета» или «колидора» ;) Мне больше так нравится, так больше смысловых нюансов, потому что например, мундо — это «мир» по-испански ;)
Geist, обрати внимание какая у нас с тобой разница в масштабности мышления))). Какая пропасть между «миром» и «мудями»)
Advocate, когда несколько языков знаешь, в голове иногда творятся жуткие вещи. А смысл и возможные толкования плодятся. Особенно если языки из одной группы, там вообще жуть бывает. По-русски, например, корыстный человек — однозначно негативная коннотация, а бескорыстный — хороший типа. А у южных славян корыстный — полезный, а бес — соответственно, бесполезный. ;) Чехи ржут со слова «спичка», потому что «пича» по-чешски «п#зда», а с хорватского слова «пича» в меню («напиток») они смеются вообще до слез. У словенцев это же слово (не напиток, а женский орган) будет уже «ножница» и это тоже добавляет, но уже для русского и т.д. У меня жена знает испанский и латынь, а сейчас учит итальянский, а говорит с итальянцами на смеси из трех, потому что путается пока. Самое удивительное, что они в целом понимают, но следить за выражениями их лиц, само по себе очень весело ;)
