Сбербанк акции

И кто до закрытия тут караулит?

Расставила стопы-лимитки, и на этом все. Итого за сегодня: Два неудачных шорта, один из которых на полплеча. Два удачных (кто бы удивлялся) лонга, итого по дню плюс 1%, минус комиссии.
Но все может измениться, потому что засела в шорте на все плечо.

Всем удачного вечера, потом приду, проверю!

Tat At, вроде шорт заманчиво, но сейчас кажется разумнее лонг

Vadosio, для интрадейщика, которым я пытаюсь стать, нет приоритетов. Учусь в обе стороны. Разумнее — лонг, разумеется, там канальчик смотрит вверх. Но рынок, как и вся Вселенная, имеет волновую природу… и логических объяснений росту я пока не вижу. Как-то так.

Черт с ним, добрал шорт на все плечи. Не могу спокойно смотреть на эту вакханалию.. Выше 210 по ценам акций буду фиксить лося. Первый будет недели за две. Жаль, видимо ошибся в последний заход

Tilson, Теоретически может быть движение вниз. Посмотрел — всё вверх, комоды, индексы.

khornickjaadle, тут McDuck в общем прав, по всему сильно вниз сейчас вероятность мала. Но если прибавить предположение что глобальная идея о еще одной коррекции верна, то шансы резко повышаются

Tilson, хочешь, значится, против ФРС ва-банк зайти? ;) И это при том, что они тасуют и раздают собственную колоду? ;)

Geist, видимо тоже верит в «пузырь», хоть никто толком и не знает, что это значит

any_to_real, да он в последнее время постоянно шортит, а раньше в обе стороны торговал. Мне порой кажется, что его некие медвежьи ксендзы охмурили. ;)

Geist, а ты в лонге? Или отстопило ниже 202 ты вроде писал что стопить там будешь?

VLaDiMiRK, так что шеф?

И кто до закрытия тут караулит?

Расставила стопы-лимитки, и на этом все. Итого за сегодня: Два неудачных шорта, один из которых на полплеча. Два удачных (кто бы удивлялся) лонга, итого по дню плюс 1%, минус комиссии.
Но все может измениться, потому что засела в шорте на все плечо.

Всем удачного вечера, потом приду, проверю!

Tat At, вроде шорт заманчиво, но сейчас кажется разумнее лонг

Vadosio, для интрадейщика, которым я пытаюсь стать, нет приоритетов. Учусь в обе стороны. Разумнее — лонг, разумеется, там канальчик смотрит вверх. Но рынок, как и вся Вселенная, имеет волновую природу… и логических объяснений росту я пока не вижу. Как-то так.

Tat At, не-не, не волновая природа, а корпускулярно- волновой дуализм, так что все гораздо сложнее…

Engineer_M, мне нравится ход ваших мыслей, но, пока я во власти собственной настойки, вряд ли имеет смысл о данном аспекте дуализма размышлять…

142 тыр лотов в стакане на 210 это все шортов навешали?

Deacon, я вижу только 13 тыр… маркетмейкер всех дурит?

142 тыр лотов в стакане на 210 это все шортов навешали?

Deacon, я вижу только 13 тыр… маркетмейкер всех дурит?

Черт с ним, добрал шорт на все плечи. Не могу спокойно смотреть на эту вакханалию.. Выше 210 по ценам акций буду фиксить лося. Первый будет недели за две. Жаль, видимо ошибся в последний заход

Tilson, Теоретически может быть движение вниз. Посмотрел — всё вверх, комоды, индексы.

khornickjaadle, тут McDuck в общем прав, по всему сильно вниз сейчас вероятность мала. Но если прибавить предположение что глобальная идея о еще одной коррекции верна, то шансы резко повышаются

Tilson, хочешь, значится, против ФРС ва-банк зайти? ;) И это при том, что они тасуют и раздают собственную колоду? ;)

Geist, видимо тоже верит в «пузырь», хоть никто толком и не знает, что это значит

any_to_real, да он в последнее время постоянно шортит, а раньше в обе стороны торговал. Мне порой кажется, что его некие медвежьи ксендзы охмурили. ;)

Geist, а ты в лонге? Или отстопило ниже 202 ты вроде писал что стопить там будешь?

142 тыр лотов в стакане на 210 это все шортов навешали?

И кто до закрытия тут караулит?

Расставила стопы-лимитки, и на этом все. Итого за сегодня: Два неудачных шорта, один из которых на полплеча. Два удачных (кто бы удивлялся) лонга, итого по дню плюс 1%, минус комиссии.
Но все может измениться, потому что засела в шорте на все плечо.

Всем удачного вечера, потом приду, проверю!

Tat At, вроде шорт заманчиво, но сейчас кажется разумнее лонг

Vadosio, для интрадейщика, которым я пытаюсь стать, нет приоритетов. Учусь в обе стороны. Разумнее — лонг, разумеется, там канальчик смотрит вверх. Но рынок, как и вся Вселенная, имеет волновую природу… и логических объяснений росту я пока не вижу. Как-то так.

Tat At, не-не, не волновая природа, а корпускулярно- волновой дуализм, так что все гораздо сложнее…

И кто до закрытия тут караулит?

Расставила стопы-лимитки, и на этом все. Итого за сегодня: Два неудачных шорта, один из которых на полплеча. Два удачных (кто бы удивлялся) лонга, итого по дню плюс 1%, минус комиссии.
Но все может измениться, потому что засела в шорте на все плечо.

Всем удачного вечера, потом приду, проверю!

Tat At, вроде шорт заманчиво, но сейчас кажется разумнее лонг

Vadosio, для интрадейщика, которым я пытаюсь стать, нет приоритетов. Учусь в обе стороны. Разумнее — лонг, разумеется, там канальчик смотрит вверх. Но рынок, как и вся Вселенная, имеет волновую природу… и логических объяснений росту я пока не вижу. Как-то так.

в википедии нет определения кукла.
значит у каждого он свой… собственный… спорить не рационально.

И кто до закрытия тут караулит?

Расставила стопы-лимитки, и на этом все. Итого за сегодня: Два неудачных шорта, один из которых на полплеча. Два удачных (кто бы удивлялся) лонга, итого по дню плюс 1%, минус комиссии.
Но все может измениться, потому что засела в шорте на все плечо.

Всем удачного вечера, потом приду, проверю!

Tat At, вроде шорт заманчиво, но сейчас кажется разумнее лонг

в википедии нет определения кукла.
значит у каждого он свой… собственный… спорить не рационально.

Unofficial market makers are free to operate on order driven markets or, indeed, on the LSE. They do not have the obligation to always be making a two-way price, but they do not have the advantage that everyone must deal with them either.

«Решили дать возможность и по тому, и по другому (Сбербанк, ВТБ — ред.) посмотреть на эффект от ухудшения ситуации в различных секторах на кредитные портфели, их обслуживание и необходимый объем резервов, который нужно создать в связи с этим. Соответственно, в конце августа банки такие оценки должны будут сделать, и дальше будем смотреть. Сейчас преждевременно, не могу сказать»

«Мы все-таки ожидаем, что все банки смогут справиться как с необходимостью аллоцировать дополнительные резервы, так и с необходимостью возвращать акционерам доходы прошлых лет»

«Да»

Прям как месяц назад, закрываемся на хае

Engineer_M, о, все-таки сделали 210! ;)

Geist, да не говори. а 02,06 сделали 212 художники

Engineer_M, угу, какой-то кукл-перфекционист завелся, любитель всего круглого. Дома небось картины Рубенса висят ;)

Geist, а что, если представить, что на рынке кукла не существует?))

KonovalovDanil, фуу, ну слава Богу! Есть адекватные люди ещё!

Василий Пупкин, посмеялся. Вася, у тебя опыта с гулькин нос, что ты знаешь про «адекватность» рынков в принципе? ;)

Geist, не, подожди, ты передёргиваешь. Во-первых, я говорил не про «адекватность рынков», а про адекватность конкретных людей. Во-вторых, я думаю, что никаких мифических «кукловодов» не существует. А существуют большие, серьёзные фонды, у которых есть серьёзные задачи. Например войти или выйти из конкретной бумаги или рынка конкретной страны. И их мало интересуют наши с тобой дела, мелких спекулянтов и мелких инвесторов. У них другие задачи просто.

Василий Пупкин, я умею между строк читать, ты не сказал, но имел это в виду, что только что сам и подтвердил своим «во-вторых» ;)

Объясняю: под кукловодом у трейдеров подразумевается не некое мифическое существо, а любой игрок (любой не равно крупный, потому что во 2-3-м эшелоне можно кукловодить и незначительными средствами), который может организовать значительное направленное движение в том или ином инструменте. Организовать — не всегда значит делать всё только за свои средства, это тебе для справки, организовать можно и заставив других участников поверить в движение. По каким конкретно причинам он это делает, не волнует, достаточно того, что делает. А базовая задача у всех игроков на рынке одна и та же, Василий — заработать ;)

Geist,… так как природа денег, которые я получаю, другая. Они от работы бизнеса, а не от махинаций куклов.

Василий Пупкин, а типо бизнес не может быть куклом… леман бразерс и мерил линч как например.

Прям как месяц назад, закрываемся на хае

Engineer_M, о, все-таки сделали 210! ;)

Geist, да не говори. а 02,06 сделали 212 художники

Engineer_M, угу, какой-то кукл-перфекционист завелся, любитель всего круглого. Дома небось картины Рубенса висят ;)

Geist, а что, если представить, что на рынке кукла не существует?))

KonovalovDanil, фуу, ну слава Богу! Есть адекватные люди ещё!

Василий Пупкин, посмеялся. Вася, у тебя опыта с гулькин нос, что ты знаешь про «адекватность» рынков в принципе? ;)

Geist, не, подожди, ты передёргиваешь. Во-первых, я говорил не про «адекватность рынков», а про адекватность конкретных людей. Во-вторых, я думаю, что никаких мифических «кукловодов» не существует. А существуют большие, серьёзные фонды, у которых есть серьёзные задачи. Например войти или выйти из конкретной бумаги или рынка конкретной страны. И их мало интересуют наши с тобой дела, мелких спекулянтов и мелких инвесторов. У них другие задачи просто.

Василий Пупкин, я умею между строк читать, ты не сказал, но имел это в виду, что только что сам и подтвердил своим «во-вторых» ;)

Объясняю: под кукловодом у трейдеров подразумевается не некое мифическое существо, а любой игрок (любой не равно крупный, потому что во 2-3-м эшелоне можно кукловодить и незначительными средствами), который может организовать значительное направленное движение в том или ином инструменте. Организовать — не всегда значит делать всё только за свои средства, это тебе для справки, организовать можно и заставив других участников поверить в движение. По каким конкретно причинам он это делает, не волнует, достаточно того, что делает. А базовая задача у всех игроков на рынке одна и та же, Василий — заработать ;)

Geist, ну короче куклы — это чисто трейдерская история, потому что трейдеру важно правильное направление движения, он на этом деньги делает. По этой логике мне, как инвестору, кукл «до лампочки», так как природа денег, которые я получаю, другая. Они от работы бизнеса, а не от махинаций куклов.

Прям как месяц назад, закрываемся на хае

Engineer_M, о, все-таки сделали 210! ;)

Geist, да не говори. а 02,06 сделали 212 художники

Engineer_M, угу, какой-то кукл-перфекционист завелся, любитель всего круглого. Дома небось картины Рубенса висят ;)

Geist, а что, если представить, что на рынке кукла не существует?))

И кто до закрытия тут караулит?

Расставила стопы-лимитки, и на этом все. Итого за сегодня: Два неудачных шорта, один из которых на полплеча. Два удачных (кто бы удивлялся) лонга, итого по дню плюс 1%, минус комиссии.
Но все может измениться, потому что засела в шорте на все плечо.

Всем удачного вечера, потом приду, проверю!

Tat At, караулить тут нечего :)

Прям как месяц назад, закрываемся на хае

Engineer_M, о, все-таки сделали 210! ;)

Geist, да не говори. а 02,06 сделали 212 художники

Engineer_M, угу, какой-то кукл-перфекционист завелся, любитель всего круглого. Дома небось картины Рубенса висят ;)

Geist, а что, если представить, что на рынке кукла не существует?))

KonovalovDanil, фуу, ну слава Богу! Есть адекватные люди ещё!

Василий Пупкин, посмеялся. Вася, у тебя опыта с гулькин нос, что ты знаешь про «адекватность» рынков в принципе? ;)

Geist, не, подожди, ты передёргиваешь. Во-первых, я говорил не про «адекватность рынков», а про адекватность конкретных людей. Во-вторых, я думаю, что никаких мифических «кукловодов» не существует. А существуют большие, серьёзные фонды, у которых есть серьёзные задачи. Например войти или выйти из конкретной бумаги или рынка конкретной страны. И их мало интересуют наши с тобой дела, мелких спекулянтов и мелких инвесторов. У них другие задачи просто.

Василий Пупкин, я умею между строк читать, ты не сказал, но имел это в виду, что только что сам и подтвердил своим «во-вторых» ;)

Объясняю: под кукловодом у трейдеров подразумевается не некое мифическое существо, а любой игрок (любой не равно крупный, потому что во 2-3-м эшелоне можно кукловодить и незначительными средствами), который может организовать значительное направленное движение в том или ином инструменте. Организовать — не всегда значит делать всё только за свои средства, это тебе для справки, организовать можно и заставив других участников поверить в движение. По каким конкретно причинам он это делает, не волнует, достаточно того, что делает. А базовая задача у всех игроков на рынке одна и та же, Василий — заработать ;)

Geist,… так как природа денег, которые я получаю, другая. Они от работы бизнеса, а не от махинаций куклов.

Прям как месяц назад, закрываемся на хае

Engineer_M, о, все-таки сделали 210! ;)

Geist, да не говори. а 02,06 сделали 212 художники

Engineer_M, угу, какой-то кукл-перфекционист завелся, любитель всего круглого. Дома небось картины Рубенса висят ;)

Geist, а что, если представить, что на рынке кукла не существует?))

KonovalovDanil, фуу, ну слава Богу! Есть адекватные люди ещё!

Василий Пупкин, посмеялся. Вася, у тебя опыта с гулькин нос, что ты знаешь про «адекватность» рынков в принципе? ;)

Geist, не, подожди, ты передёргиваешь. Во-первых, я говорил не про «адекватность рынков», а про адекватность конкретных людей. Во-вторых, я думаю, что никаких мифических «кукловодов» не существует. А существуют большие, серьёзные фонды, у которых есть серьёзные задачи. Например войти или выйти из конкретной бумаги или рынка конкретной страны. И их мало интересуют наши с тобой дела, мелких спекулянтов и мелких инвесторов. У них другие задачи просто.

Василий Пупкин, я умею между строк читать, ты не сказал, но имел это в виду, что только что сам и подтвердил своим «во-вторых» ;)

Объясняю: под кукловодом у трейдеров подразумевается не некое мифическое существо, а любой игрок (любой не равно крупный, потому что во 2-3-м эшелоне можно кукловодить и незначительными средствами), который может организовать значительное направленное движение в том или ином инструменте. Организовать — не всегда значит делать всё только за свои средства, это тебе для справки, организовать можно и заставив других участников поверить в движение. По каким конкретно причинам он это делает, не волнует, достаточно того, что делает. А базовая задача у всех игроков на рынке одна и та же, Василий — заработать ;)

Geist, ну короче куклы — это чисто трейдерская история, потому что трейдеру важно правильное направление движения, он на этом деньги делает. По этой логике мне, как инвестору, кукл «до лампочки», так как природа денег, которые я получаю, другая. Они от работы бизнеса, а не от махинаций куклов.

Василий Пупкин,

Прям как месяц назад, закрываемся на хае

Engineer_M, о, все-таки сделали 210! ;)

Geist, да не говори. а 02,06 сделали 212 художники

Engineer_M, угу, какой-то кукл-перфекционист завелся, любитель всего круглого. Дома небось картины Рубенса висят ;)

Geist, а что, если представить, что на рынке кукла не существует?))

KonovalovDanil, фуу, ну слава Богу! Есть адекватные люди ещё!

Василий Пупкин, посмеялся. Вася, у тебя опыта с гулькин нос, что ты знаешь про «адекватность» рынков в принципе? ;)

Geist, не, подожди, ты передёргиваешь. Во-первых, я говорил не про «адекватность рынков», а про адекватность конкретных людей. Во-вторых, я думаю, что никаких мифических «кукловодов» не существует. А существуют большие, серьёзные фонды, у которых есть серьёзные задачи. Например войти или выйти из конкретной бумаги или рынка конкретной страны. И их мало интересуют наши с тобой дела, мелких спекулянтов и мелких инвесторов. У них другие задачи просто.

Василий Пупкин, я умею между строк читать, ты не сказал, но имел это в виду, что только что сам и подтвердил своим «во-вторых» ;)

Объясняю: под кукловодом у трейдеров подразумевается не некое мифическое существо, а любой игрок (любой не равно крупный, потому что во 2-3-м эшелоне можно кукловодить и незначительными средствами), который может организовать значительное направленное движение в том или ином инструменте. Организовать — не всегда значит делать всё только за свои средства, это тебе для справки, организовать можно и заставив других участников поверить в движение. По каким конкретно причинам он это делает, не волнует, достаточно того, что делает. А базовая задача у всех игроков на рынке одна и та же, Василий — заработать ;)

Geist, ну короче куклы — это чисто трейдерская история, потому что трейдеру важно правильное направление движения, он на этом деньги делает. По этой логике мне, как инвестору, кукл «до лампочки», так как природа денег, которые я получаю, другая. Они от работы бизнеса, а не от махинаций куклов.

Прям как месяц назад, закрываемся на хае

Engineer_M, о, все-таки сделали 210! ;)

Geist, да не говори. а 02,06 сделали 212 художники

Engineer_M, угу, какой-то кукл-перфекционист завелся, любитель всего круглого. Дома небось картины Рубенса висят ;)

Geist, а что, если представить, что на рынке кукла не существует?))

KonovalovDanil, фуу, ну слава Богу! Есть адекватные люди ещё!

Василий Пупкин, посмеялся. Вася, у тебя опыта с гулькин нос, что ты знаешь про «адекватность» рынков в принципе? ;)

Geist, не, подожди, ты передёргиваешь. Во-первых, я говорил не про «адекватность рынков», а про адекватность конкретных людей. Во-вторых, я думаю, что никаких мифических «кукловодов» не существует. А существуют большие, серьёзные фонды, у которых есть серьёзные задачи. Например войти или выйти из конкретной бумаги или рынка конкретной страны. И их мало интересуют наши с тобой дела, мелких спекулянтов и мелких инвесторов. У них другие задачи просто.

Василий Пупкин, я умею между строк читать, ты не сказал, но имел это в виду, что только что сам и подтвердил своим «во-вторых» ;)

Объясняю: под кукловодом у трейдеров подразумевается не некое мифическое существо, а любой игрок (любой не равно крупный, потому что во 2-3-м эшелоне можно кукловодить и незначительными средствами), который может организовать значительное направленное движение в том или ином инструменте. Организовать — не всегда значит делать всё только за свои средства, это тебе для справки, организовать можно и заставив других участников поверить в движение. По каким конкретно причинам он это делает, не волнует, достаточно того, что делает. А базовая задача у всех игроков на рынке одна и та же, Василий — заработать ;)

Прям как месяц назад, закрываемся на хае

Engineer_M, о, все-таки сделали 210! ;)

Geist, да не говори. а 02,06 сделали 212 художники

Engineer_M, угу, какой-то кукл-перфекционист завелся, любитель всего круглого. Дома небось картины Рубенса висят ;)

Geist, а что, если представить, что на рынке кукла не существует?))

KonovalovDanil, фуу, ну слава Богу! Есть адекватные люди ещё!

Василий Пупкин, посмеялся. Вася, у тебя опыта с гулькин нос, что ты знаешь про «адекватность» рынков в принципе? ;)

Geist, не, подожди, ты передёргиваешь. Во-первых, я говорил не про «адекватность рынков», а про адекватность конкретных людей. Во-вторых, я думаю, что никаких мифических «кукловодов» не существует. А существуют большие, серьёзные фонды, у которых есть серьёзные задачи. Например войти или выйти из конкретной бумаги или рынка конкретной страны. И их мало интересуют наши с тобой дела, мелких спекулянтов и мелких инвесторов. У них другие задачи просто.