Ну что, теперь, видимо, все в лонге?
С чем рост связан? Или все как раньше?
Geist, удержал плечи? или распродал часть? В любом случае, мои поздравления. Не хило удалось заработать.
Как там коронакризис в Италии поживает? Чувствуется облечение и радость народная?
Dur, рост связан с простым обстоятельством, думаю: людям вбили в голову, что экономика генерирует деньги (и вечно у них рынок от реальности отрывается), но те, что у денег, знают, что все наоборот ![]()
any_to_real,
людям вбили в голову, что экономика генерирует деньги (и вечно у них рынок от реальности отрывается), но те, что у денег, знают, что все наоборот
В последнее время постоянно размышляю на эту тему, мы о ней не единожды тут дискутировали с тобой и пока всё больше склоняюсь в пользу твоей версии. Скорей даже — почти совсем склонился ;) Пытался размышлять на тему, что именно во мне так сопротивляется твоей версии и пришел к выводу, что этой мой опыт, иными словами, моя внутренняя матрица. От нее довольно трудно отвязаться, в силу того, что это собственно матрица со всеми вытекающими и в силу того, что имеющиеся у меня деньги были сгенерированы именно моей экономической деятельностью. В бизнесе так напрямую, в трейдинге — не совсем напрямую, но тем не менее я и трейдинг считаю разновидностью экономической деятельности, и даже трактую его как бизнес с некоторыми нюансами.
Но только вот упомянутая тобой парадигма из цитаты появилась все-таки не так давно и раньше было не так. Оговорюсь тут, скажу — в основном не так. Сегодня Тимофей написал пост, что тоже недооценил влияние печати бабла и снижения ставок на рынки на фоне довольно уверенного игнорирования рынками состояния экономики в целом. Я тоже недооценил, а влияние реальной экономики похоже переоценил. Но! Я думаю, что тем не менее куплена лишь отсрочка. Т.е. за деньги купили время, не более, насколько большое, не берусь судить. Ну и есть еще одна вещь: происходящее очень напоминает мне пару банкротств, свидетелем которых я был. Там люди действовали точно так же, постоянно пытались кредитоваться, чтобы перекрыть предыдущие кредиты. Закончились оба случая плачевно. Понятно, что тут люди могут тупо печатать деньги, но у печати тоже есть лимиты.
Geist, дело в том, что это не совсем моя версия. Я достоточно быстро забил на изучение ТА (если там вообще, откровенно говоря, есть что изучать, самое сложное — уровень 4-го класса) и переключился на ФА. Изучение ФА тоже не требует сверхспособностей, но ставит следующие вопросы, главные из которых — что такое инфляция и процентная ставка, а последние неизбежно приводят к знакомству с механизмом печати денег. И вот тут я, честно скажу, впал немного в ступор. Несколько дней перечитывал, пересматривал, даже зарисовывал, потому что ну так ведь не может быть, это же какой-то бред, т.е. я думал, что что-то понял неправильно, а оказалось нет, я все понял правильно, но правда настолько чудовищна, что принять ее сразу человеку с улицы невозможно. Ну а дальше я, в основном, стал расширять познания именно в экономике.
И вот складывая разные источники по экономике (причем для этих складываний даже в Ленинку сейчас не надо записываться, достаточно ютубов где за тебя уже даже Маркса с Кейнсом в удобном виде разделали) получается очень простая картина — когда у сообщества было много золота (или серебра), происходило экономичское чудо, а когда рудник истощался, начинались кризисы. И схема эта и с Римской империей работала, и во время нашествия Орды, и до этого всего конечно тоже. И я реально не вижу различия между золотом и битами, а что такое ФРС, если не цифровой рудник? ![]()
any_to_real, я понимаю, что не твоя, я говорю про выбор. Глобально он же состоял только из двух опций: оценивать происходящее через призму реальной экономики или через призму мер ЦБ (ставки и вливания). Ну и получается, что я и Тимофей выбрали первую, а ты вторую. Меня уберегло то, что я в принципе в 9 случаях из 10 ищу точку входа в лонг, а не шорт. Ну, а когда я зацепился за лонг, я уже стал работать конкретно с позицией, так и высидел. А Тимофей раньше был любителем пошортить, поэтому в его голове поселилась идея шортить каждый отскок рынка, но повезло ему в том, что он в последние годы риски резко снизил. А правильным раскладом был, получается, увидеть разворот сипишки и встать в лонг в нее на все плечи, забрав за 1,5 месяца 800 пунктов и став триллиардером ;) Но Тима правда в золоте лонг взял хороший, но этой из той же оценки.
То, что трюк с вливаниями и ставками работает, я видел в 2008-м, поверил в него и стал бенефициаром, но блин тогда все-таки не так серьезно было всё для экономики, поэтому в этот раз сложней было. Знаешь, как трудно уместить в голове рост рынка на недельной стате по безработице в +3 млн., особенно когда ты помнишь, что раньше +100к безработных могли вызвать легкую панику на рынках? ;) Я вот его уместил только потому, что за годы научился не париться вопросом «почему так?», а принимать ответ «ну вот так и всё».
Финаме
БКС Мир Инвестиций
