Число акций ао 21 587 млн
Число акций ап 1 000 млн
Номинал ао 3 руб
Номинал ап 3 руб
Тикер ао
  • SBER
Тикер ап
  • SBERP
Капит-я 6 954,3 млрд
Опер.доход 3 428,0 млрд
Прибыль 1 508,6 млрд
Дивиденд ао
Дивиденд ап
P/E 4,6
P/B 1,1
ЧПМ 6,0%
Див.доход ао 0,0%
Див.доход ап 0,0%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сбербанк Календарь Акционеров
26/04 Консолидированные результаты Группы Сбербанк по МСФО за 1кв 2024 года
14/05 отчёт РПБУ за апрель 2024 года
11/06 отчёт РПБУ за май 2024 года
21/06 ГОСА СБЕРБАНК
10/07 SBER: последний день с дивидендом 33,3 руб
10/07 SBERP: последний день с дивидендом 33,3 руб
11/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
11/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сбербанк акции

ао: 307.86₽  +0.15%ап: 308.5₽  -0.12%
Облигации Сбербанк
  1. Аватар any_to_real
    Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.

    zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.

    С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.

    zaq789, ну сколько можно уже писать про то, что СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ ЕЩЕ 11 МАЯ? Для кого я об этом пишу, даю ссылки? Президент 11 мая сказал, что до осени дивы от банков с гос. участием не ждите! Я, блин, что начальник над нашим президентом?

    С.В., ну ерунда же, там о переносе ГОСА на 3 квартал.

    any_to_real, не в курсе, как расшифровывается ГОСА? 3 квартал — это июль, август, сентябрь. Никто не мешает перенести ГОСА на август, а дивы на сентябрь. А можно даже пойти еще «дальше» — ГОСА на сентябрь, а дивы на октябрь…

    С.В., т.е. мы сегодня ГОСА ждем? Ок!
  2. Аватар Engineer_M
    Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
    О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?

    Engineer_M, дело не только в числах, дело еще в том, за какое время эта «коррекция» произошла.

    С.В., от 197 до 184 слива небыло, а от 192 до 188 — это слив?
    Логично…

    Engineer_M, а я где-то писал про «от 197 до 184»?

    С.В., я тоже нигде не писал, что Вы так писали.

    я о том, что тогда не писали весь день слив-слив. А сегодня: ОТжались за 3 дня на 8 рублей, потом на 4 рубля корректировались и вернулись на 2 рубля вверх — вся лента в сливе

    :)
  3. Аватар Geist
    Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
    О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?

    Engineer_M, ну да, в интрадее это может называться сливом вполне.

    Geist, тогда у нас каждый день — то обвал, то мега рост

    Engineer_M, не совсем каждый, но в принципе так и есть, если вспомнить, что в интрадей трейдерской мифологии падение на 3-5 рублей обычно фигурирует как «рухнул», а рост на 3-5 как «ракета» ;)
  4. Аватар Вася Баффет
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.

    Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?

    Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?

    Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.

    Василий Пупкин, ох, Вася, Вася, забавный ты. Ты уверен, что высказываешься по тому вопросу, что мы обсуждали, а именно — количество спекулянтов на российском рынке относительно общего числа имеющихся на нем счетов физиков? Тогда будь так добр, дай мне ссылку на «научные исследования и ссылки в том числе на серьезных ученых, нобелевских лауреатов», из которых будет вытекать, что большинство физиков на российском рынке — спекулянты. А доверие твое мне и не нужно, я секту не планирую создавать, иначе начал бы с публикаций НДФЛ ;)



    Geist, а на кого ты ссылаешься в данном вопросе? Где документы, факты?
  5. Аватар There is no future
    Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
    О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?

    Engineer_M, дело не только в числах, дело еще в том, за какое время эта «коррекция» произошла.

    С.В., от 197 до 184 слива небыло, а от 192 до 188 — это слив?
    Логично…

    Engineer_M, а я где-то писал про «от 197 до 184»? Меня обычка вообще не интересует!
  6. Аватар There is no future
    Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.

    zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.

    С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.

    zaq789, ну сколько можно уже писать про то, что СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ ЕЩЕ 11 МАЯ? Для кого я об этом пишу, даю ссылки? Президент 11 мая сказал, что до осени дивы от банков с гос. участием не ждите! Я, блин, что начальник над нашим президентом?

    С.В., ну ерунда же, там о переносе ГОСА на 3 квартал.

    any_to_real, не в курсе, как расшифровывается ГОСА? 3 квартал — это июль, август, сентябрь. Никто не мешает перенести ГОСА на август, а дивы на сентябрь. А можно даже пойти еще «дальше» — ГОСА на сентябрь, а дивы на октябрь…
  7. Аватар Engineer_M
    Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
    О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?

    Engineer_M, дело не только в числах, дело еще в том, за какое время эта «коррекция» произошла.

    С.В., от 197 до 184 слива небыло, а от 192 до 188 — это слив?
    Логично…
  8. Аватар There is no future
    Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
    О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?

    Engineer_M, дело не только в числах, дело еще в том, за какое время эта «коррекция» произошла.
  9. Аватар any_to_real
    Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.

    zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.

    С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.

    zaq789, ну сколько можно уже писать про то, что СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ ЕЩЕ 11 МАЯ? Для кого я об этом пишу, даю ссылки? Президент 11 мая сказал, что до осени дивы от банков с гос. участием не ждите! Я, блин, что начальник над нашим президентом?

    С.В., ну ерунда же, там о переносе ГОСА на 3 квартал.
  10. Аватар Engineer_M
    Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
    О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?

    Engineer_M, ну да, в интрадее это может называться сливом вполне.

    Geist, тогда у нас каждый день — то обвал, то мега рост
  11. Аватар Geist
    Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
    О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?

    Engineer_M, ну да, в интрадее это может называться сливом вполне.
  12. Аватар Geist
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.

    Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?

    Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?

    Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.

    Василий Пупкин, ох, Вася, Вася, забавный ты. Ты уверен, что высказываешься по тому вопросу, что мы обсуждали, а именно — количество спекулянтов на российском рынке относительно общего числа имеющихся на нем счетов физиков? Тогда будь так добр, дай мне ссылку на «научные исследования и ссылки в том числе на серьезных ученых, нобелевских лауреатов», из которых будет вытекать, что большинство физиков на российском рынке — спекулянты. А доверие твое мне и не нужно, я секту не планирую создавать, иначе начал бы с публикаций НДФЛ ;)


  13. Аватар Engineer_M
    Я может чего-то не понимаю, о каком сливе идёт речь?
    О коррекции роста с 184? Коррекция к 188 называется сегодня сливом?
  14. Аватар drmfd
    Сбербанк слили на неподтвержденной информации о переносе дивидендов
    ИСТОЧНИКИ BBG: СБЕРБАНК ПЕРЕНЕСЕТ РЕШЕНИЕ ПО ДИВИДЕНДАМ ДО СЕНТЯБРЯ (ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ СЕГОДНЯ). СНИЖЕНИЕ ДИВИДЕНДОВ НЕ ОЖИДАЕТСЯ.
    Сбербанк слили на неподтвержденной информации о переносе дивидендов

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Тимофей Мартынов, если это слив на фейке, то как-то несерьезно. Сомнительно что блумберг будет из-за 3 рублей дезу гонять.
  15. Аватар There is no future
    Ползет на малом объеме взад, пощупаем хаи дня скоро :)

    Bim, если сработала куча стопов, то можем и обновить.
  16. Аватар There is no future
    Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.

    zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.

    С.В., Ну в общем то, схема рабочая! Оставить деньги в Сбере, купить на них ОФЗ, и через РЕПО заложить их в ЦБ, который напечатает ещё 400 ярдов…

    Дмитрий Сальников, здесь сейчас все схемы будут рабочими. Летом граждане России «обнулят» сроки и вообще можно что угодно делать будет. Хочешь — печатай деньги, хочешь — возвращай в УК «валютную» статью, хочешь — вообще рынок закрывай…
  17. Аватар Сергей
    Ползет на малом объеме взад, пощупаем хаи дня скоро :)
  18. Аватар any_to_real
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.

    Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?

    Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?

    Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.

    Василий Пупкин, поэтому ты два раза уже пишешь о серьезном человеке, не указав фамилию?
  19. Аватар Тимофей Мартынов
    Сбербанк слили на неподтвержденной информации о переносе дивидендов
    ИСТОЧНИКИ BBG: СБЕРБАНК ПЕРЕНЕСЕТ РЕШЕНИЕ ПО ДИВИДЕНДАМ ДО СЕНТЯБРЯ (ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ СЕГОДНЯ). СНИЖЕНИЕ ДИВИДЕНДОВ НЕ ОЖИДАЕТСЯ.
    Сбербанк слили на неподтвержденной информации о переносе дивидендов

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  20. Аватар Advocate
    Две часовых свечки на высадку.)
  21. Аватар Сергей
    Объема нет после слива, кто интересно выкупил слив?

    Bim, никто… кто купил с утра 190+ у мм, обратно отдали…

    только_вверх, ни разу не такой объем :)
    Сливали сильно больше в 12:40
  22. Аватар Дмитрий Сальников
    Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.

    zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.

    С.В., Ну в общем то, схема рабочая! Оставить деньги в Сбере, купить на них ОФЗ, и через РЕПО заложить их в ЦБ, который напечатает ещё 400 ярдов…
  23. Аватар There is no future
    Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.

    zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.

    С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.

    zaq789, ну сколько можно уже писать про то, что СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ ЕЩЕ 11 МАЯ? Для кого я об этом пишу, даю ссылки? Президент 11 мая сказал, что до осени дивы от банков с гос. участием не ждите! Я, блин, что начальник над нашим президентом?
  24. Аватар командор
    Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.

    zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.

    С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.

    zaq789, а ты тоже потребуй че нить… и умотай всех))
  25. Аватар zaq789
    Доля ЦБ сейчас у МФ, наверное и в СЮ УЖЕ кооптировали свои представителей. МФ-у нужны дивиденды, должны продавить свой интерес.

    zaq789, Минфину нужны «деньги», а не «дивиденды». А деньги можно получить не только дивидендами, а и просто напечатать их. Что сейчас и происходит.

    С.В., ну так подскажи это Силуанову, а то он умотал всех требуя 50%-й выплаты с прибыли.

Сбербанк - факторы роста и падения акций

  • Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
  • Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
  • Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
  • Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
  • Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
  • Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
  • Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: