Сбербанк акции

Хороший отскок по внешке. Сбер может не ограничится 265,5, а дойти и до 267 на внешке, в том числе и на вероятном переходе на часовках MACD в зелень. Первый отскок на часовках при коррекции всегда терра инкогнита, особенно при таком сильном предшествующем тренде, куда он заведет — неизвестно. У меня сценарий пока тот же, перезаход в шорт выше, но на открытии придется выйти на забор по акциям. Лонг по фьючам, оставленный на ночь, пока подержу. В районе 265,5-267 буду закрывать его и ближе к верхней границе перезаходить в шорт. Это план. А реальность поправит, как всегда.

Tilson, обидно, если сегодняшний день нивелирует все «достижения» вчерашнего падения.

Ramak_NN, ну не знаю, пока все идет в общем так, как предполагал. Я потихоньку захожу обратно в шорт. Фиксил лонг в ценах акций по 266,42 и 266,92. По 267,42 зашел на полвсехплеч в шорт по акциям. По фьючам и по акциям немного по разному выходит. А так кроме одной одноминутной свечки объемов нету. Если перебьют позавчерашний выброс, который был после хая и закончился на 268,2 тогда за шорт можно начинать волноваться, не раньше.

Tilson, Если все так, тут Ванга только позавидовать может;)

Хороший отскок по внешке. Сбер может не ограничится 265,5, а дойти и до 267 на внешке, в том числе и на вероятном переходе на часовках MACD в зелень. Первый отскок на часовках при коррекции всегда терра инкогнита, особенно при таком сильном предшествующем тренде, куда он заведет — неизвестно. У меня сценарий пока тот же, перезаход в шорт выше, но на открытии придется выйти на забор по акциям. Лонг по фьючам, оставленный на ночь, пока подержу. В районе 265,5-267 буду закрывать его и ближе к верхней границе перезаходить в шорт. Это план. А реальность поправит, как всегда.

Tilson, обидно, если сегодняшний день нивелирует все «достижения» вчерашнего падения.

Ramak_NN, ну не знаю, пока все идет в общем так, как предполагал. Я потихоньку захожу обратно в шорт. Фиксил лонг в ценах акций по 266,42 и 266,92. По 267,42 зашел на полвсехплеч в шорт по акциям. По фьючам и по акциям немного по разному выходит. А так кроме одной одноминутной свечки объемов нету. Если перебьют позавчерашний выброс, который был после хая и закончился на 268,2 тогда за шорт можно начинать волноваться, не раньше.

Всем привет!
Ребят, вам не кажется, что рост рынков в целом возможен до апреля из-за мер ФРС по предоставлению ликвидности?

Всем привет! Как думаете 267 увидем сегодня?

Хороший отскок по внешке. Сбер может не ограничится 265,5, а дойти и до 267 на внешке, в том числе и на вероятном переходе на часовках MACD в зелень. Первый отскок на часовках при коррекции всегда терра инкогнита, особенно при таком сильном предшествующем тренде, куда он заведет — неизвестно. У меня сценарий пока тот же, перезаход в шорт выше, но на открытии придется выйти на забор по акциям. Лонг по фьючам, оставленный на ночь, пока подержу. В районе 265,5-267 буду закрывать его и ближе к верхней границе перезаходить в шорт. Это план. А реальность поправит, как всегда.

Tilson, обидно, если сегодняшний день нивелирует все «достижения» вчерашнего падения.

Tilson, я смотрел ваши сделки во время конкурса. С октября периодически. Про Сбер мысль в том, что лонги давали втрое к шортам объективно по характеру движений. Общий рост тут второстепенен. Тренд восходящий — главное.
---
А теория и практика ТС есть во многих темах сайта, и можно проверить на исторических данных. Для той же околонулевой ТС при торговле 3/1 прибыльных сделок будет 1/3, а при 1/3 тейк к стопу будет 3/1, т. е. 75%. Проверьте.

MS, да, посмотрю, но, как и писал, по крайней мере линейной эта зависимость быть никак не может, даже если она есть вообще, а значит есть куда двигаться.

Всем привет! Как думаете 267 увидем сегодня?

Хороший отскок по внешке. Сбер может не ограничится 265,5, а дойти и до 267 на внешке, в том числе и на вероятном переходе на часовках MACD в зелень. Первый отскок на часовках при коррекции всегда терра инкогнита, особенно при таком сильном предшествующем тренде, куда он заведет — неизвестно. У меня сценарий пока тот же, перезаход в шорт выше, но на открытии придется выйти на забор по акциям. Лонг по фьючам, оставленный на ночь, пока подержу. В районе 265,5-267 буду закрывать его и ближе к верхней границе перезаходить в шорт. Это план. А реальность поправит, как всегда.

Tilson, обидно, если сегодняшний день нивелирует все «достижения» вчерашнего падения.

Ramak_NN, это отскок дохлой кошки. Скорей всего сегодня весь отскок будет отбит обратно

Хороший отскок по внешке. Сбер может не ограничится 265,5, а дойти и до 267 на внешке, в том числе и на вероятном переходе на часовках MACD в зелень. Первый отскок на часовках при коррекции всегда терра инкогнита, особенно при таком сильном предшествующем тренде, куда он заведет — неизвестно. У меня сценарий пока тот же, перезаход в шорт выше, но на открытии придется выйти на забор по акциям. Лонг по фьючам, оставленный на ночь, пока подержу. В районе 265,5-267 буду закрывать его и ближе к верхней границе перезаходить в шорт. Это план. А реальность поправит, как всегда.

Tilson, обидно, если сегодняшний день нивелирует все «достижения» вчерашнего падения.

Хороший отскок по внешке. Сбер может не ограничится 265,5, а дойти и до 267 на внешке, в том числе и на вероятном переходе на часовках MACD в зелень. Первый отскок на часовках при коррекции всегда терра инкогнита, особенно при таком сильном предшествующем тренде, куда он заведет — неизвестно. У меня сценарий пока тот же, перезаход в шорт выше, но на открытии придется выйти на забор по акциям. Лонг по фьючам, оставленный на ночь, пока подержу. В районе 265,5-267 буду закрывать его и ближе к верхней границе перезаходить в шорт. Это план. А реальность поправит, как всегда.

Tilson, я смотрел ваши сделки во время конкурса. С октября периодически. Про Сбер мысль в том, что лонги давали втрое к шортам объективно по характеру движений. Общий рост тут второстепенен. Тренд восходящий — главное.
---
А теория и практика ТС есть во многих темах сайта, и можно проверить на исторических данных. Для той же околонулевой ТС при торговле 3/1 прибыльных сделок будет 1/3, а при 1/3 тейк к стопу будет 3/1, т. е. 75%. Проверьте.

263,55 уровень РА.

MS, а что это — РА?

Tilson, Роман Андреев. 233 ЕМА на 15 минутках. Почему работает, я не выяснял. Мои цифры — 60-70% сбываются. Сейчас попало в 40. Буду смотреть по утру.

MS, а, понял. Ничего себе у Вас процентик.

Tilson, надо учитывать, что 55/45 даёт ноль из-за комиссии.

MS, не, это точно не так, я по себе знаю. Ну если, конечно, у вас стоп/профит не 1/1. У меня, например, только в самые удачные времена процент прибыльных/убыточных сделок 65/35 и достаточно короткие такие периоды. Обычно 50/50, ну может 55/45 в последнее время в среднем. Этого достаточно, чтобы быть в плюсе, если у Вас профит фактор нормальный. Я начал в плюс торговать только жестко и безусловно ограничивая убытки стопами, хотя при пиле это сильно бьет по депозиту. Сейчас не вспомню точно, но какой-то известный глава зарубежной трейдерской конторы говорил, что у него самый успешный из трейдеров имеет не более 60/40 прибыльных/убыточных сделок. 60-70 % — это почти гарантия долларового миллионера, чего я Вам, конечно, желаю.
А комиссия — это кошмар интрадейщика. Я ради интереса на раздельные счета 1/1 закинул на фьючи и акции. Спустя полгода активной торговли соотношение 1,55/1 соответственно. Все из-за комиссии.

Tilson, комиссии это не только кошмар интрадейщика, но и инвестора тоже. Разумеется, на больших сроках. Издержки это вообще один из ключевых вопросов.

Василий Пупкин, для инвестора комиссия — это просто пыль, ничто. 700р с миллиона это кошмар? Неудачный закуп в портфель одной бумаги Норникеля внутри дня может дороже обойтись. Ох уж эти Баффетты.

263,55 уровень РА.

MS, а что это — РА?

Tilson, Роман Андреев. 233 ЕМА на 15 минутках. Почему работает, я не выяснял. Мои цифры — 60-70% сбываются. Сейчас попало в 40. Буду смотреть по утру.

MS, а, понял. Ничего себе у Вас процентик.

Tilson, надо учитывать, что 55/45 даёт ноль из-за комиссии.

MS, не, это точно не так, я по себе знаю. Ну если, конечно, у вас стоп/профит не 1/1. У меня, например, только в самые удачные времена процент прибыльных/убыточных сделок 65/35 и достаточно короткие такие периоды. Обычно 50/50, ну может 55/45 в последнее время в среднем. Этого достаточно, чтобы быть в плюсе, если у Вас профит фактор нормальный. Я начал в плюс торговать только жестко и безусловно ограничивая убытки стопами, хотя при пиле это сильно бьет по депозиту. Сейчас не вспомню точно, но какой-то известный глава зарубежной трейдерской конторы говорил, что у него самый успешный из трейдеров имеет не более 60/40 прибыльных/убыточных сделок. 60-70 % — это почти гарантия долларового миллионера, чего я Вам, конечно, желаю.

Tilson, возможно мы о разных понятиях. Именно при 1/1 0,05 вероятности уходит на комиссию. И остаёшься при своих.
У меня сейчас несколько иначе, чем 1/1. Лонги 0,75 тейк/1 стоп на растущем с вероятностью 75%, и лонги — отскоки на падающем 0,37/1 с вер. 60%. Всё из статистики, изменить тейки нельзя, станет хуже.
Шорты — ноль за год. На лонгах на плечо за месяц получается +7-5=2%. Когда падать начнёт, как в 2018, цифры лонга и шорта поменяются местами.

MS, исходя из Вашего сообщения — об одном и том же говорим, но то, что Вы говорите для меня необычно. Видимо торгуем совсем по разному. Если не брать профит фактор в целом, а прибыль/убыток на сделку в среднем, что собственно одно и то же, то, к примеру, по итогам ЛЧИ у меня средняя прибыль на прибыльную сделку в 1,48 раза больше, чем средний убыток на убыточную. Прибыльных/убыточных сделок у меня 49,4%/50,6%, то есть прибыльных даже меньше. А закончил я в хорошем плюсе. И это сильно налажав во второй половине конкурса. А по итогам первой половины, когда при том же соотношении прибыли/убытка соотношение прибыльных/убыточных сделок у меня было около 63%\37%, плюс по депозиту был просто невероятный — около 80% за первую половину, я даже поднимался до 15 места в общем зачете в моменте. Да и классически считается, что механическая торговая система рабочая, если профит фактор 1,6 и больше. Но вот чтобы человек брал не прибылью на сделке, а бОльшим количеством прибыльных сделок по отношению к убыточным — я вижу первый раз. Если у Вас реально 60-70% и это постоянно, покопайте в другом направлении, точно миллионером будете.

Tilson, отвечу простым фактом: график для всех один и тот же. Важно произведение отношения тейк/стоп на вероятность её. И для ТС оно примерно постоянное. Увеличивая одно, соразмерно потеряете в другом множителе. Вопрос вкуса, что взять в приоритет.
По ЛЧИ лично у меня есть сомнения в неслучайности результата. Был растущий отрезок и, возможно Вы преимущественно лонговали. Как я писал выше, в 2019 лонги давали большую приьыль. Если лонговали по обоснованному расчёту, вопросов нет.

263,55 уровень РА.

MS, а что это — РА?

Tilson, Роман Андреев. 233 ЕМА на 15 минутках. Почему работает, я не выяснял. Мои цифры — 60-70% сбываются. Сейчас попало в 40. Буду смотреть по утру.

MS, а, понял. Ничего себе у Вас процентик.

Tilson, надо учитывать, что 55/45 даёт ноль из-за комиссии.

MS, не, это точно не так, я по себе знаю. Ну если, конечно, у вас стоп/профит не 1/1. У меня, например, только в самые удачные времена процент прибыльных/убыточных сделок 65/35 и достаточно короткие такие периоды. Обычно 50/50, ну может 55/45 в последнее время в среднем. Этого достаточно, чтобы быть в плюсе, если у Вас профит фактор нормальный. Я начал в плюс торговать только жестко и безусловно ограничивая убытки стопами, хотя при пиле это сильно бьет по депозиту. Сейчас не вспомню точно, но какой-то известный глава зарубежной трейдерской конторы говорил, что у него самый успешный из трейдеров имеет не более 60/40 прибыльных/убыточных сделок. 60-70 % — это почти гарантия долларового миллионера, чего я Вам, конечно, желаю.

Tilson, возможно мы о разных понятиях. Именно при 1/1 0,05 вероятности уходит на комиссию. И остаёшься при своих.
У меня сейчас несколько иначе, чем 1/1. Лонги 0,75 тейк/1 стоп на растущем с вероятностью 75%, и лонги — отскоки на падающем 0,37/1 с вер. 60%. Всё из статистики, изменить тейки нельзя, станет хуже.
Шорты — ноль за год. На лонгах на плечо за месяц получается +7-5=2%. Когда падать начнёт, как в 2018, цифры лонга и шорта поменяются местами.

MS, исходя из Вашего сообщения — об одном и том же говорим, но то, что Вы говорите для меня необычно. Видимо торгуем совсем по разному. Если не брать профит фактор в целом, а прибыль/убыток на сделку в среднем, что собственно одно и то же, то, к примеру, по итогам ЛЧИ у меня средняя прибыль на прибыльную сделку в 1,48 раза больше, чем средний убыток на убыточную. Прибыльных/убыточных сделок у меня 49,4%/50,6%, то есть прибыльных даже меньше. А закончил я в хорошем плюсе. И это сильно налажав во второй половине конкурса. А по итогам первой половины, когда при том же соотношении прибыли/убытка соотношение прибыльных/убыточных сделок у меня было около 63%\37%, плюс по депозиту был просто невероятный — около 80% за первую половину, я даже поднимался до 15 места в общем зачете в моменте. Да и классически считается, что механическая торговая система рабочая, если профит фактор 1,6 и больше. Но вот чтобы человек брал не прибылью на сделке, а бОльшим количеством прибыльных сделок по отношению к убыточным — я вижу первый раз. Если у Вас реально 60-70% и это постоянно, покопайте в другом направлении, точно миллионером будете.

263,55 уровень РА.

MS, а что это — РА?

Tilson, Роман Андреев. 233 ЕМА на 15 минутках. Почему работает, я не выяснял. Мои цифры — 60-70% сбываются. Сейчас попало в 40. Буду смотреть по утру.

MS, а, понял. Ничего себе у Вас процентик.

Tilson, надо учитывать, что 55/45 даёт ноль из-за комиссии.

MS, не, это точно не так, я по себе знаю. Ну если, конечно, у вас стоп/профит не 1/1. У меня, например, только в самые удачные времена процент прибыльных/убыточных сделок 65/35 и достаточно короткие такие периоды. Обычно 50/50, ну может 55/45 в последнее время в среднем. Этого достаточно, чтобы быть в плюсе, если у Вас профит фактор нормальный. Я начал в плюс торговать только жестко и безусловно ограничивая убытки стопами, хотя при пиле это сильно бьет по депозиту. Сейчас не вспомню точно, но какой-то известный глава зарубежной трейдерской конторы говорил, что у него самый успешный из трейдеров имеет не более 60/40 прибыльных/убыточных сделок. 60-70 % — это почти гарантия долларового миллионера, чего я Вам, конечно, желаю.

Tilson, возможно мы о разных понятиях. Именно при 1/1 0,05 вероятности уходит на комиссию. И остаёшься при своих.
У меня сейчас несколько иначе, чем 1/1. Лонги 0,75 тейк/1 стоп на растущем с вероятностью 75%, и лонги — отскоки на падающем 0,37/1 с вер. 60%. Всё из статистики, изменить тейки нельзя, станет хуже.
Шорты — ноль за год. На лонгах на плечо за месяц получается +7-5=2%. Когда падать начнёт, как в 2018, цифры лонга и шорта поменяются местами.

263,55 уровень РА.

MS, а что это — РА?

Tilson, Роман Андреев. 233 ЕМА на 15 минутках. Почему работает, я не выяснял. Мои цифры — 60-70% сбываются. Сейчас попало в 40. Буду смотреть по утру.

MS, а, понял. Ничего себе у Вас процентик.

Tilson, надо учитывать, что 55/45 даёт ноль из-за комиссии.

MS, не, это точно не так, я по себе знаю. Ну если, конечно, у вас стоп/профит не 1/1. У меня, например, только в самые удачные времена процент прибыльных/убыточных сделок 65/35 и достаточно короткие такие периоды. Обычно 50/50, ну может 55/45 в последнее время в среднем. Этого достаточно, чтобы быть в плюсе, если у Вас профит фактор нормальный. Я начал в плюс торговать только жестко и безусловно ограничивая убытки стопами, хотя при пиле это сильно бьет по депозиту. Сейчас не вспомню точно, но какой-то известный глава зарубежной трейдерской конторы говорил, что у него самый успешный из трейдеров имеет не более 60/40 прибыльных/убыточных сделок. 60-70 % — это почти гарантия долларового миллионера, чего я Вам, конечно, желаю.
А комиссия — это кошмар интрадейщика. Я ради интереса на раздельные счета 1/1 закинул на фьючи и акции. Спустя полгода активной торговли соотношение 1,55/1 соответственно. Все из-за комиссии.

Tilson, комиссии это не только кошмар интрадейщика, но и инвестора тоже. Разумеется, на больших сроках. Издержки это вообще один из ключевых вопросов.

Василий Пупкин, для инвестора комиссия — это просто пыль, ничто. 700р с миллиона это кошмар? Неудачный закуп в портфель одной бумаги Норникеля внутри дня может дороже обойтись. Ох уж эти Баффетты.

any_to_real,

600)

263,55 уровень РА.

MS, а что это — РА?

Tilson, Роман Андреев. 233 ЕМА на 15 минутках. Почему работает, я не выяснял. Мои цифры — 60-70% сбываются. Сейчас попало в 40. Буду смотреть по утру.

MS, а, понял. Ничего себе у Вас процентик.

Tilson, надо учитывать, что 55/45 даёт ноль из-за комиссии.

MS, не, это точно не так, я по себе знаю. Ну если, конечно, у вас стоп/профит не 1/1. У меня, например, только в самые удачные времена процент прибыльных/убыточных сделок 65/35 и достаточно короткие такие периоды. Обычно 50/50, ну может 55/45 в последнее время в среднем. Этого достаточно, чтобы быть в плюсе, если у Вас профит фактор нормальный. Я начал в плюс торговать только жестко и безусловно ограничивая убытки стопами, хотя при пиле это сильно бьет по депозиту. Сейчас не вспомню точно, но какой-то известный глава зарубежной трейдерской конторы говорил, что у него самый успешный из трейдеров имеет не более 60/40 прибыльных/убыточных сделок. 60-70 % — это почти гарантия долларового миллионера, чего я Вам, конечно, желаю.
А комиссия — это кошмар интрадейщика. Я ради интереса на раздельные счета 1/1 закинул на фьючи и акции. Спустя полгода активной торговли соотношение 1,55/1 соответственно. Все из-за комиссии.

Tilson, комиссии это не только кошмар интрадейщика, но и инвестора тоже. Разумеется, на больших сроках. Издержки это вообще один из ключевых вопросов.

Василий Пупкин, для инвестора комиссия — это просто пыль, ничто. 700р с миллиона это кошмар? Неудачный закуп в портфель одной бумаги Норникеля внутри дня может дороже обойтись. Ох уж эти Баффетты.