Распадская акции

Снижение спроса на сталь в Китае оказало давление на стоимость российского коксующегося угля, которая с июня по август 2024 года сократилась на $20, до $130 за тонну. В Минэнерго обеспокоены ухудшением положения предприятий, добывающих уголь, на фоне растущих логистических и фискальных затрат. Кузбасские компании работают в убыток, в то время как небольшую прибыль сохраняют лишь якутские производители.

Аналитики прогнозируют дальнейшее снижение спроса на уголь в ближайшие месяцы, а китайские заводы не ожидают восстановления стального рынка до конца года. Российские экспортеры вынуждены снижать цены, чтобы поддерживать объемы поставок, но это не спасает их от финансовых потерь.

Источник: www.kommersant.ru/doc/6932189?from=doc_lk

В январе-июле 2024 года добыча угля в России сократилась на 1% до 243 млн тонн. В I квартале был зафиксирован рост на 1,5%, но с апреля добыча начала снижаться. В мае спад составил 2%, а в июне — 4%. Сильнее всего пострадало производство энергетического угля, упав на 4% до 178,1 млн тонн, и антрацита, снизившегося на 19% до 12,5 млн тонн. Производство коксующегося угля, напротив, выросло на 8% до 64,9 млн тонн.

Снижение добычи связано с сокращением экспортных поставок, особенно в Китай и Индию. Экспорт угля в Китай за первые семь месяцев 2024 года упал на 10% до 54,4 млн тонн, а в Индию — на 18,5%. На фоне снижения экспортных цен и роста логистических затрат эксперты прогнозируют дальнейшее снижение добычи.

Источник: www.vedomosti.ru/business/articles/2024/08/29/1058637-padenie-dobichi-uglya-v-rossii-uskorilos?from=newsline

Подкомиссия по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции поддержала предложение Минэнерго России продлить с 1 сентября по 30 ноября 2024 г. включительно временное неприменение вывозных таможенных пошлин в отношении энергетического угля и антрацита. Об этом сообщили в пресс-службе Минэкономразвития.

Мера направлена на поддержание рентабельности и объемов экспорта российских угольных предприятий.

«С учетом текущей мировой конъюнктуры цен на уголь считаем своевременным принятие данного решения», — отметили, в свою очередь, в Минэнерго России.

Напомним, временный мораторий на применение экспортных пошлин в отношении энергетического угля и антрацита уже вводился c 1 мая по 31 августа.

Также на заседании подкомиссии поддержано предложение Минпромторга Россииоб отмене«курсовых» вывозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов чугуна и горячекатаного проката. До этого экспортные пошлины на данную продукцию были обнулены в июне-июле 2024 г. Решение позволит поддержать рентабельность экспорта отечественных металлургических предприятий и сохранить объемы производства.

Экспорт угля из России в Китай за январь–июль 2024 года упал на 10% до 54,4 млн тонн, а доходы снизились в 1,7 раза до $5,5 млрд. Основными причинами стали введение Китаем импортных пошлин и рост логистических затрат.

В I квартале экспорт сократился на 22%, но во II квартале началось частичное восстановление. В июле 2024 года экспорт составил 8,8 млн тонн, что на 3% меньше, чем в аналогичный период прошлого года.

На падение экспорта также повлияли низкие цены на уголь и увеличение транспортных расходов, что снизило рентабельность поставок, особенно через порты юга и северо-запада России.

Эксперты прогнозируют, что общий экспорт угля из России в 2024 году может снизиться на 6% до менее 200 млн тонн, что не будет компенсировано ростом экспорта коксующегося угля.

Источник: www.vedomosti.ru/business/articles/2024/08/26/1057904-rossiiskie-eksporteri-uglya-sokraschayut-postavki-v-kitai?from=newsline

PLUTUS 3, Вообще странно сегодня индекс падает не сильно, но у меня почти все бумаги в минус исключение ашинский и Распадская. Мне даже инте...

Шортисты суетятся, ситуация ухудшается, из всех утюгов кричат что все плохо, значит будет расти

Бизнес российских угольных компаний находится под ударом. Минфин и Минэкономики выступают за возвращение к взиманию пошлин на вывоз энергетического угля и антрацита. Уже 31 августа действие моратория на курсовую экспортную пошлину на эту продукцию может прекратиться. Как сообщила сегодня утром газета «Коммерсантъ», 22 августа власти России на совещании обсудят эту тему.

Участники рынка не согласны с предложением властей возобновить экспортные пошлины, отмечая падение прибыли в более чем 30 раз за год. В целом за первые пять месяцев 2024 года прибыль отрасли сократилась до 8 млрд рублей против 248 млрд годом ранее. Кроме того, по данным «Ведомостей», в середине 2024 года доля убыточных угольных компаний в стране превысила 50%.

Какой исход наиболее вероятен — продление моратория или возобновление экспортных пошлин? Как Китай вредит в части прибыли угольщиков? Что делать с акциями наиболее ярких представителей этого сектора — «Мечела» и «Распадской»?

Российские профильные министерства обсуждают продление моратория на курсовую экспортную пошлину для энергетического угля и антрацита, которая заканчивается 31 августа. Минфин и Минэкономики выступают за восстановление пошлин, несмотря на трудное положение угольной отрасли, где прибыль за год сократилась более чем в 30 раз.

С момента введения моратория в мае 2024 года положение в угольной промышленности не улучшилось. Средняя цена на энергетический уголь продолжает падать, снизившись до $80 за тонну, а экспорт угля во втором квартале 2024 года упал на 16%. Логистические расходы компаний выросли, и многие угольные компании продолжают работать в убыток.

Возобновление экспортных пошлин может привести к дальнейшему ухудшению ситуации в отрасли. По мнению экспертов, это лишь усугубит кризис, так как компании уже работают с минимальной рентабельностью, а дополнительные пошлины увеличат их убытки. В сочетании с другими экономическими факторами, такими как укрепление рубля и рост затрат на логистику, восстановление пошлин может нанести серьезный удар по угольным экспортерам.

❗️RASP. Как инвесторы теряют деньги, читая различные телеграм-каналы❗️ С февраля по апрель многие красиво писали про Распадскую и даже «поку...

С февраля по апрель многие красиво писали про Распадскую и даже «покупали» её. Думаю, что многие их подписчики последовали за ними, по крайней мере те, кто еще не успел набраться опыта на фондовом рынке!

При этом, что писали мы про Распадскую?

Голосовое в марте (спойлер: ОСТОРОЖНО — Распадская, негативный взгляд)
Потом даже написали пост с самой важной информацией по компании и в конце жирным «ПРОХОДИМ МИМО».

📉В итоге акции Распадской грохнулись на 30-40% в зависимости от того, когда приобреталась бумага (февраль-апрель), в то время как индекс iMoex снизился с того времени всего на 13%.

Хуже индекса в 3 раза, Карл! Дорогие друзья, особенно те, кто недавно на фондовом рынке, рекомендую Вам более ответственно относиться к своим деньгам и к выбору каналов, из которых черпаете информацию.

📊Результаты за 1п 2024 года:
❌Выручка снизилась на 3,7% до 90,5 млрд руб.
И это при условии, что средневзвешенный курс доллара в 1п2023г был 76,9 рублей, а в 1п2024г уже 90,7 рублей. Даже девальвация рубля почти на 18% не помогла…

Мартовский отчет компании и, особенно, комментарии менеджмента вызвали у меня справедливое возмущение. Я надеялся, что свежий отчет компании меня порадует, но и тут компания с порога встретила меня негативными новостями.  

«Принимая во внимание текущую высокую волатильность на наших рынках, а также финансовые результаты за отчётный период, Совет директоров полагает, что выплата дивидендов по результатам 1 полугодия 2024 не отвечает интересам компании и её акционеров» 😁

Далее давайте рассмотрим отчет Распадской за первую половину 2024 года. Итак, выручка за отчетный период упала на 19% до $ 1 млрд или на 3,7% в рублях. Компании уже не помогает валютная переоценка, да и расчитывать на ослабление хватки ЦБ тоже не приходится. 

В прошлый раз я был недоволен, что половину всей валовой прибыли съели коммерческие расходы. Компания в этот раз «прислушалась», и теперь эти расходы стали равны 65% валовой прибыли. Так, валовая прибыль просела на 33% к прошлому году.

Рентабельность экспорта энергетического угля из России начала расти благодаря восстановлению мировых цен. По данным аналитической компании Neft Research, нетбэки (цены реализации за вычетом логистических затрат) выросли с начала июля 2024 года. Особенно выгодно экспортировать уголь через порты Дальнего Востока, где нетбэк составил 4076 руб. за тонну, что на 52% больше, чем в начале июля.

Рост котировок энергетического угля связан с повышением стоимости газа в Евросоюзе и опасениями по поводу срыва поставок газа из России. Однако, несмотря на рост рентабельности, объемы экспорта энергетического угля в Азию снижаются из-за вялого спроса. За первые полгода 2024 года экспорт в Азиатско-Тихоокеанский регион сократился на 9%, а поставки в Китай и Индию упали на 8%.

В секторе коксующегося угля наблюдается рост экспорта на 33%, особенно в Индию и Китай. Однако падение цен на этот вид топлива снижает его рентабельность.

Российское правительство рассматривает меры поддержки угольной отрасли, включая переговоры с Китаем о снятии ввозных пошлин и возврат понижающих коэффициентов на перевозку угля.

Отчиталась за 1 полугодие 2024 года по МСФО.

•Выручка -19% г/г, составив $0,99 млрд ($1,2 млрд в 2023 году).
•EBITDA -51% г/г до $213 млн из-за падения экспортных цен на коксующийся уголь.
•Рентабельность по EBITDA снизилась до 26% против 35% годом ранее.
•Чистый убыток составил $99 млн.

❌Совет директоров компании рекомендовал отказаться от дивидендов за 1полугодие 2024 года.

🗣Мнение: негативно смотрим на результаты компании и весь угольный сектор.

Хотя заголовки пестрят красным: «Убыток, убыток, убыток», на самом деле результаты вполне нейтральные.
— выручка на уровне 2го полугодия прошлого года;
— EBITDA и чистая прибыль плюс-минус сопоставимы;
— чистый убыток получен за счет обесценения активов на 200 млн долларов. Вполне логичное решение в новых обстоятельствах, которое почти никак не влияет на денежные потоки (хотя все таки влияет — дает скидку по налогам);
— ключевой позитивный момент в отчете — компании удается удерживать себестоимость. Спад мог бы быть сильнее, но менеджмент работает эффективно;
-реальный негатив — сокращение чистой денежной позиции. Компания резко увеличила капекс. Такое решение вызывает недоумение в свете общей ситуации в мире и в России.

На мой взгляд 200+ млн долларов скорректированной чистой прибыли и 450 — 480 млн EBITDA это рабочий ориентир на конец 2024 года. Неплохой результат в условиях санкций, проблем с логистикой, укрепления рубля, проблем с оплатой товара и слабости мирового рынка commodities. Другое дело, что причин для разворота показателей вверх пока не видно ((( Скорее можно ждать, что ожидаемая рецессия в США придавит цены на уголь. Может идея в том, чтобы нарастить добычу на выходе мировой экономики из кризиса? Но могут помешать санкции.