Россети Волга акции

Дивдоходность = 0,0053946÷0,08345 = 6.46%
Бронзовый МРСК-призёр)

1. Выплатить дивиденды по обыкновенным акциям Общества из чистой прибыли Общества по результатам 9 месяцев 2019 года в размере 0,0053946 рублей на одну обыкновенную акцию в денежной форме.

e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=os67gfbnk0uRyHeOc4iYsQ-B-B

Pinkin, Ну и это неплохо.

Вам помочь с подсчетами нолей ?
У меня калькулятор есть.

Евдокимов Сергей,
Если серьёзно я не понял почему у поэта такие проблемы с математикой. Даже после указания на ошибку не в состоянии посчитать нолики. Причём если бы их было 4 или 5 то понятно поэт не математик. А тут в одном случае один в другом всего 2 ноля, по идее даже поэт может собрать волю и внимание в кулак и решить сложную для творческой личности задачу.

Потеряев А.А., сори ошибся. Маразм видимо начался(

Вам помочь с подсчетами нолей ?
У меня калькулятор есть.

Евдокимов Сергей,
Если серьёзно я не понял почему у поэта такие проблемы с математикой. Даже после указания на ошибку не в состоянии посчитать нолики. Причём если бы их было 4 или 5 то понятно поэт не математик. А тут в одном случае один в другом всего 2 ноля, по идее даже поэт может собрать волю и внимание в кулак и решить сложную для творческой личности задачу.

Вам помочь с подсчетами нолей ?
У меня калькулятор есть.

По-моему, если дивы дадут, то это будет около 0.0035р — 0.0055р.

kirdenoff, т.е. от 50% до 70% от цены акции? Это смелый прогно!

Саша Пушкин,
Не всем же посчастливилось купить бумагу как вам по 0,007 р Более чем в 10 раз дешевле сегодняшней биржевой цены.

Потеряев А.А., пересчитайте нолики. Мне ничего не посчастливилось)))

Саша Пушкин, Это Вам нужно считать нолики в сообщении kirdenoff

По-моему, если дивы дадут, то это будет около 0.0035р — 0.0055р.

kirdenoff, т.е. от 50% до 70% от цены акции? Это смелый прогно!

Саша Пушкин,
Не всем же посчастливилось купить бумагу как вам по 0,007 р Более чем в 10 раз дешевле сегодняшней биржевой цены.

Потеряев А.А., пересчитайте нолики. Мне ничего не посчастливилось)))

По-моему, если дивы дадут, то это будет около 0.0035р — 0.0055р.

kirdenoff, 0.006 все таки хотелось бы

По-моему, если дивы дадут, то это будет около 0.0035р — 0.0055р.

kirdenoff, т.е. от 50% до 70% от цены акции? Это смелый прогно!

Саша Пушкин,
Не всем же посчастливилось купить бумагу как вам по 0,007 р Более чем в 10 раз дешевле сегодняшней биржевой цены.

По-моему, если дивы дадут, то это будет около 0.0035р — 0.0055р.

kirdenoff, т.е. от 50% до 70% от цены акции? Это смелый прогно!

По-моему, если дивы дадут, то это будет около 0.0035р — 0.0055р.

Странно, что на новостях о промежуточных дивах так встрепянулись. Дивы то больше не станут. Просто частями…

Саша Пушкин, Так реинвестировать-то их можно уже сейчас.

так решение по дивам приняли или нет????

По всем МРСКашкам информация есть, а по Волге ее не публикуют

А когда будет официальная информация по вчерашнему заседанию?

МИКРООТЧЕТ

Прибыль за 3-й квартал квартал сократилась на ~1 ярд по сравнению с тем же кварталом прошлого года.
Причиной столь существенного сокращения послужило увеличение операционных затрат.

Выручка почти не изменилась. Только 350 миллионов «недовыручили» за технологическое присоединение к электросетям. Нет новых электропотребителей. А откуда им взяться когда нет роста экономики, нет роста бизнеса? Все вроде логично и закономерно.

Разберем затраты. Какого хрена Почему они вдруг так выросли?

а) 240 мультов отложили в резервы. Это не самая страшная статья затрат. Потенциально эти деньги могут вернуться в прибыль в будущем. Будем полагать, что решение верное, руководство думает на перспективу и не хочет переобнадёживать своих инвесторов. Стремление отразить реальную картину положения дел (вместе с рисками) — это хороший признак профессионализма менеджмента. Подстраховались и нихай. Допустимо. Молодцы.

б) 250 дополнительных мультов (+9%) заплатили работникам. Да, людям надо платить, чтобы они хотели работать. Это, вроде как, нормально. Но рост зарплат/затрат должен хоть как-то сопровождаться ростом результатов труда, а его нет. И это уже порождает вопросы к менеджменту. Ладно, подождем. Может сей рост расчитан на отложенный эффект.

За 9 месяцев на 30 миллионов возросли затраты на содержание ключевого управленческого персонала. Когда руководители повышают себе доходы на фоне падения результатов бизнеса — это плохой признак. За что себя поощряем ?! Поставим здесь галочку.

в) Возросла амортизация на 50 лямов ежемесячно (+12%). Балансовая стоимость основных средств увеличилась за 9 месяцев на 1 миллиард. Фонды растут — амортизация растет. Это нормально. Но рост фондов должен гармонично порождать и рост объема производства услуг. А если этого не происходит, в чем тогда бизнес-логика этих инвестиций? Может потенциал наращиваем? Или же просто тратим, не особо задумываясь? )

Возросли по-маленьку также затраты на: программное обеспечение, охрану, собственное тепло/электроснабжение и прочие «мелочи»…
Всего в сумме за 3 месяца набежало ~600 мультов разницы. А это на фоне квартальной прибыли (=760 лямов) уже выглядит весьма существенной цифрой.

Сократились на 150 млн.р. поступления от штрафных санкций, что тоже внесло свой вклад в падение прибыли.

Итог: налицо снижение эффективности управления затратами. А с учетом того, что по чистой рентабельности Волга значительно уступает и ФСК, и ЦП, и Ленэнерго и даже маме-Россетям, то следовало бы менеджменту уделить этому аспекту управления особое, пристальное внимание.

Иначе же, такими темпами, передовая и финансово-надежная «Волга» свалится в сегмент «прочих МРСК» и перестанет быть интересным объектом инвестиций.

________________________
Сенк, что дочитали )

Евдокимов Сергей, единственное, что сейчас выделяет компанию среди «прочих МРСК» — это небольшой долг (мультипликатор EV/EBITDA 1,9 — лучший среди всех МРСК). Но сам по себе этот факт не делает компанию инвестиционно привлекательной, если нет эффективности и прибыли.

Алексей aka Markitant, точно единственное ??
Назовите ваш интервал анализа для выводов, думаю, я вас поправлю.

Только согласимся, что говорим именно про инвестиционную привлекательность, а не спекулятивную наживу. Ок? И интервал должен быть соответствующий.

МИКРООТЧЕТ

Прибыль за 3-й квартал квартал сократилась на ~1 ярд по сравнению с тем же кварталом прошлого года.
Причиной столь существенного сокращения послужило увеличение операционных затрат.

Выручка почти не изменилась. Только 350 миллионов «недовыручили» за технологическое присоединение к электросетям. Нет новых электропотребителей. А откуда им взяться когда нет роста экономики, нет роста бизнеса? Все вроде логично и закономерно.

Разберем затраты. Какого хрена Почему они вдруг так выросли?

а) 240 мультов отложили в резервы. Это не самая страшная статья затрат. Потенциально эти деньги могут вернуться в прибыль в будущем. Будем полагать, что решение верное, руководство думает на перспективу и не хочет переобнадёживать своих инвесторов. Стремление отразить реальную картину положения дел (вместе с рисками) — это хороший признак профессионализма менеджмента. Подстраховались и нихай. Допустимо. Молодцы.

б) 250 дополнительных мультов (+9%) заплатили работникам. Да, людям надо платить, чтобы они хотели работать. Это, вроде как, нормально. Но рост зарплат/затрат должен хоть как-то сопровождаться ростом результатов труда, а его нет. И это уже порождает вопросы к менеджменту. Ладно, подождем. Может сей рост расчитан на отложенный эффект.

За 9 месяцев на 30 миллионов возросли затраты на содержание ключевого управленческого персонала. Когда руководители повышают себе доходы на фоне падения результатов бизнеса — это плохой признак. За что себя поощряем ?! Поставим здесь галочку.

в) Возросла амортизация на 50 лямов ежемесячно (+12%). Балансовая стоимость основных средств увеличилась за 9 месяцев на 1 миллиард. Фонды растут — амортизация растет. Это нормально. Но рост фондов должен гармонично порождать и рост объема производства услуг. А если этого не происходит, в чем тогда бизнес-логика этих инвестиций? Может потенциал наращиваем? Или же просто тратим, не особо задумываясь? )

Возросли по-маленьку также затраты на: программное обеспечение, охрану, собственное тепло/электроснабжение и прочие «мелочи»…
Всего в сумме за 3 месяца набежало ~600 мультов разницы. А это на фоне квартальной прибыли (=760 лямов) уже выглядит весьма существенной цифрой.

Сократились на 150 млн.р. поступления от штрафных санкций, что тоже внесло свой вклад в падение прибыли.

Итог: налицо снижение эффективности управления затратами. А с учетом того, что по чистой рентабельности Волга значительно уступает и ФСК, и ЦП, и Ленэнерго и даже маме-Россетям, то следовало бы менеджменту уделить этому аспекту управления особое, пристальное внимание.

Иначе же, такими темпами, передовая и финансово-надежная «Волга» свалится в сегмент «прочих МРСК» и перестанет быть интересным объектом инвестиций.

________________________
Сенк, что дочитали )

Евдокимов Сергей, единственное, что сейчас выделяет компанию среди «прочих МРСК» — это небольшой долг (мультипликатор EV/EBITDA 1,9 — лучший среди всех МРСК). Но сам по себе этот факт не делает компанию инвестиционно привлекательной, если нет эффективности и прибыли. Наоборот, эффективная компания может позволить себе занимать много средств, если заемный капитал используется с выгодой — то это даже неплохо.

МИКРООТЧЕТ

Прибыль за 3-й квартал квартал сократилась на ~1 ярд по сравнению с тем же кварталом прошлого года.
Причиной столь существенного сокращения послужило увеличение операционных затрат.

Выручка почти не изменилась. Только 350 миллионов «недовыручили» за технологическое присоединение к электросетям. Нет новых электропотребителей. А откуда им взяться когда нет роста экономики, нет роста бизнеса? Все вроде логично и закономерно.

Разберем затраты. Какого хрена Почему они вдруг так выросли?

а) 240 мультов отложили в резервы. Это не самая страшная статья затрат. Потенциально эти деньги могут вернуться в прибыль в будущем. Будем полагать, что решение верное, руководство думает на перспективу и не хочет переобнадёживать своих инвесторов. Стремление отразить реальную картину положения дел (вместе с рисками) — это хороший признак профессионализма менеджмента. Подстраховались и нихай. Допустимо. Молодцы.

б) 250 дополнительных мультов (+9%) заплатили работникам. Да, людям надо платить, чтобы они хотели работать. Это, вроде как, нормально. Но рост зарплат/затрат должен хоть как-то сопровождаться ростом результатов труда, а его нет. И это уже порождает вопросы к менеджменту. Ладно, подождем. Может сей рост расчитан на отложенный эффект.

За 9 месяцев на 30 миллионов возросли затраты на содержание ключевого управленческого персонала. Когда руководители повышают себе доходы на фоне падения результатов бизнеса — это плохой признак. За что себя поощряем ?! Поставим здесь галочку.

в) Возросла амортизация на 50 лямов ежемесячно (+12%). Балансовая стоимость основных средств увеличилась за 9 месяцев на 1 миллиард. Фонды растут — амортизация растет. Это нормально. Но рост фондов должен гармонично порождать и рост объема производства услуг. А если этого не происходит, в чем тогда бизнес-логика этих инвестиций? Может потенциал наращиваем? Или же просто тратим, не особо задумываясь? )

Возросли по-маленьку также затраты на: программное обеспечение, охрану, собственное тепло/электроснабжение и прочие «мелочи»…
Всего в сумме за 3 месяца набежало ~600 мультов разницы. А это на фоне квартальной прибыли (=760 лямов) уже выглядит весьма существенной цифрой.

Сократились на 150 млн.р. поступления от штрафных санкций, что тоже внесло свой вклад в падение прибыли.

Итог: налицо снижение эффективности управления затратами. А с учетом того, что по чистой рентабельности Волга значительно уступает и ФСК, и ЦП, и Ленэнерго и даже маме-Россетям, то следовало бы менеджменту уделить этому аспекту управления особое, пристальное внимание.

Иначе же, такими темпами, передовая и финансово-надежная «Волга» свалится в сегмент «прочих МРСК» и перестанет быть интересным объектом инвестиций.

________________________
Сенк, что дочитали )

jata, откуда такие сведения? И зачем россетям срочно понадобились деньги? Вот вопрос…

Отчет по МСФО не такой мрачный, как РСБУ, падение чистой прибыли не на полные 50%, а чуть-чуть меньше. В целом парад плохих показателей продолжается, себестоимость растёт на фоне падения выручки. В резервы списали не так много, как по РСБУ, всего 250 млн, но все равно много. Впереди ещё прибыльный 4 квартал, вряд ли он будет лучше 4 кв 2018, а это значит, что дивиденды будут намного скромнее.
В целом компания уже сейчас нормально оценена, на мой взгляд. Дивгэп не закроет ещё долго (если вообще закроет в ближайшие годы), но по крайней мере падать дальше особо некуда, промежуточные дивы помогают котировкам удержаться.

Прибыль мсфо 3 кв 2019г: 765 млн (-57% г/г);
Прибыль 9 мес 2,386 млрд руб (-46% г/г).

МРСК Волги – рсбу/ мсфо
Общий долг 31.12.2016г: 18,275 млрд руб/ мсфо 19,655 млрд руб
Общий долг 31.12.2017г: 14,936 млрд руб/ мсфо 16,530 млрд руб
Общий долг 31.12.2018г: 13,969 млрд руб/ мсфо 14,808 млрд руб
Общий долг на 30.09.2019г: 13,814 млрд руб/ мсфо 15,756 млрд руб

Выручка 2016г: 53,212 млрд руб/ мсфо 53,329 млрд руб
Выручка 9 мес 2017г: 42,434 млрд руб/ мсфо 42,517 млрд руб
Выручка 2017г: 59,139 млрд руб/ мсфо 59,250 млрд руб
Выручка 9 мес 2018г: 46,608 млрд руб/ мсфо 46,685 млрд руб
Выручка 2018г: 63,591 млрд руб/ мсфо 63,686 млрд руб
Выручка 1 кв 2019г: 16,649 млрд руб/ мсфо 16,662 млрд руб
Выручка 6 мес 2019г: 31,269 млрд руб/ мсфо 31,304 млрд
Выручка 9 мес 2019г: 46,387 млрд руб/ мсфо 46,464 млрд руб

Прибыль 9 мес 2017г: 804,70 млн руб/ Прибыль мсфо 1,533 млрд руб
Прибыль 2016г: 1,378 млрд руб/ Прибыль мсфо 2,804 млрд руб
Прибыль 9 мес 2017г: 2,596 млрд руб/ Прибыль мсфо 3,309 млрд руб
Прибыль 2017г: 4,617 млрд руб/ Прибыль мсфо 5,590 млрд руб
Прибыль 1 кв 2018г: 1,774 млрд руб/ Прибыль мсфо 1,881 млрд руб
Прибыль 6 мес 2018г: 1,808 млрд руб/ Прибыль мсфо 2,740 млрд руб
Прибыль 9 мес 2018г: 3,071 млрд руб/ Прибыль мсфо 4,413 млрд руб
Прибыль 2018г: 4,239 млрд руб/ Прибыль мсфо 5,770 млрд руб
Прибыль 1 кв 2018г: 1,002 млрд руб/ Прибыль мсфо 1,331 млрд руб
Прибыль 6 мес 2019г: 1,255 млрд руб/ Прибыль мсфо 1,621 млрд руб
Прибыль 9 мес 2019г: 1,488 млрд руб/ Прибыль мсфо 2,386 млрд руб
Прибыль 2019г: 2,1 млрд руб/ Прибыль мсфо 3,1 млрд руб – Прогноз 
http://e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=12131&type=4 
http://e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=12131&type=3

Странно, что на новостях о промежуточных дивах так встрепянулись. Дивы то больше не станут. Просто частями…

Саша Пушкин, за ближайший квартал Россети могут вытребовать большие дивы, мол авансом :)

МРСК Волги совсем плохо работает по МСФО 9мес!
Выручила за 9мес выручила по МСФО 9мес меньше (46,5 млрд руб против 46,7 млрд руб год назад), но операционные расходы скакнули на 1,4 млрд руб до 43,3 млрд руб!
Результаты операционной деятельности упали до 3,2 млрд руб в 1,8 раза, а прибыль до 2,4 млрд руб, упав в те же 1,8 раза!
Чуть выросла выручка от оказания услуг по передаче электроэнергии, но резко упала от оказания услуг по подключению к электросетям.

Прибыль на акцию просела до 0,0127 р (год назад 0,0234р)! В 1,84 раза!

Долгосрочные обязательства выросли терпимо на 10%, жаль что краткосрочные сократились чуть-чуть.

Котировка акции не глядя на отчет раллирует на новости о решении о выплате дивидендов за 9 месяцев. Вот что главнее оказывается :).

Странно, что на новостях о промежуточных дивах так встрепянулись. Дивы то больше не станут. Просто частями…

Саша Пушкин, типа деньги сейчас, лучше чем деньги -потом)

МРСК Волги - прибыль за 9 мес по МСФО снизилась на 46%


отчет

Авто-репост. Читать в блоге >>>