Московская биржа акции

Купил MOEX как и писал вчера.
Добавил к недавней покупке

, еще сегодня но меньшим объемом. Результат мне понравился.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юрий Бабенко, до куда держать думаете?

Александр С, Приветствую. Стоп подтягиваю как сработает на продажу.

Юрий Бабенко, Сработало? кук не дремлет

Чен Ким, Доконца не понял мысль.

Купил MOEX как и писал вчера.
Добавил к недавней покупке

, еще сегодня но меньшим объемом. Результат мне понравился.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юрий Бабенко, до куда держать думаете?

Александр С, Приветствую. Стоп подтягиваю как сработает на продажу.

Юрий Бабенко, Сработало? кук не дремлет

Купил MOEX как и писал вчера.
Добавил к недавней покупке

, еще сегодня но меньшим объемом. Результат мне понравился.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юрий Бабенко, до куда держать думаете?

Александр С, Приветствую. Стоп подтягиваю как сработает на продажу.

Купил MOEX как и писал вчера.
Добавил к недавней покупке

, еще сегодня но меньшим объемом. Результат мне понравился.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юрий Бабенко, до куда держать думаете?

Купил MOEX как и писал вчера.
Добавил к недавней покупке

, еще сегодня но меньшим объемом. Результат мне понравился.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юрий Бабенко, до куда держать думаете?

Купил MOEX как и писал вчера.
Добавил к недавней покупке

, еще сегодня но меньшим объемом. Результат мне понравился.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вадим Новый, вообще экономику двигает алчность и жажада экспансии. Если бы ее двигала бедность — африка давно обогнала бы и США и Китай.

Есть прогнозы по июльским объёмам торгов?

я не о конкретной стране говорил, а в рамках природы и законов развития человеческой цивилизации.

Александр Горьковский, а я по конкретной привел пример.

Задача любого общественно-политического строя, неважно капитализм или социализм, это заставить человека трудиться, т.е. производить общественно-значимый продукт, на благо себя, других людей или государства.

Можно и так сказать, только все зависит от реализации.
И если считать, что «экономику и прогресс двигают нужда и бедность», то мы как раз на этом пути.
Первую очередь, нужно понимать, что человеком движет, что его мотивирует. Тогда мы не получим басню Крылова, тогда вектор развития у государства и его народа будет в одну сторону.
А пока у нас значительная часть населения не в состоянии удовлетворить первую потребность пирамиды Маслоу. Поэтому дальше говорить не приходится.
Отсюда и истории, как убивают за 3 рубля.

Поэтому с фразой ниже я больше согласен.

А бедность и нужда чаще рождает криминал и беспредел а не желание честно трудиться.

я не о конкретной стране говорил, а в рамках природы и законов развития человеческой цивилизации.

Задача любого общественно-политического строя, неважно капитализм или социализм, это заставить человека трудиться, т.е. производить общественно-значимый продукт, на благо себя, других людей или государства.

А бедность и нужда чаще рождает криминал и беспредел а не желание честно трудиться.

Вадим Новый, тут есть очень хорошая поговорка для таких людей -если ты такой умный то чего такой бедный?

Сергей Иванов, вот когда человек жизнь прожил, но за душой ничего нет и умничает, тогда эта поговорка в тему.

А я говорю о молодых людях, которые после институтов только делают первые шаги.
Откуда у него должно быть депо в миллионах?
Только если папа или мама положили. А положили ли мозги? Вот тут уже вопрос...

Поэтому, чем раньше в это вникнет, тем раньше будут свои миллионы.

Вадим Новый,
А почему обязательно миллионы у них должны быть. Экономику и прогресс двигают нужда и бедность. Если люди ни в чем не будут нуждаться, то как заставить их работать, ради чего.

Александр Горьковский, если люди ни в чем не будут нуждаться, они начнут заниматься самореализацией, творить. А если люди то и дело занимаются сведением концов с концами, то им уже не до чего и ни о каком развитии не может быть и речи. По вашей логике (а у нас большинство населения — нуждающиеся) у нас прогресс и экономика должны шагать семимильными шагами)) Но этого не происходит вообще. Смысл существования человека не в работе на элиту, а в самореализации, создании благ для таких же людей, а не в выживании. Тем более, когда страна располагает такими ресурсами.

Alexis Voila, творцов уже предостаточно. блогеров всяких, фотографов, мазильщиков по холсту, певцов ртом.уже целые каналы с толпой мусора даже есть, типа тнт. сплошные творения. больше не надо я считаю. очередей ведь нет за колбасой, талонов? значит норм. самореализовываться каждый слесарь будет вместо того чтобы прочищать засоры, угу.

Вадим Новый, А почему обязательно миллионы у них должны быть.

Александр Горьковский, это ответ в рамках диалога.
Его легче прочитать, чем повторить.

Экономику и прогресс двигают нужда и бедность.

Оххх, с этим не могу согласиться. Скорее нужда и бедность тянет экономику на юг.
Собственное потребление снижается. В той же Америке 80% ВВП — это внутренний рынок основанный на собственном потреблении.

Вадим Новый, тут есть очень хорошая поговорка для таких людей -если ты такой умный то чего такой бедный?

Сергей Иванов, вот когда человек жизнь прожил, но за душой ничего нет и умничает, тогда эта поговорка в тему.

А я говорю о молодых людях, которые после институтов только делают первые шаги.
Откуда у него должно быть депо в миллионах?
Только если папа или мама положили. А положили ли мозги? Вот тут уже вопрос...

Поэтому, чем раньше в это вникнет, тем раньше будут свои миллионы.

Вадим Новый,
А почему обязательно миллионы у них должны быть. Экономику и прогресс двигают нужда и бедность. Если люди ни в чем не будут нуждаться, то как заставить их работать, ради чего.

Александр Горьковский, ради чего работают олигархи? есть такие кто сказал: «пожалуй мне много денег отдохну»? А простые люди кто не работает чаще всего это делают из-за скотских условий и копеечной зарплаты. Человеческие потребности на 100% никогда не могут быть удовлетворены. Единственный способ заставить человека работать и стремиться улучшать свою жизнь это создать для этого условия — всё остальное он сделает сам! А бедность и нужда чаще рождает криминал и беспредел а не желание честно трудиться. А миллионы нужны хотя бы просто для того чтобы создать материальную базу для развития бизнеса. Чтобы не брать кредит под 19% убивая рентабельность. Без вложений можно только бизнес по сбору грибов в лесу организовать или что-то типа того :))

Сергей Иванов, в плане содержания с вами частично можно согласиться. Но не по форме.

Dur, а я как раз с содержанием не согласен. Форма не так важна.
Это что за странное разделение людей по возможностям от депозита?

Я как раз считаю наоборот…
Людям с небольшими доходами надо этим заниматься в первую очередь. Повышать финансовую грамотность. Только стране этого не надо, нет таких целей

Вадим Новый, нет, я не об этом. Тут я с вами полностью согласен. Я о том, что государство должно защищать начинающих инвесторов, которые действительно просто не понимают что делают, на первых порах. Можно очень сильно и на облигациях попасть… посмотрите Ютейр, или компании, которые перед офертой объявляют о снижении купона до 0,1% годовых и т.д.
А так, государство как раз и проводит политику на привлечение граждан к инвестиционной деятельности — ИИС.

Dur, а я б и их не защищал а зарабатывал на них. что и сделает кукл. так какая разница кто их дербанить будет? лиса алиса или кот базилио? вообще сейчас полно курсов при всяких конторах. ванин продаёт за 10000 р курс по акциям. не космические деньги. и намного быстрее понимание придёт чем ждать от государства что оно учить начнёт чему то. при брокерах много всяких курсов, только откройся у них, только торгуй и деньги неси в ДУ.

значит ещё небольшое закручивание не страшно

Dur, а я б и их не защищал а зарабатывал на них. что и сделает кукл. так какая разница кто их дербанить будет? лиса алиса или кот базилио? вообще сейчас полно курсов при всяких конторах. ванин продаёт за 10000 р курс по акциям. не космические деньги. и намного быстрее понимание придёт чем ждать от государства что оно учить начнёт чему то. при брокерах много всяких курсов, только откройся у них, только торгуй и деньги неси в ДУ.

Сергей Иванов, а никто не говорит, что государство должно кого-то учить.
Государство должно регулировать. И это регулирование должно заключаться в ограничении каких-любо возможностей ни от уровня депозита, а от уровня знаний. Ведь именно такое регулирование в развитых странах. И оно логичное.
Ведь какая бы сумма не была, это все равно 100%. И исчезнуть они могут одинаково быстро.
Мне, например, в 2008 году хватило 3 дня, чтобы обнулиться
Это был 3-й месяц на бирже. И такого гэпа я никак не ждал

А вот если бы Вы писали такой законопроект, то картина оказалась бы еще более удручающей
«Болото должно оставаться болотом. А корову нужно только доить. И голову не должны поднимать»
Я правильно понял Ваше отношение к тем, у которых на депо ни десятки и сотни миллионов на счету?

Dur, а я б и их не защищал а зарабатывал на них. что и сделает кукл. так какая разница кто их дербанить будет? лиса алиса или кот базилио? вообще сейчас полно курсов при всяких конторах. ванин продаёт за 10000 р курс по акциям. не космические деньги. и намного быстрее понимание придёт чем ждать от государства что оно учить начнёт чему то. при брокерах много всяких курсов, только откройся у них, только торгуй и деньги неси в ДУ.

Вадим Новый, тут есть очень хорошая поговорка для таких людей -если ты такой умный то чего такой бедный?

Сергей Иванов, вот когда человек жизнь прожил, но за душой ничего нет и умничает, тогда эта поговорка в тему.

А я говорю о молодых людях, которые после институтов только делают первые шаги.
Откуда у него должно быть депо в миллионах?
Только если папа или мама положили. А положили ли мозги? Вот тут уже вопрос...

Поэтому, чем раньше в это вникнет, тем раньше будут свои миллионы.

Вадим Новый,
А почему обязательно миллионы у них должны быть. Экономику и прогресс двигают нужда и бедность. Если люди ни в чем не будут нуждаться, то как заставить их работать, ради чего.

Александр Горьковский, если люди ни в чем не будут нуждаться, они начнут заниматься самореализацией, творить. А если люди то и дело занимаются сведением концов с концами, то им уже не до чего и ни о каком развитии не может быть и речи. По вашей логике (а у нас большинство населения — нуждающиеся) у нас прогресс и экономика должны шагать семимильными шагами)) Но этого не происходит вообще. Смысл существования человека не в работе на элиту, а в самореализации, создании благ для таких же людей, а не в выживании. Тем более, когда страна располагает такими ресурсами.