Меня интересует: инвесторы вышли из Магнита и куда вошли — в Сбербанк?
Уфимец,
Этого вам никто не скажет, т.к. у каждого инвестора свои тараканы в голове. Может просто вышли и всё.
holonaft,
А я думаю, что значительные деньги ушли в сбер
| Число акций ао | 102 млн |
| Номинал ао | 0.01 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 307,1 млрд |
| Выручка | 3 256,2 млрд |
| EBITDA | 180,2 млрд |
| Прибыль | 24,4 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 12,6 |
| P/S | 0,1 |
| P/BV | 11,0 |
| EV/EBITDA | 4,1 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Магнит Календарь Акционеров | |
| 09/12 неприменение мер по противодействию дестабилизации цен по решению Биржи | |
| Прошедшие события Добавить событие | |


Дурдин Артем,
Что, что
как это купленные акции мешают расти ?
и с чего они маржинальные? у него на счете больше 100 лямов, магнита куплено на 73
Генадий Гимаев, вы или недавно на рынке и не все еще понимаете или придуриваетесь
Дурдин Артем,
Что, что
как это купленные акции мешают расти ?
и с чего они маржинальные? у него на счете больше 100 лямов, магнита куплено на 73
Андрей Ванин не сказал что рост расходов обусловлен также новыми кап. вложениями и именно тут надо сделать акцент,
holonaft, Капитальные вложения должны быть отображены в бухгалтерском балансе? Киньте скриншот где именно они учтены.
Не очень понимаю когда сравнивают цену акций с ценой активов, т.к. акции — это капа всего бизнеса компании, и если цена акций в двое-трое-пятеро и т.п. превышает цену активов то это нормальная мировая практика.
holonaft, в некоторых секторах, например IT, коэфициент P/B бывает 3-4-5 и это нормально. Но это же не значит что коэффициент P/B полное гавно и от него надо отказаться.
athlant64,
Андрей Ванин не сказал что рост расходов обусловлен также новыми кап. вложениями и именно тут надо сделать акцент,
holonaft, Капитальные вложения должны быть отображены в бухгалтерском балансе? Киньте скриншот где именно они учтены.
Не очень понимаю когда сравнивают цену акций с ценой активов, т.к. акции — это капа всего бизнеса компании, и если цена акций в двое-трое-пятеро и т.п. превышает цену активов то это нормальная мировая практика.
holonaft, в некоторых секторах, например IT, коэфициент P/B бывает 3-4-5 и это нормально. Но это же не значит что коэффициент P/B полное гавно и от него надо отказаться.
Кочубей на 73 ляма натырил магнита. вот и не дает кукляра наверх теперь, мариновать будет.нужен какой-то новостной позитив, чтобы вверх дали
Дурдин Артем,
Не смешите У него шорт ГМК на 540 лямов и он в плюсе по этому шорту
Кочубей на 73 ляма натырил магнита. вот и не дает кукляра наверх теперь, мариновать будет.нужен какой-то новостной позитив, чтобы вверх дали
Дурдин Артем,
Не смешите У него шорт ГМК на 540 лямов и он в плюсе по этому шорту
Генадий Гимаев, и в чем логика вашего сообщения? как одно второму мешает? если он купил на большую сумму маржинальных денег и из-за этого бумаге не дают расти, то при чем тут, что у него шорт в ГМК?
Кочубей на 73 ляма натырил магнита. вот и не дает кукляра наверх теперь, мариновать будет.нужен какой-то новостной позитив, чтобы вверх дали
Дурдин Артем,
Не смешите У него шорт ГМК на 540 лямов и он в плюсе по этому шорту
Кочубей на 73 ляма натырил магнита. вот и не дает кукляра наверх теперь, мариновать будет.нужен какой-то новостной позитив, чтобы вверх дали
Андрей Ванин не сказал что рост расходов обусловлен также новыми кап. вложениями и именно тут надо сделать акцент,
holonaft, Капитальные вложения должны быть отображены в бухгалтерском балансе? Киньте скриншот где именно они учтены.
Андрей Ванин не сказал что рост расходов обусловлен также новыми кап. вложениями и именно тут надо сделать акцент,
holonaft, Капитальные вложения должны быть отображены в бухгалтерском балансе? Киньте скриншот где именно они учтены.
Не очень понимаю когда сравнивают цену акций с ценой активов, т.к. акции — это капа всего бизнеса компании, и если цена акций в двое-трое-пятеро и т.п. превышает цену активов то это нормальная мировая практика.
holonaft, в некоторых секторах, например IT, коэфициент P/B бывает 3-4-5 и это нормально. Но это же не значит что коэффициент P/B полное гавно и от него надо отказаться.
А вот и анализ от Андрея Ванина подоспел. Свежак.
Андрей Ванин не сказал что рост расходов обусловлен также новыми кап. вложениями и именно тут надо сделать акцент, да и рост средств на зарплату вырос т.к. новые рабочие места уже есть(производство и т.п), а отдача(маржа) пока в будующем… Тут вообще нет ничего скрытого, да и в схеме сделки с продажей пакета акций + SPO автор не разобрался: допку выкупили с большой переподпиской и лишь малую часть дадут рынку (инвесторам), т.к. ну никак нельзя было проигнорировать акционеров и не дать им возможность купить акций по цене SPO.
Не очень понимаю когда сравнивают цену акций с ценой активов, т.к. акции — это капа всего бизнеса компании, и если цена акций в двое-трое-пятеро и т.п. превышает цену активов то это нормальная мировая практика. Сможете выстроенную логистику оценить? ))
Другой вопрос что рынок боится что часть допки, которую распределят между миноритариями, может уйти в рынок если цена акций, к моменту появления бумаги от SPO в портфелях, сильно отрастёт.., но и тут нет ничего страшного, т.к. это совсем не большой объём, даже если всё выльют в рынок(что крайне сомнительно).
Андрей Ванин не сказал что рост расходов обусловлен также новыми кап. вложениями и именно тут надо сделать акцент,
Не очень понимаю когда сравнивают цену акций с ценой активов, т.к. акции — это капа всего бизнеса компании, и если цена акций в двое-трое-пятеро и т.п. превышает цену активов то это нормальная мировая практика.
А вот и анализ от Андрея Ванина подоспел. Свежак.
Андрей Ванин не сказал что рост расходов обусловлен также новыми кап. вложениями и именно тут надо сделать акцент, да и рост средств на зарплату вырос т.к. новые рабочие места уже есть(производство и т.п), а отдача(маржа) пока в будующем… Тут вообще нет ничего скрытого, да и в схеме сделки с продажей пакета акций + SPO автор не разобрался: допку выкупили с большой переподпиской и лишь малую часть дадут рынку (инвесторам), т.к. ну никак нельзя было проигнорировать акционеров и не дать им возможность купить акций по цене SPO.
Не очень понимаю когда сравнивают цену акций с ценой активов, т.к. акции — это капа всего бизнеса компании, и если цена акций в двое-трое-пятеро и т.п. превышает цену активов то это нормальная мировая практика. Сможете выстроенную логистику оценить? ))
Другой вопрос что рынок боится что часть допки, которую распределят между миноритариями, может уйти в рынок если цена акций, к моменту появления бумаги от SPO в портфелях, сильно отрастёт.., но и тут нет ничего страшного, т.к. это совсем не большой объём, даже если всё выльют в рынок(что крайне сомнительно).