Магнит акции

ага на 3500-5000 придем через неделю

Я, вероятно, причиняю душевную боль адептам магнита, но, поверьте, это не со зла.

Полагаю, что примерно на ~2 ярда уже уменьшилась рублевая прибыль магнита за последние 2 недели из-за роста курса $. Ежели ошибаюсь — поправьте.

в валюте цена 35 долларов за акцию… сопоставимо с ценой 2008 года — 805 рублей… в 2008 году дивидентов не было по акциям

ольга ан, в 2008 году магазинов было в 15 (!) раз меньше и другое аналогично также

«малешкин… какой малешкин… давай малешкин...»

удивляюсь, как удивлялся сурику… ну фих с
ним...
какой бобик выкупает, и с некислыми обьемами… втб… да ну нах… у них самих крыша горит…

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.

Владимир Ставицкий, это что доказывает, подтверждает или опровергает ?

Евдокимов Сергей, часть сегмента, которая пользовалась более дорогими магазинами, станет покупать в бюджетных, к которым относится Магнит. Часть мелкооптовых операторов должна разорится это опять же увеличит объем покупателей. Но все эти пункты не главное. Акции Магнита все равно будут падать вместе с рынком, их влияние проявится только после кризиса.

Владимир Ставицкий, почему не главное? В принципе тоже довод, если именно так должно произойти.

Евдокимов Сергей, потму что во время кризиса на первый план выходят другие факторы. Я, например, в эти бумаги сейчас ни зачто не полезу, потому что уверен, что они еще упадут. Другие же по этой причине еще выйдут, а после кризиса подумают куда заходить.

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.

Владимир Ставицкий, это что доказывает, подтверждает или опровергает ?

Евдокимов Сергей, часть сегмента, которая пользовалась более дорогими магазинами, станет покупать в бюджетных, к которым относится Магнит. Часть мелкооптовых операторов должна разорится это опять же увеличит объем покупателей. Но все эти пункты не главное. Акции Магнита все равно будут падать вместе с рынком, их влияние проявится только после кризиса.

Владимир Ставицкий, почему не главное? В принципе тоже довод, если именно так должно произойти.

P/S У нас в Новосибирске для меня не очевидно откуда вдруг уйдёт покупать и придет именно в Магнит. Лента, Ашан, Метро, Пятёрочка, Ок..? — везде ценник примерно ровный.

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.

Владимир Ставицкий, это что доказывает, подтверждает или опровергает ?

Евдокимов Сергей, часть сегмента, которая пользовалась более дорогими магазинами, станет покупать в бюджетных, к которым относится Магнит. Часть мелкооптовых операторов должна разорится это опять же увеличит объем покупателей. Но все эти пункты не главное. Акции Магнита все равно будут падать вместе с рынком, их влияние проявится только после кризиса.

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.

Владимир Ставицкий, это что доказывает, подтверждает или опровергает ?

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

Евдокимов Сергей, есть еще один фактор. Когда население беднеет, оно отдает предпочтение более дешовым магазинам.

1. Рост курса $ влечет за собой снижение покупательной способности населения и усиление инфляции.

2. Даже при неизменных доходах люди станут покупать в абсолютном выражении меньше товаров и услуг.

3. Т.е. произойдет снижение спроса и, соответственно, продаж ритейла (выручки, прибыли).

Факторы 1-3 являются долгосрочными. До момента восстановления покупательной способности населения и/или роста доходов. Верно ?

Почему же люди полагают, что доходы ритейла вырастут ?

4. При повышении цен возрастет маржинальность на импортные товары, закупленные по старому курсу $. Это породит дополнительную рублевую прибыль.

5. Повышенный спрос на страхе дальнейшего обесценения рубля и потенциального дефицита продуктов. Это тоже породит дополнительную прибыль.

Оба эти фактора (4 и 5) являются временными.

Первый из них — до момента поставки товаров по новым ценам.
Второй из них — до снижения градуса страха народонаселения и адаптации к новым реалиям.

Далее люди будут поглощать уже купленные продуктовые запасы, не осуществляя дополнительных покупок. Это в свою очередь нивелирует повышенный временный спрос и уже полученную дополнительную прибыль (из п.5)

Спрос на импортные товары по новым, более высоким ценам, снизится. Что, в свою очередь, тоже повлечет снижение объема продаж, выручки/прибыли.


Ключевой вопрос: Что больше повлияет на размер прибыль ?
Длинные факторы (1-3) или короткие (4-5) ?

Ответив правильно на него, поймет куда с большей вероятностью должна пойти бумага.

После рынка гэп, если верно понял

Oliver Stocks, ГЭП в какую сторону? при таком курсе доллара просится на покупку. или я не правильно понимаю?

ольга ан,
да, до 3300, утром станет ясней

После рынка гэп, если верно понял

Откуда эйфория, выглядит как развод толпы. Цена завышена относительно прибыли что делала компания

Oliver Stocks, рынок живет ожиданиями, корм с полок сметают, цены поднимают и еще поднимутся ( слава инфляции )

Виталий,
это вброс для толпы, компания переоценена, стоит больше 10 годовых прибылей, расходы так же вырастут ( слава инфляции )

Oliver Stocks, прибыль в ритэйле крайне изменчивое явление. Там ещё и посчитать по-разному можно, особенно в последней новой форме отчёта. А учитывая ещё эффект низкой базы, прибыль может в будущем сильно скакнуть.

Alex666,
согласен, допускаю, вот только не заметил координально крутых шагов от менеджмента, пока не особо смотрел

Oliver Stocks, основная озвученная последний раз цель — глобальное сокращение всех издержек, в том числе сокращение открытий новых магазинов.

Alex666, разорятся всякие другие магазины, а у магнита пооддержка государства

ольга ан,
всегда при капитализме корпорации укрупняются за счёт малого бизнеса, поддержка государства роли не играет

Откуда эйфория, выглядит как развод толпы. Цена завышена относительно прибыли что делала компания

Oliver Stocks, рынок живет ожиданиями, корм с полок сметают, цены поднимают и еще поднимутся ( слава инфляции )

Виталий,
это вброс для толпы, компания переоценена, стоит больше 10 годовых прибылей, расходы так же вырастут ( слава инфляции )

Oliver Stocks, прибыль в ритэйле крайне изменчивое явление. Там ещё и посчитать по-разному можно, особенно в последней новой форме отчёта. А учитывая ещё эффект низкой базы, прибыль может в будущем сильно скакнуть.

Alex666,
согласен, допускаю, вот только не заметил координально крутых шагов от менеджмента, пока не особо смотрел

Oliver Stocks, основная озвученная последний раз цель — глобальное сокращение всех издержек, в том числе сокращение открытий новых магазинов.

Alex666,
это видел, пока цена компании больше её капитала и информации что менеджмент понимает что делает не заметил, жду

«Магнит» переходит на круглосуточную доставку товаров в Москве и области. Увеличивает штат сотрудников на 10%
new-retail.ru/novosti/retail/magnit_perekhodit_na_kruglosutochnuyu_dostavku_tovarov_v_moskve_i_oblasti9164/

Alex666, да ну нафиг. а где гарантия что курьер не чихнет на помидорку

Коммунизму быть!, выт не так поняли. Они круглосуточно будут доставлять товар в магазины.

Alex666, ну если так — я за! а то иногда ночью за чекушкой некуда сбегать!

«Магнит» переходит на круглосуточную доставку товаров в Москве и области. Увеличивает штат сотрудников на 10%
new-retail.ru/novosti/retail/magnit_perekhodit_na_kruglosutochnuyu_dostavku_tovarov_v_moskve_i_oblasti9164/

Alex666, да ну нафиг. а где гарантия что курьер не чихнет на помидорку

Коммунизму быть!, выт не так поняли. Они круглосуточно будут доставлять товар в магазины.

Откуда эйфория, выглядит как развод толпы. Цена завышена относительно прибыли что делала компания

Oliver Stocks, рынок живет ожиданиями, корм с полок сметают, цены поднимают и еще поднимутся ( слава инфляции )

Виталий,
это вброс для толпы, компания переоценена, стоит больше 10 годовых прибылей, расходы так же вырастут ( слава инфляции )

Oliver Stocks, прибыль в ритэйле крайне изменчивое явление. Там ещё и посчитать по-разному можно, особенно в последней новой форме отчёта. А учитывая ещё эффект низкой базы, прибыль может в будущем сильно скакнуть.

Alex666,
согласен, допускаю, вот только не заметил координально крутых шагов от менеджмента, пока не особо смотрел

Oliver Stocks, основная озвученная последний раз цель — глобальное сокращение всех издержек, в том числе сокращение открытий новых магазинов.

«Магнит» переходит на круглосуточную доставку товаров в Москве и области. Увеличивает штат сотрудников на 10%
new-retail.ru/novosti/retail/magnit_perekhodit_na_kruglosutochnuyu_dostavku_tovarov_v_moskve_i_oblasti9164/

Alex666, да ну нафиг. а где гарантия что курьер не чихнет на помидорку

Это чё, здесь дивдоходность 5,3% и народ рубится за бумагу? Да и эти дивы — еще далеко не факт, что будут.
Это какая-то секта радикально-убежденных ?
Прикольно.

Тот же сбер более 11% дает. И это уже официально рекомендовано советом директоров.

Евдокимов Сергей, были дивы за 9 мес. Годовые обычно побольше. Ожидаемая годовая дивдоходность по текущим чуть более 11%. Дивы Дюнинг обещал не снижать. Менеджмент заинтересован в дивах, так как сами по уши в этой бумаге.

Alex666, спасибо конечно за уточнение. Предполагал что-то подобное, но в детали за ненадобностью не полез, ибо лонг-решение принял давно.
Инвесторам удачи.

«Магнит» переходит на круглосуточную доставку товаров в Москве и области. Увеличивает штат сотрудников на 10%
new-retail.ru/novosti/retail/magnit_perekhodit_na_kruglosutochnuyu_dostavku_tovarov_v_moskve_i_oblasti9164/

Откуда эйфория, выглядит как развод толпы. Цена завышена относительно прибыли что делала компания

Oliver Stocks, рынок живет ожиданиями, корм с полок сметают, цены поднимают и еще поднимутся ( слава инфляции )

Виталий,
это вброс для толпы, компания переоценена, стоит больше 10 годовых прибылей, расходы так же вырастут ( слава инфляции )

Oliver Stocks, прибыль в ритэйле крайне изменчивое явление. Там ещё и посчитать по-разному можно, особенно в последней новой форме отчёта. А учитывая ещё эффект низкой базы, прибыль может в будущем сильно скакнуть.

Alex666,
согласен, допускаю, вот только не заметил координально крутых шагов от менеджмента, пока не особо смотрел

Это чё, здесь дивдоходность 5,3% и народ рубится за бумагу? Да и эти дивы — еще далеко не факт, что будут.
Это какая-то секта радикально-убежденных ?
Прикольно.

Тот же сбер более 11% дает. И это уже официально рекомендовано советом директоров.

Евдокимов Сергей, были дивы за 9 мес. Годовые обычно побольше. Ожидаемая годовая дивдоходность по текущим чуть более 11%. Дивы Дюнинг обещал не снижать. Менеджмент заинтересован в дивах, так как сами по уши в этой бумаге.

Откуда эйфория, выглядит как развод толпы. Цена завышена относительно прибыли что делала компания

Oliver Stocks, рынок живет ожиданиями, корм с полок сметают, цены поднимают и еще поднимутся ( слава инфляции )

Виталий,
это вброс для толпы, компания переоценена, стоит больше 10 годовых прибылей, расходы так же вырастут ( слава инфляции )

Oliver Stocks, прибыль в ритэйле крайне изменчивое явление. Там ещё и посчитать по-разному можно, особенно в последней новой форме отчёта. А учитывая ещё эффект низкой базы, прибыль может в будущем сильно скакнуть.

Это чё, здесь дивдоходность 5,3% и народ рубится за бумагу? Да и эти дивы — еще далеко не факт, что будут.
Это какая-то секта радикально-убежденных ?
Прикольно.

Тот же сбер более 11% дает. И это уже официально рекомендовано советом директоров.

Евдокимов Сергей, у сбера долгов ноль, а в магните их столько что за 10 лет при полном погашении с прибыли не отдать. Тут суперигроки вышли на охоту