ИнтерРАО акции

Мы не увидели большого оптимизма по отношению к российской электроэнергетике, особенно по сравнению с прошлым годом, когда в секторе было сильное ралли, и он привлекал внимание инвесторов. Мы считаем, что основная причина заключается в том, что сектор плохо представлен в различных индексах – только две компании входят в индекс MSCI Russia («РусГидро» и «Интер РАО») – в отличие от других секторов, например нефтегазового и металлургического.

«РусГидро», наряду с «Интер РАО» – одна из наиболее популярных компаний среди инвесторов по упомянутым выше причинам. Тем не менее инвесторов беспокоит ее бизнес на Дальнем Востоке и риски дополнительных капзатрат, связанных с этим проблемным регионом.

Мы обсудили возможные катализаторы для компании, хотя инвесторы в основном занимают нейтральную позицию по «Интер РАО», отмечая ее ограниченные дивиденды по сравнению с другими энергетическими компаниями.

Акций других компаний сектора электроэнергетики у инвесторов, с которыми мы встречались, почти нет: скорее, ими владеют российские фонды. Один из моментов, который беспокоит инвесторов − капзатраты на модернизацию: они пытаются оценить, какое давление это может оказать на будущий FCF, а значит и перспективы дивидендов.

Поскольку российские генераторы, кроме компаний, входящих в индексы, не очень популярны, мы не удивились, что европейские инвесторы даже не рассматривают сетевые компании. Мы подробно обсудили наше недавнее начало аналитического освещения ФСК / «Россетей», но не увидели большого энтузиазма относительно ФСК, поскольку клиенты считают, что риск роста капзатрат в будущем высок. Мы попытались разубедить инвесторов и указали на разницу между инвестиционными историями ФСК и МРСК.

Мы услышали мало новой существенной и важной информации, при этом компания подтвердила прогноз по EBITDA и капзатратам. Это заставляет нас считать результаты телеконференции НЕЙТРАЛЬНЫМИ для акций компании.

Объявленные результаты за 9M17 предполагают удовлетворительный процент от прогнозов на 2017 (прогнозы АТОНа и консенсус-прогноз): 70% по статье выручки, 73% по статье EBITDA и 77% по чистой прибыли. В связи с этим результаты выглядят абсолютно ожидаемыми и НЕЙТРАЛЬНЫМИ для акций компании. Тем не менее, нам приятно видеть, что компания продолжает демонстрировать высокий FCF, хотя в случае Интер РАО важный вопрос по-прежнему заключается в том, как компания распределит свои денежные средства между выплатой дивидендов и будущими капзатратами, которые в основном связаны с модернизацией старого энергооборудования.

• Выручка Группы выросла на 5,1% (31,7 млрд рублей) и составила 653,7 млрд рублей
• Операционные расходы возросли по сравнению с сопоставимым периодом на 33,9 млрд рублей (5,8%) и составили 618,0 млрд рублей. При этом скорректированные на эффекты от признания/восстановления обесценения основных средств расходы составили 615,7 млрд рублей (+4,6%), что соответствует динамике выручки.
• Показатель EBITDA составил 67,0 млрд рублей, уменьшившись на 3,3%. При корректировке показателя EBITDA на эффекты выбывших из периметра Группы в 2016 году активов в Армении и Грузии, а также реклассификацию актива в Казахстане изменение показателя EBITDA приобретает положительную динамику: рост составляет +0,6%.
• Показатель доли в прибыли ассоциированных компаний и совместных предприятий снизился на 50,8% и составил 2,1 млрд рублей.
• Чистая прибыль за 9 месяцев 2017 года составила 40,8 млрд рублей, снизившись на 27,6 млрд рублей. Скорректированная чистая прибыль составила 42,6 млрд рублей, увеличившись на 29,4%.
• Долговая нагрузка с учётом доли в долге совместных предприятий увеличилась на 49,5%, до 26,6 млрд рублей.
• Чистый долг Группы с учётом депозитов со сроком погашения от 3 до 12 месяцев на 30 сентября 2017 г. составил минус 104,5 млрд рублей против минус 78,2 млрд рублей на начало 2017 года.

Основные факторы, определившие динамику ключевых производственных показателей в сегменте «Генерация» по сравнению с данными за 9 месяцев 2016 года:

• вывод из эксплуатации устаревшего неэффективного генерирующего оборудования в России суммарной установленной мощностью 1 271 МВт, в том числе с 1 января 2017 года 865 МВт на Черепетской ГРЭС, 330 МВт на Верхнетагильской ГРЭС, 75 МВт на Омской ТЭЦ-3, а также 1 МВт на энергообъектах в Башкирии;
• ввод в эксплуатацию новой генерирующей мощности в рамках ДПМ в объёме 1 428 МВт (861 МВт на Пермской ГРЭС, 447 МВт на Верхнетагильской ГРЭС и 120 МВт на Омской ТЭЦ-3);
• продажа Кумертауской ТЭЦ мощностью 120 МВт (328 Гкал/час) в ноябре 2016 года;
• Увеличение установленной электрической мощности действующих блоков после проведения технических работ по перемаркировке на 60,2 МВт (на Уренгойской ГРЭС – на 15,7 МВт, на Гусиноозёрской ГРЭС – на 30 МВт, на Харанорской ГРЭС – на 10 МВт, на Южноуральской ГРЭС – 4,5 МВт);
• Проведение в 2016 году ремонтных работ на энергоблоках Нижневартовской и Пермской ГРЭС, Северо-Западной ТЭЦ и Калининградской ТЭЦ-2, вследствие чего зафиксирован рост выработки на этих станциях по итогам 9 месяцев 2017 года, в то же время на Ивановских ПГУ и на Черепетской ГРЭС ремонты проводились в 2017 году, вследствие чего на этих электростанциях зафиксировано снижение выработки;
• Снижение загрузки энергоблоков Ириклинской и Каширской ГРЭС с целью оптимизации затрат;
• Более низкая температура воздуха зимой 2017 года и более позднее окончание отопительного сезона весной 2017 года.

Интересный момент Интер РАО — ФСК ЕЭС…
Ремора, все таки считаете компания сильно недооценена? Судя и по цене и по активам конечно взять не грех на 5-8%…

Интересный момент Интер РАО — ФСК ЕЭС…
Ремора, все таки считаете компания сильно недооценена? Судя и по цене и по активам конечно взять не грех на 5-8%…

Когда уже ИнтерРАО покажет хоть какой-то рост?