Число акций ао 2 354 350 млн
Номинал ао 0.5 руб
Тикер ао
  • FEES
Капит-я 274,4 млрд
Выручка 678,8 млрд
EBITDA 398,3 млрд
Прибыль 99,5 млрд
Дивиденд ао 0
P/E 2,8
P/S 0,4
P/BV
EV/EBITDA 0,7
Див.доход ао 0,0%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
ФСК Россети Календарь Акционеров
Прошедшие события Добавить событие
Россия

ФСК Россети акции

0.11656₽  0%
Облигации ФСК ЕЭС
  1. Аватар Лыжник
    Опять кто-то слил ФСК. Цена до 0,16300 опускалась.
  2. Аватар archie
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, да хоть 600%. У всех сетевых компаний большая амортизация.

    archie, и это значит что вы прибыли вообще можете не увидеть), виртуально у вас 100 млрд. а реально 10.

    Роман Ранний, мне кажется, что EBITDA важен, как показатель для сравнения с долгом, т.к. показывает, сколько компания зарабатывает без учета амортизации, как «бумажного» фактора. Для определения реальной прибыли лучше операционная прибыль, я согласен. Но для анализа эффективности компаний одного сектора, где амортизация сопоставима в затратах, вполне можно использовать и Ебитду.
  3. Аватар archie
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.

    Александр Е, а чем вас опер. прибыль не устраивает)?

    Роман Ранний, для каких-то определённых компаний этот показатель будет хорош. Но не для ФСК. Поскольку операционная прибыль для ФСК например по 3 кв 2017 включила в себя переоценку основных средств и телодвижения по Нурэнерго, из-за этого сократившись к 16 году аж на 18 млрд, с 69 млрд до 51, это ведь реально очень много, если смотреть только на этот показатель. В ебитде более реальная картина. К сожалению, в МСФО этот показатель не считается, приходится смотреть на аналогичный раздел по движению денег.

    Александр Е, стоп! тогда тут нужно говорить про скорректированную Ебитду, этот показатель можно рассчитывать по разному (в принципе так же как и Ебитда), но что вам мешает скорректировать опер. прибыль на те же разовые статьи?
    ну или взять Ебит вместо Ебитда и скорректировать его?)

    Роман Ранний, а смысл? «Разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?»

    archie, это та же операционная прибыль, можно увидеть эффективность компании

    Роман Ранний, надо же, когда я говорил то же самое, Вас это не устроило)
  4. Аватар Роман Ранний
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, да хоть 600%. У всех сетевых компаний большая амортизация.

    archie, и это значит что вы прибыли вообще можете не увидеть), виртуально у вас 100 млрд. а реально 10.
  5. Аватар Роман Ранний
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.

    Александр Е, а чем вас опер. прибыль не устраивает)?

    Роман Ранний, для каких-то определённых компаний этот показатель будет хорош. Но не для ФСК. Поскольку операционная прибыль для ФСК например по 3 кв 2017 включила в себя переоценку основных средств и телодвижения по Нурэнерго, из-за этого сократившись к 16 году аж на 18 млрд, с 69 млрд до 51, это ведь реально очень много, если смотреть только на этот показатель. В ебитде более реальная картина. К сожалению, в МСФО этот показатель не считается, приходится смотреть на аналогичный раздел по движению денег.

    Александр Е, стоп! тогда тут нужно говорить про скорректированную Ебитду, этот показатель можно рассчитывать по разному (в принципе так же как и Ебитда), но что вам мешает скорректировать опер. прибыль на те же разовые статьи?
    ну или взять Ебит вместо Ебитда и скорректировать его?)

    Роман Ранний, а смысл? «Разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?»

    archie, это та же операционная прибыль, можно увидеть эффективность компании
  6. Аватар archie
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.

    Александр Е, а чем вас опер. прибыль не устраивает)?

    Роман Ранний, для каких-то определённых компаний этот показатель будет хорош. Но не для ФСК. Поскольку операционная прибыль для ФСК например по 3 кв 2017 включила в себя переоценку основных средств и телодвижения по Нурэнерго, из-за этого сократившись к 16 году аж на 18 млрд, с 69 млрд до 51, это ведь реально очень много, если смотреть только на этот показатель. В ебитде более реальная картина. К сожалению, в МСФО этот показатель не считается, приходится смотреть на аналогичный раздел по движению денег.

    Александр Е, стоп! тогда тут нужно говорить про скорректированную Ебитду, этот показатель можно рассчитывать по разному (в принципе так же как и Ебитда), но что вам мешает скорректировать опер. прибыль на те же разовые статьи?
    ну или взять Ебит вместо Ебитда и скорректировать его?)

    Роман Ранний, а смысл? «Разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?»
  7. Аватар archie
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.

    Александр Е, а чем вас опер. прибыль не устраивает)?

    Роман Ранний, да Вам-то какая разница — «Дивиденды ФСК не зависят от этого показателя»
  8. Аватар archie
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, да хоть 600%. У всех сетевых компаний большая амортизация.
  9. Аватар archie
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?

    Роман Ранний, это по сути близко к операционной прибыли, которая формируется от основной деятельности и влияет на общий финансовый результат. Даже странно такой вопрос от Вас слышать

    archie, вопрос был риторический)
    В ФСК менеджмент не ориентируется на этот показатель, им всё равно!
    Дивиденды ФСК не зависят от этого показателя.
    Итог: данный показатель бесполезно рассчитывать для данной компании, и тем более сравнивать по данному показателю с другими)

    Роман Ранний, такое ощущение, что Вы не читали мой ответ — EBITDA влияет на ЧП.

    archie, а может выручка влияет на ЧП?

    Роман Ранний, влияет, и что? В тролля и я могу поиграть.
  10. Аватар Александр Е
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.

    Александр Е, а чем вас опер. прибыль не устраивает)?

    Роман Ранний, для каких-то определённых компаний этот показатель будет хорош. Но не для ФСК. Поскольку операционная прибыль для ФСК например по 3 кв 2017 включила в себя переоценку основных средств и телодвижения по Нурэнерго, из-за этого сократившись к 16 году аж на 18 млрд, с 69 млрд до 51, это ведь реально очень много, если смотреть только на этот показатель. В ебитде более реальная картина. К сожалению, в МСФО этот показатель не считается, приходится смотреть на аналогичный раздел по движению денег.

    Александр Е, стоп! тогда тут нужно говорить про скорректированную Ебитду, этот показатель можно рассчитывать по разному (в принципе так же как и Ебитда), но что вам мешает скорректировать опер. прибыль на те же разовые статьи?
    ну или взять Ебит вместо Ебитда и скорректировать его?)

    Роман Ранний, возможно для каждой отдельной компании будет хорош свой показатель — операционная прибыль или ебит или ебитда или какой-то промежуточный вариант, который будет учитывать всю специфику бизнеса компании и поможет отслеживать её дела в динамике.
    Но тогда встаёт в полный рост вопрос сравнения компаний.
    Хотя ФСК я бы ни с кем по мультипликаторам не сравнивал, монополист-общественик.
  11. Аватар Роман Ранний
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.

    Александр Е, а чем вас опер. прибыль не устраивает)?

    Роман Ранний, для каких-то определённых компаний этот показатель будет хорош. Но не для ФСК. Поскольку операционная прибыль для ФСК например по 3 кв 2017 включила в себя переоценку основных средств и телодвижения по Нурэнерго, из-за этого сократившись к 16 году аж на 18 млрд, с 69 млрд до 51, это ведь реально очень много, если смотреть только на этот показатель. В ебитде более реальная картина. К сожалению, в МСФО этот показатель не считается, приходится смотреть на аналогичный раздел по движению денег.

    Александр Е, стоп! тогда тут нужно говорить про скорректированную Ебитду, этот показатель можно рассчитывать по разному (в принципе так же как и Ебитда), но что вам мешает скорректировать опер. прибыль на те же разовые статьи?
    ну или взять Ебит вместо Ебитда и скорректировать его?)
  12. Аватар Александр Е
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.

    Александр Е, а чем вас опер. прибыль не устраивает)?

    Роман Ранний, для каких-то определённых компаний этот показатель будет хорош. Но не для ФСК. Поскольку операционная прибыль для ФСК например по 3 кв 2017 включила в себя переоценку основных средств и телодвижения по Нурэнерго, из-за этого сократившись к 16 году аж на 18 млрд, с 69 млрд до 51, это ведь реально очень много, если смотреть только на этот показатель. В ебитде более реальная картина. К сожалению, в МСФО этот показатель не считается, приходится смотреть на аналогичный раздел по движению денег.
  13. Аватар Роман Ранний
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.

    Александр Е, а чем вас опер. прибыль не устраивает)?
  14. Аватар Александр Е
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется

    Роман Ранний, как и собственники ФСК, буду смотреть, насколько хорошо компания ведёт оперативную деятельность, другой показатель тут сложно придумать.
  15. Аватар Роман Ранний
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.

    Александр Е, и что?
    что будете делать с Ебитдой?
    дивиденды вам от неё не заплатят а амортизация как была огромной так и останется
  16. Аватар Александр Е
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)

    Роман Ранний, какая-никакая, а в районе 100 ярдов :) Да и амортизация внутри ебитды.
  17. Аватар Роман Ранний
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.

    Александр Е, не нашёл презентацию, но что то сомнительно что менеджмент заинтересован в росте Ебитды)
    У фск амортизация составляет 60% от операционной прибыли какая к чёрту Ебитда!)
  18. Аватар Роман Ранний
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?

    Роман Ранний, это по сути близко к операционной прибыли, которая формируется от основной деятельности и влияет на общий финансовый результат. Даже странно такой вопрос от Вас слышать

    archie, вопрос был риторический)
    В ФСК менеджмент не ориентируется на этот показатель, им всё равно!
    Дивиденды ФСК не зависят от этого показателя.
    Итог: данный показатель бесполезно рассчитывать для данной компании, и тем более сравнивать по данному показателю с другими)

    Роман Ранний, такое ощущение, что Вы не читали мой ответ — EBITDA влияет на ЧП.

    archie, а может выручка влияет на ЧП?
  19. Аватар Александр Е
    Так-то Ебитда входит в КПЭ и судя по последней презентации Мурова, этот показатель для руководства важен.
    Другое дело, как потом ебитда распределяется. Дивиденды там точно не в приоритете в отличие от инвестпрограммы.
  20. Аватар archie
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?

    Роман Ранний, это по сути близко к операционной прибыли, которая формируется от основной деятельности и влияет на общий финансовый результат. Даже странно такой вопрос от Вас слышать

    archie, вопрос был риторический)
    В ФСК менеджмент не ориентируется на этот показатель, им всё равно!
    Дивиденды ФСК не зависят от этого показателя.
    Итог: данный показатель бесполезно рассчитывать для данной компании, и тем более сравнивать по данному показателю с другими)

    Роман Ранний, такое ощущение, что Вы не читали мой ответ — EBITDA влияет на ЧП.
  21. Аватар Роман Ранний
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?

    Роман Ранний, это по сути близко к операционной прибыли, которая формируется от основной деятельности и влияет на общий финансовый результат. Даже странно такой вопрос от Вас слышать

    archie, вопрос был риторический)
    В ФСК менеджмент не ориентируется на этот показатель, им всё равно!
    Дивиденды ФСК не зависят от этого показателя.
    Итог: данный показатель бесполезно рассчитывать для данной компании, и тем более сравнивать по данному показателю с другими)
  22. Аватар archie
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?

    Роман Ранний, это по сути близко к операционной прибыли, которая формируется от основной деятельности и влияет на общий финансовый результат. Даже странно такой вопрос от Вас слышать
  23. Аватар Роман Ранний
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?
  24. Аватар Виктор Петров
    И снова про ФСК ЕЭС или "ФСКтянитолкай"

    не могу не продолжить интересную для меня тему про ФСК и всех всех всех =)И снова про ФСК ЕЭС или "ФСКтянитолкай"

  25. Аватар archie
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

ФСК Россети - факторы роста и падения акций

  • Россети-ФСК оценена ниже своих реальных чистых активов в 6,5 раз. и ниже НОМИНАЛА почти в 5 раз. При этом работает с прибылью. р.е = 2 (28.07.2023)
  • правительству поручено "оптимизировать" инвестпрограмму в плане снижения ее финансирования в 2023-2027 гг. и переноса сроков некоторых проектов, рассмотреть вопрос о дальнейшей индексации тарифов (в мае был повышен тариф для ЕНЭС на 6,3% - ИФ). (18.08.2023)
  • Чистая прибыль на акцию по РСБУ за 9м23г = 0,24057р. при рыночной стоимости 0,128р. (04.11.2023)
  • Единственная АО имеющая рыночную стоимость в 4 раза ниже НОМИНАЛА = 50к.! при этом только доли дочерних компаний торгуемых в рынке оцениваются в 2 раза выше всей ФСК Россетей. так же у ФСК Россети 8,57% ИРАО. балансовая стоимость Чистых активов = 1,8 трл.р при рыночной капитализации 0,27трл.р. компания работает с хорошей прибылью, Чистые активы растут ежегодно (15.01.2024)
  • Реальный свободный денежный поток компании гораздо меньше ее прибыли, по причине того, что существенная ее часть тратится на стройку. (15.07.2019)
  • Новые построенные мощности не увеличивают выручку но увеличивают амортизацию и тем самым сокращают прибыль (24.10.2021)
  • Прибыльность компании в 2021 году начала снижаться из-за того, что затраты растут опережающими выручку темпами (10.02.2022)
  • Инвестпрограмма на 2023-2024г. превысит 1 трлн.руб. (29.12.2023)
  • Из-за высокой ставки ЦБ в 2024г. резко вырастут процентные расходы (90% облигаций с плавающим купоном КС+премия) (29.12.2023)
  • Дивидендов до 2026 года не ожидается - решение Президента РФ В. Путина (29.12.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

ФСК Россети - описание компании

ФСК ЕЭС — крупнейшая в мире публичная электросетевая компания, является монопольным оператором Единой национальной электрической сети России. Компания управляет более 131 тыс. км линий электропередачи и обладает общей трансформаторной мощностью более 334,8 тыс. МВА. Крупнейшим акционером ФСК с долей 80,6 процентов является компания «Россети».
ПАО «ФСК ЕЭС» планирует в 2015 года получить прибыль по РСБУ в объеме не менее 8 млрд рублей.

Годовой отчет ФСК ЕЭС 2015 


Сайт ФСК ЕЭСhttp://www.fsk-ees.ru/
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: