Число акций ао | 9 650 млн |
Номинал ао | 0.09 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 248,3 млрд |
Выручка | 1 046,0 млрд |
EBITDA | 264,3 млрд |
Прибыль | -9,1 млрд |
Дивиденд ао | – |
P/E | -27,4 |
P/S | 0,2 |
P/BV | -2,3 |
EV/EBITDA | 5,0 |
Див.доход ао | 0,0% |
АФК Система Календарь Акционеров | |
14/06 отчёт МСФО за 1кв 2024 года | |
29/08 отчёт МСФО за 2кв 2024 года | |
29/11 отчёт МСФО за 3кв 2024 года | |
Прошедшие события Добавить событие |
У Озона есть ещё Озон-инвест. Кредитует поставщиков. Ставки от 9,5%. Тож актив.
Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )
Какой-то сюр, уж простите.
Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…
Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.
Kromnomo, сокращу текст.
2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.
Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.
Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?
Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:
2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд
Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.
Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему
Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )
Какой-то сюр, уж простите.
Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…
Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.
Kromnomo, сокращу текст.
2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.
Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.
Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?
Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )
Какой-то сюр, уж простите.
Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…
Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.
Kromnomo, сокращу текст.
2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.
Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.
Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?
Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )
Какой-то сюр, уж простите.
Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…
Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.
Kromnomo, сокращу текст.
2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.
Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.
Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?
Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )
Какой-то сюр, уж простите.
Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…
Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.
Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )
Какой-то сюр, уж простите.
Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…
П.С.
В акциях сейчас предложение вдвое превышает спрос…
Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )
Какой-то сюр, уж простите.
Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…
Ozon продают! Готовимся к пробою в АФК?
подписываемся
t.me/DaniilKarasewblog
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Повторюсь, что Озон убыточный из-за того, что правительство боится уровнять в налогах российские и китайские онлайн-магазины. Надо либо повысить налоги на китайские, либо снизить на российские. Первое может вызвать социальное недовольство, второе ударит по всей оффлайн торговле, и та, в свою очередь, потребуют снижения налогов для себя, а это уже создаст проблемы для бюджета.
Но если правительство все-таки решит эту проблему, то Озон начнет приносить большую прибыль. Произойти это может при ближайшей смене премьер-министра. Идея, снизить налоги до уровня Китая, не такая уж несбыточная, против нее только фрики с Царьград ТВ.
Михаил Ягих, уважаемый, вы порете полную чушь.
«Китайский магазин» это Алиэкспресс со средним чеком в 700 рублей.
Он вообще в другой нише находится. ОЗОНу такие заказы вообще не уперлись т.к. это сплошной убыток.
Основная проблема ОЗОНа (да и ВБ тоже) состоит в их неэффективности.
Дорогая логистика из-за недоразвитости транспортной системы, условия закупок хуже офлайна т.к. объемы маленькие, нищее население — средний чек невысокий.
Если посмотреть кейсы по миру, то чистый онлайн НИГДЕ не летит...
А ваши стоны про налоги вообще не в кассу. Как и сравнение с Китаем, где заказы с одного конца страны на другой конец довозят за 5 долларов за сутки.
Банда Анонимов, вы тоже что ли принадлежите к этой секте, которая верит, что уровень налогообложения не влияет на конкурентоспособность бизнеса? Если Озон сам по себе не эффективен, почем же у него не появился эффективный конкурент в России? Онлайн ретейл не эффективен в странах с высокими налогами, в Китае он процветает.
Повторюсь, что Озон убыточный из-за того, что правительство боится уровнять в налогах российские и китайские онлайн-магазины. Надо либо повысить налоги на китайские, либо снизить на российские. Первое может вызвать социальное недовольство, второе ударит по всей оффлайн торговле, и та, в свою очередь, потребуют снижения налогов для себя, а это уже создаст проблемы для бюджета.
Но если правительство все-таки решит эту проблему, то Озон начнет приносить большую прибыль. Произойти это может при ближайшей смене премьер-министра. Идея, снизить налоги до уровня Китая, не такая уж несбыточная, против нее только фрики с Царьград ТВ.
Михаил Ягих, уважаемый, вы порете полную чушь.
«Китайский магазин» это Алиэкспресс со средним чеком в 700 рублей.
Он вообще в другой нише находится. ОЗОНу такие заказы вообще не уперлись т.к. это сплошной убыток.
Основная проблема ОЗОНа (да и ВБ тоже) состоит в их неэффективности.
Дорогая логистика из-за недоразвитости транспортной системы, условия закупок хуже офлайна т.к. объемы маленькие, нищее население — средний чек невысокий.
Если посмотреть кейсы по миру, то чистый онлайн НИГДЕ не летит...
А ваши стоны про налоги вообще не в кассу. Как и сравнение с Китаем, где заказы с одного конца страны на другой конец довозят за 5 долларов за сутки.
Повторюсь, что Озон убыточный из-за того, что правительство боится уровнять в налогах российские и китайские онлайн-магазины. Надо либо повысить налоги на китайские, либо снизить на российские. Первое может вызвать социальное недовольство, второе ударит по всей оффлайн торговле, и та, в свою очередь, потребуют снижения налогов для себя, а это уже создаст проблемы для бюджета.
Но если правительство все-таки решит эту проблему, то Озон начнет приносить большую прибыль. Произойти это может при ближайшей смене премьер-министра. Идея, снизить налоги до уровня Китая, не такая уж несбыточная, против нее только фрики с Царьград ТВ.
Злой Финансист пишет:
А вот и источник подъехал: www.reuters.com/article/us-russia-ozon-ipo/russian-online-retailer-ozon-online-cinema-ivi-consider-u-s-ipos-sources-idUSKBN26M6J6
Не зря в Сиське сижу… Шортистам снова привет 👉🏿👌🏻
Роман Ранний, хорошо смеется тот, кто стреляет последний (я в шортах не сижу, если это важно).
ОЗОН должен будет раскрыть отчетность, как любая публичная компания… а там беда.
Я сто раз говорил, что сейчас на хайпе даже он полетит, но большой вопрос, надолго ли...
Но момент да, пока что удачный.
Но на сдуве хайтек- пузыря может быть больно...
П.С.
Любопытно, кто сколько продаст… Баринг может и выйти — это хороший момент.
Банда Анонимов, Ага, это же не стартап. Кто будет покупать убыточный Озон?
Злой Финансист пишет:
А вот и источник подъехал: www.reuters.com/article/us-russia-ozon-ipo/russian-online-retailer-ozon-online-cinema-ivi-consider-u-s-ipos-sources-idUSKBN26M6J6
Не зря в Сиське сижу… Шортистам снова привет 👉🏿👌🏻
Роман Ранний, хорошо смеется тот, кто стреляет последний (я в шортах не сижу, если это важно).
ОЗОН должен будет раскрыть отчетность, как любая публичная компания… а там беда.
Я сто раз говорил, что сейчас на хайпе даже он полетит, но большой вопрос, надолго ли...
Но момент да, пока что удачный.
Но на сдуве хайтек- пузыря может быть больно...
П.С.
Любопытно, кто сколько продаст… Баринг может и выйти — это хороший момент.
Злой Финансист пишет:
А вот и источник подъехал: www.reuters.com/article/us-russia-ozon-ipo/russian-online-retailer-ozon-online-cinema-ivi-consider-u-s-ipos-sources-idUSKBN26M6J6
Не зря в Сиське сижу… Шортистам снова привет 👉🏿👌🏻
Мишустин посетил завод Элемент (керамические изделия для микроэлектроники).
Обещали простимулировать на 1 млрд р.
актив Системы
Дмитрий Минайчев, они делают корпуса для микросхем.
Только вот сами микросхемы никто не делает) там все для оборонки, а бюджет оборонки, по ходу, будут резать.
Банда Анонимов, то что плачевно, спорить не буду. Но думаю, микроэлектронику будут поддерживать, так как это вопрос национальной безопасности, независимости, импортозамещения и проч проч
Дмитрий Минайчев, вы не поняли мою мысль)
У нас нет электронии.Вообще. даже сраные транзичторы делают в китае.
Пакуют в корпуса какие-то местечковые объемы.
Для понимания — новый самолет… как его там, МС вроде, должен быть для продаж за рцбежом быть сертифицирован минфином США… потому что там более 25% комплектующих оттуда ))
Банда Анонимов, микросхемы делают на Микроне (Системовский актив), но по устаревшим технологиям, не помню уже сколько нм.
Мишустин посетил завод Элемент (керамические изделия для микроэлектроники).
Обещали простимулировать на 1 млрд р.
актив Системы
Дмитрий Минайчев, они делают корпуса для микросхем.
Только вот сами микросхемы никто не делает) там все для оборонки, а бюджет оборонки, по ходу, будут резать.
Банда Анонимов, то что плачевно, спорить не буду. Но думаю, микроэлектронику будут поддерживать, так как это вопрос национальной безопасности, независимости, импортозамещения и проч проч
Дмитрий Минайчев, вы не поняли мою мысль)
У нас нет электронии.Вообще. даже сраные транзичторы делают в китае.
Пакуют в корпуса какие-то местечковые объемы.
Для понимания — новый самолет… как его там, МС вроде, должен быть для продаж за рцбежом быть сертифицирован минфином США… потому что там более 25% комплектующих оттуда ))
ОАО «Акционерная финансовая корпорация „Система“ (АФК „Система“, ИНН 7703104630) — публичная диверсифицированная корпорация, обслуживающая более 100 млн потребителей в таких отраслях, как телекоммуникации, высокие технологии, ТЭК, радио и космические технологии, банковские услуги, розничная торговля, масс-медиа, туризм и медицинские услуги. Компания основана в 1993 году.
Уставный капитал АФК „Система“ составляет 868.5 млн руб. и разделён на 9.65 млрд обыкновенных акций номиналом 0.09 руб. Основной акционер — Владимир Евтушенков.
Чистая прибыль АФК „Система“ по РСБУ за 9 месяцев 2015 года составила 89.799 млрд руб. против убытка в 74.773 млрд руб. годом ранее.
53% МТС
87% МТС Банк
73% Сегежа Груп (бумага)
100% Медси
91% БЭСК
66% Интурист
85% РТИ
33,4% ozon.ru
50% СГ Транс
100% Таргин
57% SSTL
100% Группа Кронштадт
40% Concept Group
50% RZ Agro
100% Агрохолдинг Степь
http://www.sistema.ru/
годовой отчет 2015