АФК Система акции

Если Мосбиржа по инвест-идеям на 10% съедет-вопрос-насколько Система съедет от текущих-не захочет ли Мосбиржу перегнать на спуске? У кого какие мысли?

Гурами 25, Пусть ОНИ обе — «ПРОБУЮТ» и СТАРАЮТСЯ, а мы посмотрим, кто из них будет РЕЗВЕЕ !!!

Ребят, ну что там, скоро 30 будет?

Byblik, после 15.

Ребят, ну что там, скоро 30 будет?

Если Мосбиржа по инвест-идеям на 10% съедет-вопрос-насколько Система съедет от текущих-не захочет ли Мосбиржу перегнать на спуске? У кого какие мысли?

Система против Covid и Белорусия против Яндекса в итогах недели

​​Индексу Мосбиржи на этой неделе удалось преодолеть круглую отметку в 3000 п. и закрепиться выше нее +3,02%. Как я и говорил в прошлых итогах, создаются предпосылки к дальнейшему росту. До исторического максимума осталось чуть более 4%.

Нефть топчется вблизи $45 за баррель. Мартовский гэп закрыт, но в отсутствии драйверов роста, возможна локальная коррекция черного золота.

Доллар снял перегретость. За неделю падение составило -1,2%. Отметка 75 рублей так и не была пройдена. Классический ретест уровня в 70 в июне дает повод рассчитывать быкам на продолжение роста в среднесрочной перспективе.

Самая оперативная информация в моем Telegram «ИнвестТема» и Вконтакте

Лидерами этой недели стали акции нефтегазового сектора, которые отставали от рынка весь период роста. Татнефть +8,9%, НОВАТЭК +6,4%, Роснефть 5,9%, Газпром +3,2%, Лукойл +3,5%.

Акции

Авто-репост. Читать в блоге >>>

grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d494c688-0bc6-4c30-9e81-23f043ceb43e&t=%C2%A0 Побочные явления: Частые и очень частые. Всего в двух исследованиях встретились 144 раза. При этом до 31 случая не прошли на 42 день. Встретились лаб. отклонения кровь в моче, повышение АЛТ, АСТ, креатинина. Что говорит о выраженности и глубине системных проявлений. Исходя из того, что я имею не исключаю отдаленных последствий от вакцины и возможно необратимых. И уж слушать простите 2жды доктора мед наук Мурашку. О риске и пользе, без третьей фазы модулируя на всю популяцию, нашего гинеколога надо гнать с позором, шурмой торговать на рынок. P.S. Критика иностранных коллег более чем обоснована. А из практики: у здорового человека в даже в случае заболеванием аденовирусом вышеперечисленные отклонения не встречаются.

Дмитрий Суриков, Чета два раза перечитал инструкцию по вашей ссылке и не нашел там перечисленных вами побочных явлений. Вы их сами придумали чтоли? Отсюда вытекает контрвывод, что никаких там системных и глубоких проявлений нет и уж тем более необратимых. То что иммунологические показатели меняются — это вообще нормально для вакцин, вакцина для того и делается чтобы иммунку перестроить, иначе толку от нее не будет. Насчет частоты побочек — при малых выборках невозможно определить нормально частоту, поэтому берут по максимуму. И там не 31 случай не прошел на 42 день, а всего 4, т.к. еще по 27-ми — нет данных. Такое ощущение что мы с вами разный документ прочитали по вашей ссылки, либо вы даже не пытались понять что там написано, а напридумывали чего то своего.

Максим, Попытаюсь по простому: АЛТ АСТ это Печёночные Трансаминазы (повышаются при гибели как правило клеток печени), креатинин повышается при сосудистой дисфункции (отравление стенок сосудов и почек) и как дополнительно появляются эритроциты в моче потому что в сосудах появляются огромные дырки. Снижение гематокрита свидетельствует либо об травлении косного мозга, либо об разрушении крови. При этом НЯ -сокращение оно может быть комплексным. Не только СД4\СД8 (при этом имеет значение величины сдвига о которой нет инфы) но и другие явления. И Именно 31 НЯ наблюдалось до 42 дней, 4 НЯ не прошли вовсе и за ними не наблюдали потому как рассчитывают ТЕОРЕТИЧЕСКИ не требует вмешательства. Под конец частота побочных явлений при вакцинации расценивается как очень частые. частые, редкие, очень редкие. Очень часто значит встречается чаще чем у 10% вакцинированных, часто свыше чем 1% и т.д. Тут они сами говорят. НЯ встречаются очень часто. (144НЯ) количество всей выборки не оглашается. Без полного раскрытия протокола клин испытаний сказать ничего нельзя. Моделируя имеющие данные получаем, что безопасность прививки в 15-22 раза ниже чем при живой гриппозной вакцине. У меня нет конфликта интересов. Но я как человек обладающий определенными знаниями ни могу не насторожится. И в институте Роберта Коха то же, уж поверти не дурачки сидят и критикуют обосновано. Более того, я уверен что РФ останется в лидерах по данному вопросу. Через неделю завершатся клин испытания второй нашей вакцине которая я думаю будет в разы более безопасна чем эта.

Дмитрий Суриков, Все что вы написали я не просил объяснять, я знаю что такое АЛТ, АСТ и креатинин — я не понял откуда вы эту информацию выкопали что были такие НЯ? По вашей ссылке нет ни слова про перечисленное, и про кровь в моче тоже. Я конечно понимаю что в институте Коха не дурачки сидят, но и в наших тоже не идиоты. Основа вакцины была оттестирована на эболе и mers. Различие только во внедренном гене, отсюда и экстраполяция испытаний тех вакцин и их последствий на данную.

Максим, в инструкции в побочке. Нельзя моделировать полученные данные по эболе или мерс на данную прививку. Теория оооочень часто идет в разрез с практикой. Да и те которые были результаты во первых раскрыты не полностью, во вторых испытания проходили с нарушением. Надо понимать, что центр Гамалея предназначен для борьбы с оружием с чрезвычайно высокой летальностью так мерс летальность в 100 раз выше чем при ковиде а при эболе в 500 раз. Там конечно будет без вопросов риск превышать пользу.

Дмитрий Суриков, Но в инструкции в побочке (по вашей ссылке) нет того, что вы перечислили. Мы разные инструкции читаем или вы соврали? Или мне пора к окулисту?

Максим, внимательней почитай. Все там есть

Агрохолдинг «Степь» в 2019 году выплатил 442 млн руб. дивидендов: milknews.ru/index/agroolding-step.html .

Итого из 13.8 млд. которые указаны в прошлогодней отчетности в разделе «Другие» 0.4 млд стали известны.

grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d494c688-0bc6-4c30-9e81-23f043ceb43e&t=%C2%A0 Побочные явления: Частые и очень частые. Всего в двух исследованиях встретились 144 раза. При этом до 31 случая не прошли на 42 день. Встретились лаб. отклонения кровь в моче, повышение АЛТ, АСТ, креатинина. Что говорит о выраженности и глубине системных проявлений. Исходя из того, что я имею не исключаю отдаленных последствий от вакцины и возможно необратимых. И уж слушать простите 2жды доктора мед наук Мурашку. О риске и пользе, без третьей фазы модулируя на всю популяцию, нашего гинеколога надо гнать с позором, шурмой торговать на рынок. P.S. Критика иностранных коллег более чем обоснована. А из практики: у здорового человека в даже в случае заболеванием аденовирусом вышеперечисленные отклонения не встречаются.

Дмитрий Суриков, Чета два раза перечитал инструкцию по вашей ссылке и не нашел там перечисленных вами побочных явлений. Вы их сами придумали чтоли? Отсюда вытекает контрвывод, что никаких там системных и глубоких проявлений нет и уж тем более необратимых. То что иммунологические показатели меняются — это вообще нормально для вакцин, вакцина для того и делается чтобы иммунку перестроить, иначе толку от нее не будет. Насчет частоты побочек — при малых выборках невозможно определить нормально частоту, поэтому берут по максимуму. И там не 31 случай не прошел на 42 день, а всего 4, т.к. еще по 27-ми — нет данных. Такое ощущение что мы с вами разный документ прочитали по вашей ссылки, либо вы даже не пытались понять что там написано, а напридумывали чего то своего.

Максим, Попытаюсь по простому: АЛТ АСТ это Печёночные Трансаминазы (повышаются при гибели как правило клеток печени), креатинин повышается при сосудистой дисфункции (отравление стенок сосудов и почек) и как дополнительно появляются эритроциты в моче потому что в сосудах появляются огромные дырки. Снижение гематокрита свидетельствует либо об травлении косного мозга, либо об разрушении крови. При этом НЯ -сокращение оно может быть комплексным. Не только СД4\СД8 (при этом имеет значение величины сдвига о которой нет инфы) но и другие явления. И Именно 31 НЯ наблюдалось до 42 дней, 4 НЯ не прошли вовсе и за ними не наблюдали потому как рассчитывают ТЕОРЕТИЧЕСКИ не требует вмешательства. Под конец частота побочных явлений при вакцинации расценивается как очень частые. частые, редкие, очень редкие. Очень часто значит встречается чаще чем у 10% вакцинированных, часто свыше чем 1% и т.д. Тут они сами говорят. НЯ встречаются очень часто. (144НЯ) количество всей выборки не оглашается. Без полного раскрытия протокола клин испытаний сказать ничего нельзя. Моделируя имеющие данные получаем, что безопасность прививки в 15-22 раза ниже чем при живой гриппозной вакцине. У меня нет конфликта интересов. Но я как человек обладающий определенными знаниями ни могу не насторожится. И в институте Роберта Коха то же, уж поверти не дурачки сидят и критикуют обосновано. Более того, я уверен что РФ останется в лидерах по данному вопросу. Через неделю завершатся клин испытания второй нашей вакцине которая я думаю будет в разы более безопасна чем эта.

Дмитрий Суриков, Все что вы написали я не просил объяснять, я знаю что такое АЛТ, АСТ и креатинин — я не понял откуда вы эту информацию выкопали что были такие НЯ? По вашей ссылке нет ни слова про перечисленное, и про кровь в моче тоже. Я конечно понимаю что в институте Коха не дурачки сидят, но и в наших тоже не идиоты. Основа вакцины была оттестирована на эболе и mers. Различие только во внедренном гене, отсюда и экстраполяция испытаний тех вакцин и их последствий на данную.

Максим, в инструкции в побочке. Нельзя моделировать полученные данные по эболе или мерс на данную прививку. Теория оооочень часто идет в разрез с практикой. Да и те которые были результаты во первых раскрыты не полностью, во вторых испытания проходили с нарушением. Надо понимать, что центр Гамалея предназначен для борьбы с оружием с чрезвычайно высокой летальностью так мерс летальность в 100 раз выше чем при ковиде а при эболе в 500 раз. Там конечно будет без вопросов риск превышать пользу.

Дмитрий Суриков, Но в инструкции в побочке (по вашей ссылке) нет того, что вы перечислили. Мы разные инструкции читаем или вы соврали? Или мне пора к окулисту?

grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d494c688-0bc6-4c30-9e81-23f043ceb43e&t=%C2%A0 Побочные явления: Частые и очень частые. Всего в двух исследованиях встретились 144 раза. При этом до 31 случая не прошли на 42 день. Встретились лаб. отклонения кровь в моче, повышение АЛТ, АСТ, креатинина. Что говорит о выраженности и глубине системных проявлений. Исходя из того, что я имею не исключаю отдаленных последствий от вакцины и возможно необратимых. И уж слушать простите 2жды доктора мед наук Мурашку. О риске и пользе, без третьей фазы модулируя на всю популяцию, нашего гинеколога надо гнать с позором, шурмой торговать на рынок. P.S. Критика иностранных коллег более чем обоснована. А из практики: у здорового человека в даже в случае заболеванием аденовирусом вышеперечисленные отклонения не встречаются.

Дмитрий Суриков, Чета два раза перечитал инструкцию по вашей ссылке и не нашел там перечисленных вами побочных явлений. Вы их сами придумали чтоли? Отсюда вытекает контрвывод, что никаких там системных и глубоких проявлений нет и уж тем более необратимых. То что иммунологические показатели меняются — это вообще нормально для вакцин, вакцина для того и делается чтобы иммунку перестроить, иначе толку от нее не будет. Насчет частоты побочек — при малых выборках невозможно определить нормально частоту, поэтому берут по максимуму. И там не 31 случай не прошел на 42 день, а всего 4, т.к. еще по 27-ми — нет данных. Такое ощущение что мы с вами разный документ прочитали по вашей ссылки, либо вы даже не пытались понять что там написано, а напридумывали чего то своего.

Максим, Попытаюсь по простому: АЛТ АСТ это Печёночные Трансаминазы (повышаются при гибели как правило клеток печени), креатинин повышается при сосудистой дисфункции (отравление стенок сосудов и почек) и как дополнительно появляются эритроциты в моче потому что в сосудах появляются огромные дырки. Снижение гематокрита свидетельствует либо об травлении косного мозга, либо об разрушении крови. При этом НЯ -сокращение оно может быть комплексным. Не только СД4\СД8 (при этом имеет значение величины сдвига о которой нет инфы) но и другие явления. И Именно 31 НЯ наблюдалось до 42 дней, 4 НЯ не прошли вовсе и за ними не наблюдали потому как рассчитывают ТЕОРЕТИЧЕСКИ не требует вмешательства. Под конец частота побочных явлений при вакцинации расценивается как очень частые. частые, редкие, очень редкие. Очень часто значит встречается чаще чем у 10% вакцинированных, часто свыше чем 1% и т.д. Тут они сами говорят. НЯ встречаются очень часто. (144НЯ) количество всей выборки не оглашается. Без полного раскрытия протокола клин испытаний сказать ничего нельзя. Моделируя имеющие данные получаем, что безопасность прививки в 15-22 раза ниже чем при живой гриппозной вакцине. У меня нет конфликта интересов. Но я как человек обладающий определенными знаниями ни могу не насторожится. И в институте Роберта Коха то же, уж поверти не дурачки сидят и критикуют обосновано. Более того, я уверен что РФ останется в лидерах по данному вопросу. Через неделю завершатся клин испытания второй нашей вакцине которая я думаю будет в разы более безопасна чем эта.

Дмитрий Суриков, Все что вы написали я не просил объяснять, я знаю что такое АЛТ, АСТ и креатинин — я не понял откуда вы эту информацию выкопали что были такие НЯ? По вашей ссылке нет ни слова про перечисленное, и про кровь в моче тоже. Я конечно понимаю что в институте Коха не дурачки сидят, но и в наших тоже не идиоты. Основа вакцины была оттестирована на эболе и mers. Различие только во внедренном гене, отсюда и экстраполяция испытаний тех вакцин и их последствий на данную.

Максим, в инструкции в побочке. Нельзя моделировать полученные данные по эболе или мерс на данную прививку. Теория оооочень часто идет в разрез с практикой. Да и те которые были результаты во первых раскрыты не полностью, во вторых испытания проходили с нарушением. Надо понимать, что центр Гамалея предназначен для борьбы с оружием с чрезвычайно высокой летальностью так мерс летальность в 100 раз выше чем при ковиде а при эболе в 500 раз. Там конечно будет без вопросов риск превышать пользу.

так послушаешь некоторых, всё плохо в России, всё обсирают, всё им не нравится — и чего же вы тут мучаетесь несчастные? валите туда, где по вашему всё ОК, всё самое — самое! Или не берут Вас никуда? только тут терпят таких? а вы везде всё будете обсирать — это тип такой «личности» как можно так ненавидеть свою страну и ковыряться высасывая из пальца какой то эфемерный негатив? Вакцины у нас отличные, были всегда и будут — учили весь мир, как их делать и до сих пор учим!

FOX999, Мы ПАТРИОТЫ И ВАЛИТЬ — НЕ СОБИРАЕМСЯ!!! ВАМ НАДО НАУЧИТСЯ ОТДЕЛЯТЬ(ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ) — ПОНЕМАТЬ, ГДЕ ЕСТЬ " РЕАЛИИ ЖИЗНИ ", А ГДЕ ЧИНОВНИЧЬЕ-ПАРТИЙНАЯ ПРОПАГАНДА — почти на всех TV каналах!!! Могу ошыбатся, но тут ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЯ — СВОЕГО МНЕНИЯ, ВИДЕНЬЯ, НУ И КАК ГОВОРИЛ 1 И ПОСЛЕДНИЙ ПРЕЗИДЕНТ СССР — ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ!!! ИЛИ ЭТО ТОЖЕ МНОГИХ ЗАВСЕГДАТЫХ ЗДЕСЬ — «АКСАКАЛОВ»- НЕ УСТРАЕВАЕТ ????

Chef, Выруби КАПС пожалуйста, это читать не возможно!

так послушаешь некоторых, всё плохо в России, всё обсирают, всё им не нравится — и чего же вы тут мучаетесь несчастные? валите туда, где по вашему всё ОК, всё самое — самое! Или не берут Вас никуда? только тут терпят таких? а вы везде всё будете обсирать — это тип такой «личности» как можно так ненавидеть свою страну и ковыряться высасывая из пальца какой то эфемерный негатив? Вакцины у нас отличные, были всегда и будут — учили весь мир, как их делать и до сих пор учим!

FOX999, Да и еще про вакцыны. 2004 Я работал на крупном горнорудном предприятии Усманова — Скотча и вот там они, чтоб не грипповали сотрудники 15000 коллектива( закупали и делали прививки «врамках ежегодной медкомиссии») Врачи обрисовывали вакцины (производителя — Индия и Россия), что говорится НАВЫБОР!!! В ПРЕВРАТНОМ РАЗГОВОРЕ НА ВОПРОС — СОВЕТОВАЛИ ИНДИЙСКУЮ, ЭТО К ВАШИМ СЛОВАМ, ЧТО В РОССИИ «ВСЕ САМОЕ ЛУДШЕЕ И ТОЛЬКО ДЛЯ НАС»!!! КАК ТО ТАК .

так послушаешь некоторых, всё плохо в России, всё обсирают, всё им не нравится — и чего же вы тут мучаетесь несчастные? валите туда, где по вашему всё ОК, всё самое — самое! Или не берут Вас никуда? только тут терпят таких? а вы везде всё будете обсирать — это тип такой «личности» как можно так ненавидеть свою страну и ковыряться высасывая из пальца какой то эфемерный негатив? Вакцины у нас отличные, были всегда и будут — учили весь мир, как их делать и до сих пор учим!

FOX999, Мы ПАТРИОТЫ И ВАЛИТЬ — НЕ СОБИРАЕМСЯ!!! ВАМ НАДО НАУЧИТСЯ ОТДЕЛЯТЬ(ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ) — ПОНЕМАТЬ, ГДЕ ЕСТЬ " РЕАЛИИ ЖИЗНИ ", А ГДЕ ЧИНОВНИЧЬЕ-ПАРТИЙНАЯ ПРОПАГАНДА — почти на всех TV каналах!!! Могу ошыбатся, но тут ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЯ — СВОЕГО МНЕНИЯ, ВИДЕНЬЯ, НУ И КАК ГОВОРИЛ 1 И ПОСЛЕДНИЙ ПРЕЗИДЕНТ СССР — ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ!!! ИЛИ ЭТО ТОЖЕ МНОГИХ ЗАВСЕГДАТЫХ ЗДЕСЬ — «АКСАКАЛОВ»- НЕ УСТРАЕВАЕТ ????

Я про это сказал СМАЧНО И НЕЦЕНЗУРНО, ТАК МЕНЯ ЗАБАНЕЛИ — 5 ЗАВСЕГДАТЫХ «АКСАКАЛОВ» ТУТ И АДМИН УДАЛИЛ МОЙ ПОСТ!!! Я БЫЛ ПРАВ В КОМЕНТЕ — ПЕНУ НАДО СЛИВАТЬ, ТЕ 5 АКСАКАЛОВ, ЧТО МЕНЯ МЕНУСАНУЛИ — ТОГО И ЖДАЛИ ЧТОБЫ ВЫСКОЧИТЬ ИЗ ЭТОГО «ВЕНЕГРЕТА РАЗНОШОРСТНЫХ КОМПАНИЙ »!!! Или я опять ОШИБСЯ С ФОРМУЛИРОВКОЙ — СИСТЕМЫ АФК ????

Хватит спорить. Хорошая вакцина или нет, на доходах акционеров Системы это никак не скажется. Поэтому и не будет ракеты.

на днях запускают ( или уже запустили )
двойное
слепое
рандомизир
плацебо контр
многоцентровое
на серьез выборках исслед
если быстро пройдет то как заявили можно расчит на 25 проц всего
мира

znak, вся та же бодяга была и с вакциной от эболы :)
В итоге ее до сих пор нет, 5й год пошел.

Банда Анонимов, в смысле нет? что за вбросы? Почитайте www.kommersant.ru/doc/4198582

FOX999, ну так вы сами почитайте свою ссылку, емое.

Ваша статья от ДЕКАБРЯ 2019 года, где написано, что вакцина «гамалеи» НА ПОДХОДЕ :)
При этом данную вакцину зарегистрировали аж 28 ДЕКАБРЯ 2015 года.
Для танкистов — вакцина ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ — «НА ПОДХОДЕ».
А вот статья от МАРТА 2016 года о том, что полных сведений по КИ данной вакцины обнаружить не смогли.
Зато обнаружили странные «аномалии», которые могут говорить о том, что регистрировали тупо без исследований:
gmpnews.ru/2016/03/aoki-ne-smogla-obnaruzhit-polnyx-svedenij-o-provedenii-v-rossii-ki-vakciny-protiv-eboly/

В общем, ничего нового. За ссылку спасибо — полезно.

Банда Анонимов, Для танкистов — «на подходе» это написал журналист. Вакцина готова и прошла вообще все клинические испытания. Чтобы понять почему так долго, надо немного знать историю этой вакцины и принцип ее создания. Гамалеевцы под эту вакцину создали т.н. универсальную платформу, которую собственно долго и тестировали. Причем и в России (на врачах, едущих в очаги эболы) и в самой Африке. Там даже целый медицинский центр Русал построил для лечения и вакцинации от Эболы. В 2017 году центр, емнип достроили, до 2018 года проводили испытания на 2000 гвинейцах. Все прошло хорошо. Платформа вакцины из себя представляет вакцину на основе аденовируса, в которую встроили ген Эболы. После такого как стало понятно что сама по себе платформа — полностью безопасна, а технология — работает (на проверку чего и ушло так много времени) — теперь вакцины на ее основе можно клепать гораздо быстрее, поскольку основу уже перепроверять не надо, а встраиваемый ген других вирусов сам по себе никаких побочек вообще иметь не будет. Проверять остается только тот факт что ген выбран правильный и на его основе иммунитет формируется. Если другими словами, то безопасность вакцин на основе этой платформы проверять особо больше не нужно, только эффективность. А значит клинические исследования можно проводить сразу массово, когда это очень нужно, например в случае с ковидлой, на людях из групп риска

Максим, вы, вроде, за вакцину топите слепо, а получается какая-то очевидная глупость… либо вы математикой не владеете. И так у каждого «топильщика». Что у вас за методички?

Повторю еще раз для танкистов: вакцина от эболы ЗАРЕГИСТРИРОВАНА В РОССИИ (с мутными КИ) в ДЕКАБРЕ 2015 года.
Регистрируют после КИ, без них не регистрируют.
Далее Вы тут выше пишете, что СПУСТЯ ТРИ ГОДА ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ проводят КИ (которые должны были провести ДО регистрации) и что-то там исследуют.
Ваши слова о том, что «все понятно» и «работает» это манипуляция и пустой звук — данная вакцина в 2020 ГОДУ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА в ВОЗ.
Это все, что надо знать про российскую вакцину от эболы :)

А про российскую вакцину от КОВИД — «неожиданно» институт Гамалеи заключил допконтракт «на организацию работ в рамках клинических исследований безопасности, переносимости и иммуногенности вакцины от COVID-19.»
И еще ПОЛГОДА будут исследовать это. После формальной регистрации. Смешно.

yandex.ru/news/story/Rossijskij_razrabotchik_vakciny_ot_COVID-19_zaklyuchil_novyj_kontrakt_na_issledovanie_ee_bezopasnosti--027aac731f7e67c8107c4177d98f288d?lang=ru&rubric=society&stid=78O3&t=1597239460&persistent_id=109539819

Ваша позиция выглядит очень глупо :)
По ходу, Путина тупо подставили, про акции Системы не буду даже говорить.

Банда Анонимов, С точки зрения человека, который даже не потрудился вникнуть в то, что написано его оппонентом я может и выгляжу глупо, но мне как бы все равно как я выгляжу с точки зрения таких людей, они не являются достаточно достойными цензорами. С математикой у меня всё в порядке. Полный цикл всех исследований по вакцине Эболы РФ завершила в 2019 году и что? Испытания вакцины Ervebo фирмы Merck, аналогичные тем, которые наши проводили в Гвинее, проводились в 2014 году. Наши опять же все сделали за сопоставимые сроки (на пару лет быстрее). С эболой спешить некуда — нет пандемии, никакие регистрации или одобрения в европе или сша для этой вакцины не требуются в принципе, тем более что при наличии своих производителей другие страны всегда будут этому препятствовать из экономических (да что уж и политических соображений). Вы плохо понимаете что такое регистрация вакцины. Она бывает разная, экспериментальные вакцины тоже регистрируют. При регистрации есть разные условия применения, например только в мед.учреждениях или для свободного применения. Что касается ВОЗ — то как вам уже казали эта организация не регистрирует вакцины, она только выдает рекомендации по использованию. Поскольку гамалеевская вакцина инновационная, а самое главное — универсальная — ВОЗ будет весьма долго изучать ее, они и так то не особо шустро разбираются а тут им надо разобраться в вакцине, которая по сути является вакциной от целой группы вирусов (если не вообще всех). Это сложная задача.

С ковидлой некогда делать полный цикл испытаний — люди умирают по всему миру и экономика рушится. Поскольку она сделана на той же платформе что и от эболы — все основные исследования по той применимы и для этой. Поэтому провели тесты, увидели что вакцина работает как и задумывалось с точки зрения платформы — можно осторожно выпускать на обширные КИ в группах риска, под наблюдением и с ограничениями. Можно ли так делать? Конечно можно, вакцинация — добровольная. Что такое по вашему клинические исследования? Туда каких то особенных людей думаете набирают? Нет, там тоже добровольцы. Абсолютно все выпущенные вакцины от ковидлы будут экспериментальными у всех (с соответствующими ограничениями). Ни у кого нет времени на 5-6 лет разработки (как у вакцины Merck, например). Впрочем ваше право делать быстры выводы на основе статеек из говносми типа фонтанки. Вы наверно буквально недавно были нефтетрейдером, а теперь стали вирусологом?

Максим, вы слышите звон… и сразу пишете много букв.
И все не в кассу, потому что вы не в состоянии запомнить контекст :)

Речь была о том, что вакцину от эболы зарегистрировали в 15 году, а испытания заканчивают, как вы и написали, в 19м.

Это показывает ровно то, что регистрация вакцины и ее готовность в нашей стране слабо связаны.
Вот и все. Вы сами подтверлили мой начальный посыл. Спасибо.

П.С.
Судя по динамике, большинство все же скептически настроено.
Да и путину, похоже, уже малокто верит…

Банда Анонимов, Пожалуйста. Ну раз мои слова являются подтверждением — то хорошо что вы себя выставили клоуном не понимающим что регистрация — это не то же самое что разрешение свободного использования вакцины. Очевидно, что вакцина merck для того чтобы ее можно было клинически испытывать в Африке — тоже была зарегистрирована регуляторами. Без регистрации экспериментальной вакцины с целью определенного применения никто не даст вам заниматься испытаниями на тысячах людей. Кстати зачем вы все время упоминаете Путина? У вас путинофобия?

Максим, я не вижу смысла с вами спорить, вы, похоже, просто пересказываете то, что вам по телевизору показали :) Не исключаю, что даже верите в это.
Слава богу, остальные не настолько внушаемы, поэтому ракеты не вышло… ну, может в другой раз.
Привет Федору.

Банда Анонимов, у меня нет телевизора лет 20 уже. Ваши фантазии и шаблонное мышление прямо пропорциональны вашему непроффесионализму. Вместо чтения бульварных СМИ пообщайтесь в врачами, только не с теми кто в интернете правду матку рубит для хайпа — а с каким нибудь реальным врачом, иммунологом например. МНого нового для себя узнаете. Но вам это не нужно

на днях запускают ( или уже запустили )
двойное
слепое
рандомизир
плацебо контр
многоцентровое
на серьез выборках исслед
если быстро пройдет то как заявили можно расчит на 25 проц всего
мира

znak, вся та же бодяга была и с вакциной от эболы :)
В итоге ее до сих пор нет, 5й год пошел.

Банда Анонимов, в смысле нет? что за вбросы? Почитайте www.kommersant.ru/doc/4198582

FOX999, ну так вы сами почитайте свою ссылку, емое.

Ваша статья от ДЕКАБРЯ 2019 года, где написано, что вакцина «гамалеи» НА ПОДХОДЕ :)
При этом данную вакцину зарегистрировали аж 28 ДЕКАБРЯ 2015 года.
Для танкистов — вакцина ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ — «НА ПОДХОДЕ».
А вот статья от МАРТА 2016 года о том, что полных сведений по КИ данной вакцины обнаружить не смогли.
Зато обнаружили странные «аномалии», которые могут говорить о том, что регистрировали тупо без исследований:
gmpnews.ru/2016/03/aoki-ne-smogla-obnaruzhit-polnyx-svedenij-o-provedenii-v-rossii-ki-vakciny-protiv-eboly/

В общем, ничего нового. За ссылку спасибо — полезно.

Банда Анонимов, Для танкистов — «на подходе» это написал журналист. Вакцина готова и прошла вообще все клинические испытания. Чтобы понять почему так долго, надо немного знать историю этой вакцины и принцип ее создания. Гамалеевцы под эту вакцину создали т.н. универсальную платформу, которую собственно долго и тестировали. Причем и в России (на врачах, едущих в очаги эболы) и в самой Африке. Там даже целый медицинский центр Русал построил для лечения и вакцинации от Эболы. В 2017 году центр, емнип достроили, до 2018 года проводили испытания на 2000 гвинейцах. Все прошло хорошо. Платформа вакцины из себя представляет вакцину на основе аденовируса, в которую встроили ген Эболы. После такого как стало понятно что сама по себе платформа — полностью безопасна, а технология — работает (на проверку чего и ушло так много времени) — теперь вакцины на ее основе можно клепать гораздо быстрее, поскольку основу уже перепроверять не надо, а встраиваемый ген других вирусов сам по себе никаких побочек вообще иметь не будет. Проверять остается только тот факт что ген выбран правильный и на его основе иммунитет формируется. Если другими словами, то безопасность вакцин на основе этой платформы проверять особо больше не нужно, только эффективность. А значит клинические исследования можно проводить сразу массово, когда это очень нужно, например в случае с ковидлой, на людях из групп риска

Максим, вы, вроде, за вакцину топите слепо, а получается какая-то очевидная глупость… либо вы математикой не владеете. И так у каждого «топильщика». Что у вас за методички?

Повторю еще раз для танкистов: вакцина от эболы ЗАРЕГИСТРИРОВАНА В РОССИИ (с мутными КИ) в ДЕКАБРЕ 2015 года.
Регистрируют после КИ, без них не регистрируют.
Далее Вы тут выше пишете, что СПУСТЯ ТРИ ГОДА ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ проводят КИ (которые должны были провести ДО регистрации) и что-то там исследуют.
Ваши слова о том, что «все понятно» и «работает» это манипуляция и пустой звук — данная вакцина в 2020 ГОДУ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА в ВОЗ.
Это все, что надо знать про российскую вакцину от эболы :)

А про российскую вакцину от КОВИД — «неожиданно» институт Гамалеи заключил допконтракт «на организацию работ в рамках клинических исследований безопасности, переносимости и иммуногенности вакцины от COVID-19.»
И еще ПОЛГОДА будут исследовать это. После формальной регистрации. Смешно.

yandex.ru/news/story/Rossijskij_razrabotchik_vakciny_ot_COVID-19_zaklyuchil_novyj_kontrakt_na_issledovanie_ee_bezopasnosti--027aac731f7e67c8107c4177d98f288d?lang=ru&rubric=society&stid=78O3&t=1597239460&persistent_id=109539819

Ваша позиция выглядит очень глупо :)
По ходу, Путина тупо подставили, про акции Системы не буду даже говорить.

Банда Анонимов, С точки зрения человека, который даже не потрудился вникнуть в то, что написано его оппонентом я может и выгляжу глупо, но мне как бы все равно как я выгляжу с точки зрения таких людей, они не являются достаточно достойными цензорами. С математикой у меня всё в порядке. Полный цикл всех исследований по вакцине Эболы РФ завершила в 2019 году и что? Испытания вакцины Ervebo фирмы Merck, аналогичные тем, которые наши проводили в Гвинее, проводились в 2014 году. Наши опять же все сделали за сопоставимые сроки (на пару лет быстрее). С эболой спешить некуда — нет пандемии, никакие регистрации или одобрения в европе или сша для этой вакцины не требуются в принципе, тем более что при наличии своих производителей другие страны всегда будут этому препятствовать из экономических (да что уж и политических соображений). Вы плохо понимаете что такое регистрация вакцины. Она бывает разная, экспериментальные вакцины тоже регистрируют. При регистрации есть разные условия применения, например только в мед.учреждениях или для свободного применения. Что касается ВОЗ — то как вам уже казали эта организация не регистрирует вакцины, она только выдает рекомендации по использованию. Поскольку гамалеевская вакцина инновационная, а самое главное — универсальная — ВОЗ будет весьма долго изучать ее, они и так то не особо шустро разбираются а тут им надо разобраться в вакцине, которая по сути является вакциной от целой группы вирусов (если не вообще всех). Это сложная задача.

С ковидлой некогда делать полный цикл испытаний — люди умирают по всему миру и экономика рушится. Поскольку она сделана на той же платформе что и от эболы — все основные исследования по той применимы и для этой. Поэтому провели тесты, увидели что вакцина работает как и задумывалось с точки зрения платформы — можно осторожно выпускать на обширные КИ в группах риска, под наблюдением и с ограничениями. Можно ли так делать? Конечно можно, вакцинация — добровольная. Что такое по вашему клинические исследования? Туда каких то особенных людей думаете набирают? Нет, там тоже добровольцы. Абсолютно все выпущенные вакцины от ковидлы будут экспериментальными у всех (с соответствующими ограничениями). Ни у кого нет времени на 5-6 лет разработки (как у вакцины Merck, например). Впрочем ваше право делать быстры выводы на основе статеек из говносми типа фонтанки. Вы наверно буквально недавно были нефтетрейдером, а теперь стали вирусологом?

Максим, вы слышите звон… и сразу пишете много букв.
И все не в кассу, потому что вы не в состоянии запомнить контекст :)

Речь была о том, что вакцину от эболы зарегистрировали в 15 году, а испытания заканчивают, как вы и написали, в 19м.

Это показывает ровно то, что регистрация вакцины и ее готовность в нашей стране слабо связаны.
Вот и все. Вы сами подтверлили мой начальный посыл. Спасибо.

П.С.
Судя по динамике, большинство все же скептически настроено.
Да и путину, похоже, уже малокто верит…

Банда Анонимов, Пожалуйста. Ну раз мои слова являются подтверждением — то хорошо что вы себя выставили клоуном не понимающим что регистрация — это не то же самое что разрешение свободного использования вакцины. Очевидно, что вакцина merck для того чтобы ее можно было клинически испытывать в Африке — тоже была зарегистрирована регуляторами. Без регистрации экспериментальной вакцины с целью определенного применения никто не даст вам заниматься испытаниями на тысячах людей. Кстати зачем вы все время упоминаете Путина? У вас путинофобия?

Максим, я не вижу смысла с вами спорить, вы, похоже, просто пересказываете то, что вам по телевизору показали :) Не исключаю, что даже верите в это.
Слава богу, остальные не настолько внушаемы, поэтому ракеты не вышло… ну, может в другой раз.
Привет Федору.

на днях запускают ( или уже запустили )
двойное
слепое
рандомизир
плацебо контр
многоцентровое
на серьез выборках исслед
если быстро пройдет то как заявили можно расчит на 25 проц всего
мира

znak, вся та же бодяга была и с вакциной от эболы :)
В итоге ее до сих пор нет, 5й год пошел.

Банда Анонимов, в смысле нет? что за вбросы? Почитайте www.kommersant.ru/doc/4198582

FOX999, ну так вы сами почитайте свою ссылку, емое.

Ваша статья от ДЕКАБРЯ 2019 года, где написано, что вакцина «гамалеи» НА ПОДХОДЕ :)
При этом данную вакцину зарегистрировали аж 28 ДЕКАБРЯ 2015 года.
Для танкистов — вакцина ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ — «НА ПОДХОДЕ».
А вот статья от МАРТА 2016 года о том, что полных сведений по КИ данной вакцины обнаружить не смогли.
Зато обнаружили странные «аномалии», которые могут говорить о том, что регистрировали тупо без исследований:
gmpnews.ru/2016/03/aoki-ne-smogla-obnaruzhit-polnyx-svedenij-o-provedenii-v-rossii-ki-vakciny-protiv-eboly/

В общем, ничего нового. За ссылку спасибо — полезно.

Банда Анонимов, Для танкистов — «на подходе» это написал журналист. Вакцина готова и прошла вообще все клинические испытания. Чтобы понять почему так долго, надо немного знать историю этой вакцины и принцип ее создания. Гамалеевцы под эту вакцину создали т.н. универсальную платформу, которую собственно долго и тестировали. Причем и в России (на врачах, едущих в очаги эболы) и в самой Африке. Там даже целый медицинский центр Русал построил для лечения и вакцинации от Эболы. В 2017 году центр, емнип достроили, до 2018 года проводили испытания на 2000 гвинейцах. Все прошло хорошо. Платформа вакцины из себя представляет вакцину на основе аденовируса, в которую встроили ген Эболы. После такого как стало понятно что сама по себе платформа — полностью безопасна, а технология — работает (на проверку чего и ушло так много времени) — теперь вакцины на ее основе можно клепать гораздо быстрее, поскольку основу уже перепроверять не надо, а встраиваемый ген других вирусов сам по себе никаких побочек вообще иметь не будет. Проверять остается только тот факт что ген выбран правильный и на его основе иммунитет формируется. Если другими словами, то безопасность вакцин на основе этой платформы проверять особо больше не нужно, только эффективность. А значит клинические исследования можно проводить сразу массово, когда это очень нужно, например в случае с ковидлой, на людях из групп риска

Максим, вы, вроде, за вакцину топите слепо, а получается какая-то очевидная глупость… либо вы математикой не владеете. И так у каждого «топильщика». Что у вас за методички?

Повторю еще раз для танкистов: вакцина от эболы ЗАРЕГИСТРИРОВАНА В РОССИИ (с мутными КИ) в ДЕКАБРЕ 2015 года.
Регистрируют после КИ, без них не регистрируют.
Далее Вы тут выше пишете, что СПУСТЯ ТРИ ГОДА ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ проводят КИ (которые должны были провести ДО регистрации) и что-то там исследуют.
Ваши слова о том, что «все понятно» и «работает» это манипуляция и пустой звук — данная вакцина в 2020 ГОДУ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА в ВОЗ.
Это все, что надо знать про российскую вакцину от эболы :)

А про российскую вакцину от КОВИД — «неожиданно» институт Гамалеи заключил допконтракт «на организацию работ в рамках клинических исследований безопасности, переносимости и иммуногенности вакцины от COVID-19.»
И еще ПОЛГОДА будут исследовать это. После формальной регистрации. Смешно.

yandex.ru/news/story/Rossijskij_razrabotchik_vakciny_ot_COVID-19_zaklyuchil_novyj_kontrakt_na_issledovanie_ee_bezopasnosti--027aac731f7e67c8107c4177d98f288d?lang=ru&rubric=society&stid=78O3&t=1597239460&persistent_id=109539819

Ваша позиция выглядит очень глупо :)
По ходу, Путина тупо подставили, про акции Системы не буду даже говорить.

Банда Анонимов, С точки зрения человека, который даже не потрудился вникнуть в то, что написано его оппонентом я может и выгляжу глупо, но мне как бы все равно как я выгляжу с точки зрения таких людей, они не являются достаточно достойными цензорами. С математикой у меня всё в порядке. Полный цикл всех исследований по вакцине Эболы РФ завершила в 2019 году и что? Испытания вакцины Ervebo фирмы Merck, аналогичные тем, которые наши проводили в Гвинее, проводились в 2014 году. Наши опять же все сделали за сопоставимые сроки (на пару лет быстрее). С эболой спешить некуда — нет пандемии, никакие регистрации или одобрения в европе или сша для этой вакцины не требуются в принципе, тем более что при наличии своих производителей другие страны всегда будут этому препятствовать из экономических (да что уж и политических соображений). Вы плохо понимаете что такое регистрация вакцины. Она бывает разная, экспериментальные вакцины тоже регистрируют. При регистрации есть разные условия применения, например только в мед.учреждениях или для свободного применения. Что касается ВОЗ — то как вам уже казали эта организация не регистрирует вакцины, она только выдает рекомендации по использованию. Поскольку гамалеевская вакцина инновационная, а самое главное — универсальная — ВОЗ будет весьма долго изучать ее, они и так то не особо шустро разбираются а тут им надо разобраться в вакцине, которая по сути является вакциной от целой группы вирусов (если не вообще всех). Это сложная задача.

С ковидлой некогда делать полный цикл испытаний — люди умирают по всему миру и экономика рушится. Поскольку она сделана на той же платформе что и от эболы — все основные исследования по той применимы и для этой. Поэтому провели тесты, увидели что вакцина работает как и задумывалось с точки зрения платформы — можно осторожно выпускать на обширные КИ в группах риска, под наблюдением и с ограничениями. Можно ли так делать? Конечно можно, вакцинация — добровольная. Что такое по вашему клинические исследования? Туда каких то особенных людей думаете набирают? Нет, там тоже добровольцы. Абсолютно все выпущенные вакцины от ковидлы будут экспериментальными у всех (с соответствующими ограничениями). Ни у кого нет времени на 5-6 лет разработки (как у вакцины Merck, например). Впрочем ваше право делать быстры выводы на основе статеек из говносми типа фонтанки. Вы наверно буквально недавно были нефтетрейдером, а теперь стали вирусологом?

Максим, вы слышите звон… и сразу пишете много букв.
И все не в кассу, потому что вы не в состоянии запомнить контекст :)

Речь была о том, что вакцину от эболы зарегистрировали в 15 году, а испытания заканчивают, как вы и написали, в 19м.

Это показывает ровно то, что регистрация вакцины и ее готовность в нашей стране слабо связаны.
Вот и все. Вы сами подтверлили мой начальный посыл. Спасибо.

П.С.
Судя по динамике, большинство все же скептически настроено.
Да и путину, похоже, уже малокто верит…

Банда Анонимов, Пожалуйста. Ну раз мои слова являются подтверждением — то хорошо что вы себя выставили клоуном не понимающим что регистрация — это не то же самое что разрешение свободного использования вакцины. Очевидно, что вакцина merck для того чтобы ее можно было клинически испытывать в Африке — тоже была зарегистрирована регуляторами. Без регистрации экспериментальной вакцины с целью определенного применения никто не даст вам заниматься испытаниями на тысячах людей. Кстати зачем вы все время упоминаете Путина? У вас путинофобия?

grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d494c688-0bc6-4c30-9e81-23f043ceb43e&t=%C2%A0 Побочные явления: Частые и очень частые. Всего в двух исследованиях встретились 144 раза. При этом до 31 случая не прошли на 42 день. Встретились лаб. отклонения кровь в моче, повышение АЛТ, АСТ, креатинина. Что говорит о выраженности и глубине системных проявлений. Исходя из того, что я имею не исключаю отдаленных последствий от вакцины и возможно необратимых. И уж слушать простите 2жды доктора мед наук Мурашку. О риске и пользе, без третьей фазы модулируя на всю популяцию, нашего гинеколога надо гнать с позором, шурмой торговать на рынок. P.S. Критика иностранных коллег более чем обоснована. А из практики: у здорового человека в даже в случае заболеванием аденовирусом вышеперечисленные отклонения не встречаются.

Дмитрий Суриков, Чета два раза перечитал инструкцию по вашей ссылке и не нашел там перечисленных вами побочных явлений. Вы их сами придумали чтоли? Отсюда вытекает контрвывод, что никаких там системных и глубоких проявлений нет и уж тем более необратимых. То что иммунологические показатели меняются — это вообще нормально для вакцин, вакцина для того и делается чтобы иммунку перестроить, иначе толку от нее не будет. Насчет частоты побочек — при малых выборках невозможно определить нормально частоту, поэтому берут по максимуму. И там не 31 случай не прошел на 42 день, а всего 4, т.к. еще по 27-ми — нет данных. Такое ощущение что мы с вами разный документ прочитали по вашей ссылки, либо вы даже не пытались понять что там написано, а напридумывали чего то своего.

Максим, Попытаюсь по простому: АЛТ АСТ это Печёночные Трансаминазы (повышаются при гибели как правило клеток печени), креатинин повышается при сосудистой дисфункции (отравление стенок сосудов и почек) и как дополнительно появляются эритроциты в моче потому что в сосудах появляются огромные дырки. Снижение гематокрита свидетельствует либо об травлении косного мозга, либо об разрушении крови. При этом НЯ -сокращение оно может быть комплексным. Не только СД4\СД8 (при этом имеет значение величины сдвига о которой нет инфы) но и другие явления. И Именно 31 НЯ наблюдалось до 42 дней, 4 НЯ не прошли вовсе и за ними не наблюдали потому как рассчитывают ТЕОРЕТИЧЕСКИ не требует вмешательства. Под конец частота побочных явлений при вакцинации расценивается как очень частые. частые, редкие, очень редкие. Очень часто значит встречается чаще чем у 10% вакцинированных, часто свыше чем 1% и т.д. Тут они сами говорят. НЯ встречаются очень часто. (144НЯ) количество всей выборки не оглашается. Без полного раскрытия протокола клин испытаний сказать ничего нельзя. Моделируя имеющие данные получаем, что безопасность прививки в 15-22 раза ниже чем при живой гриппозной вакцине. У меня нет конфликта интересов. Но я как человек обладающий определенными знаниями ни могу не насторожится. И в институте Роберта Коха то же, уж поверти не дурачки сидят и критикуют обосновано. Более того, я уверен что РФ останется в лидерах по данному вопросу. Через неделю завершатся клин испытания второй нашей вакцине которая я думаю будет в разы более безопасна чем эта.

Дмитрий Суриков, Все что вы написали я не просил объяснять, я знаю что такое АЛТ, АСТ и креатинин — я не понял откуда вы эту информацию выкопали что были такие НЯ? По вашей ссылке нет ни слова про перечисленное, и про кровь в моче тоже. Я конечно понимаю что в институте Коха не дурачки сидят, но и в наших тоже не идиоты. Основа вакцины была оттестирована на эболе и mers. Различие только во внедренном гене, отсюда и экстраполяция испытаний тех вакцин и их последствий на данную.

теперь берем лист бумаги с следим темпы роста в теч посл и след дней
важно не абсол отсут поб явлений а те послед и та побочка от болезни которые
могут произойти в десятки раз более серьезны

на днях запускают ( или уже запустили )
двойное
слепое
рандомизир
плацебо контр
многоцентровое
на серьез выборках исслед
если быстро пройдет то как заявили можно расчит на 25 проц всего
мира

znak, вся та же бодяга была и с вакциной от эболы :)
В итоге ее до сих пор нет, 5й год пошел.

Банда Анонимов, в смысле нет? что за вбросы? Почитайте www.kommersant.ru/doc/4198582

FOX999, ну так вы сами почитайте свою ссылку, емое.

Ваша статья от ДЕКАБРЯ 2019 года, где написано, что вакцина «гамалеи» НА ПОДХОДЕ :)
При этом данную вакцину зарегистрировали аж 28 ДЕКАБРЯ 2015 года.
Для танкистов — вакцина ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ — «НА ПОДХОДЕ».
А вот статья от МАРТА 2016 года о том, что полных сведений по КИ данной вакцины обнаружить не смогли.
Зато обнаружили странные «аномалии», которые могут говорить о том, что регистрировали тупо без исследований:
gmpnews.ru/2016/03/aoki-ne-smogla-obnaruzhit-polnyx-svedenij-o-provedenii-v-rossii-ki-vakciny-protiv-eboly/

В общем, ничего нового. За ссылку спасибо — полезно.

Банда Анонимов, Для танкистов — «на подходе» это написал журналист. Вакцина готова и прошла вообще все клинические испытания. Чтобы понять почему так долго, надо немного знать историю этой вакцины и принцип ее создания. Гамалеевцы под эту вакцину создали т.н. универсальную платформу, которую собственно долго и тестировали. Причем и в России (на врачах, едущих в очаги эболы) и в самой Африке. Там даже целый медицинский центр Русал построил для лечения и вакцинации от Эболы. В 2017 году центр, емнип достроили, до 2018 года проводили испытания на 2000 гвинейцах. Все прошло хорошо. Платформа вакцины из себя представляет вакцину на основе аденовируса, в которую встроили ген Эболы. После такого как стало понятно что сама по себе платформа — полностью безопасна, а технология — работает (на проверку чего и ушло так много времени) — теперь вакцины на ее основе можно клепать гораздо быстрее, поскольку основу уже перепроверять не надо, а встраиваемый ген других вирусов сам по себе никаких побочек вообще иметь не будет. Проверять остается только тот факт что ген выбран правильный и на его основе иммунитет формируется. Если другими словами, то безопасность вакцин на основе этой платформы проверять особо больше не нужно, только эффективность. А значит клинические исследования можно проводить сразу массово, когда это очень нужно, например в случае с ковидлой, на людях из групп риска

Максим, вы, вроде, за вакцину топите слепо, а получается какая-то очевидная глупость… либо вы математикой не владеете. И так у каждого «топильщика». Что у вас за методички?

Повторю еще раз для танкистов: вакцина от эболы ЗАРЕГИСТРИРОВАНА В РОССИИ (с мутными КИ) в ДЕКАБРЕ 2015 года.
Регистрируют после КИ, без них не регистрируют.
Далее Вы тут выше пишете, что СПУСТЯ ТРИ ГОДА ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ проводят КИ (которые должны были провести ДО регистрации) и что-то там исследуют.
Ваши слова о том, что «все понятно» и «работает» это манипуляция и пустой звук — данная вакцина в 2020 ГОДУ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА в ВОЗ.
Это все, что надо знать про российскую вакцину от эболы :)

А про российскую вакцину от КОВИД — «неожиданно» институт Гамалеи заключил допконтракт «на организацию работ в рамках клинических исследований безопасности, переносимости и иммуногенности вакцины от COVID-19.»
И еще ПОЛГОДА будут исследовать это. После формальной регистрации. Смешно.

yandex.ru/news/story/Rossijskij_razrabotchik_vakciny_ot_COVID-19_zaklyuchil_novyj_kontrakt_na_issledovanie_ee_bezopasnosti--027aac731f7e67c8107c4177d98f288d?lang=ru&rubric=society&stid=78O3&t=1597239460&persistent_id=109539819

Ваша позиция выглядит очень глупо :)
По ходу, Путина тупо подставили, про акции Системы не буду даже говорить.

Банда Анонимов, С точки зрения человека, который даже не потрудился вникнуть в то, что написано его оппонентом я может и выгляжу глупо, но мне как бы все равно как я выгляжу с точки зрения таких людей, они не являются достаточно достойными цензорами. С математикой у меня всё в порядке. Полный цикл всех исследований по вакцине Эболы РФ завершила в 2019 году и что? Испытания вакцины Ervebo фирмы Merck, аналогичные тем, которые наши проводили в Гвинее, проводились в 2014 году. Наши опять же все сделали за сопоставимые сроки (на пару лет быстрее). С эболой спешить некуда — нет пандемии, никакие регистрации или одобрения в европе или сша для этой вакцины не требуются в принципе, тем более что при наличии своих производителей другие страны всегда будут этому препятствовать из экономических (да что уж и политических соображений). Вы плохо понимаете что такое регистрация вакцины. Она бывает разная, экспериментальные вакцины тоже регистрируют. При регистрации есть разные условия применения, например только в мед.учреждениях или для свободного применения. Что касается ВОЗ — то как вам уже казали эта организация не регистрирует вакцины, она только выдает рекомендации по использованию. Поскольку гамалеевская вакцина инновационная, а самое главное — универсальная — ВОЗ будет весьма долго изучать ее, они и так то не особо шустро разбираются а тут им надо разобраться в вакцине, которая по сути является вакциной от целой группы вирусов (если не вообще всех). Это сложная задача.

С ковидлой некогда делать полный цикл испытаний — люди умирают по всему миру и экономика рушится. Поскольку она сделана на той же платформе что и от эболы — все основные исследования по той применимы и для этой. Поэтому провели тесты, увидели что вакцина работает как и задумывалось с точки зрения платформы — можно осторожно выпускать на обширные КИ в группах риска, под наблюдением и с ограничениями. Можно ли так делать? Конечно можно, вакцинация — добровольная. Что такое по вашему клинические исследования? Туда каких то особенных людей думаете набирают? Нет, там тоже добровольцы. Абсолютно все выпущенные вакцины от ковидлы будут экспериментальными у всех (с соответствующими ограничениями). Ни у кого нет времени на 5-6 лет разработки (как у вакцины Merck, например). Впрочем ваше право делать быстры выводы на основе статеек из говносми типа фонтанки. Вы наверно буквально недавно были нефтетрейдером, а теперь стали вирусологом?

Максим, вы слышите звон… и сразу пишете много букв.
И все не в кассу, потому что вы не в состоянии запомнить контекст :)

Речь была о том, что вакцину от эболы зарегистрировали в 15 году, а испытания заканчивают, как вы и написали, в 19м.

Это показывает ровно то, что регистрация вакцины и ее готовность в нашей стране слабо связаны.
Вот и все. Вы сами подтверлили мой начальный посыл. Спасибо.

П.С.
Судя по динамике, большинство все же скептически настроено.
Да и путину, похоже, уже малокто верит…

наши молодцы оч большие все хорошо оценили
я бы всем и тем кто поддерживал от государства дал НОБЕЛЯ

Максим отлич интуиция
вот подтверждение
за посл день в мире инфицир 335000 чел
в мире проживает 7763000000 человек до 31 дек когда кто-то обещал вакцину осталось
140 дней
вопрос с каким минимальным темпом можно допустить инфицирование
чтобы покрыть весь мир
ответ делим 7763000000 на 335000=23173
и извлекаем корень 140 степени получается 1.0744
т е прирост в день всего на 7.5 проц и вакцинировать уже будет некого
поэтому за рубежом дольшая фарма может быть не у дел
прирост за посл день составил не 7.5 а 71 проц
я бы не советовал верить всяким расчетам но
ситуация трубует быстрых действий

grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d494c688-0bc6-4c30-9e81-23f043ceb43e&t=%C2%A0 Побочные явления: Частые и очень частые. Всего в двух исследованиях встретились 144 раза. При этом до 31 случая не прошли на 42 день. Встретились лаб. отклонения кровь в моче, повышение АЛТ, АСТ, креатинина. Что говорит о выраженности и глубине системных проявлений. Исходя из того, что я имею не исключаю отдаленных последствий от вакцины и возможно необратимых. И уж слушать простите 2жды доктора мед наук Мурашку. О риске и пользе, без третьей фазы модулируя на всю популяцию, нашего гинеколога надо гнать с позором, шурмой торговать на рынок. P.S. Критика иностранных коллег более чем обоснована. А из практики: у здорового человека в даже в случае заболеванием аденовирусом вышеперечисленные отклонения не встречаются.

Дмитрий Суриков, Чета два раза перечитал инструкцию по вашей ссылке и не нашел там перечисленных вами побочных явлений. Вы их сами придумали чтоли? Отсюда вытекает контрвывод, что никаких там системных и глубоких проявлений нет и уж тем более необратимых. То что иммунологические показатели меняются — это вообще нормально для вакцин, вакцина для того и делается чтобы иммунку перестроить, иначе толку от нее не будет. Насчет частоты побочек — при малых выборках невозможно определить нормально частоту, поэтому берут по максимуму. И там не 31 случай не прошел на 42 день, а всего 4, т.к. еще по 27-ми — нет данных. Такое ощущение что мы с вами разный документ прочитали по вашей ссылки, либо вы даже не пытались понять что там написано, а напридумывали чего то своего.

Максим, Попытаюсь по простому: АЛТ АСТ это Печёночные Трансаминазы (повышаются при гибели как правило клеток печени), креатинин повышается при сосудистой дисфункции (отравление стенок сосудов и почек) и как дополнительно появляются эритроциты в моче потому что в сосудах появляются огромные дырки. Снижение гематокрита свидетельствует либо об травлении косного мозга, либо об разрушении крови. При этом НЯ -сокращение оно может быть комплексным. Не только СД4\СД8 (при этом имеет значение величины сдвига о которой нет инфы) но и другие явления. И Именно 31 НЯ наблюдалось до 42 дней, 4 НЯ не прошли вовсе и за ними не наблюдали потому как рассчитывают ТЕОРЕТИЧЕСКИ не требует вмешательства. Под конец частота побочных явлений при вакцинации расценивается как очень частые. частые, редкие, очень редкие. Очень часто значит встречается чаще чем у 10% вакцинированных, часто свыше чем 1% и т.д. Тут они сами говорят. НЯ встречаются очень часто. (144НЯ) количество всей выборки не оглашается. Без полного раскрытия протокола клин испытаний сказать ничего нельзя. Моделируя имеющие данные получаем, что безопасность прививки в 15-22 раза ниже чем при живой гриппозной вакцине. У меня нет конфликта интересов. Но я как человек обладающий определенными знаниями ни могу не насторожится. И в институте Роберта Коха то же, уж поверти не дурачки сидят и критикуют обосновано. Более того, я уверен что РФ останется в лидерах по данному вопросу. Через неделю завершатся клин испытания второй нашей вакцине которая я думаю будет в разы более безопасна чем эта.

надо смотреть на темпы
пугает прирост за день более 71 проц
если такие темпы будут в течение месяца
то 1.71 в тридцатой степени это оч много даже не скажу сколько
лучше даже не пугать
поэтому отношусь с опред осторжностью к таким цифрам но проблема
серьезная

Максим видит суть молодец