<HELP> for explanation

Чат

Будете продолжать? читать было интересно!
avatar

Сarahmet

Guess, я не знаю, запасной или нет, мне непонятно другое. Ну хочешь анекдоты запостить, сделай один пост и туда их запихай. А он на каждый плодит по посту. 

Твиттерный подход такой, наверное он оттуда ;)
avatar

Geist

кто же так клиентов обхаживает? 
покупателей надо в ж… пу целовать )))
avatar

Pringles

Тарасов Виктор, такой же лохотрон.
avatar

ImDim

как bitmex стал p2p биржей?
avatar

Алексей

марко маркович, ну глянем
avatar

ator

Алексей Колдомов, эт Вам к Грефу Оскаровичу
avatar

ВлАДиМИР

Тирпиц идет ко дну., не
avatar

ator

одна бабушка потратила 5000 рублей на билеты столото и выиграла  506 000 000! доходность 101200 % !
А вы какой-то х-й маетесь. 
Идея классная. У меня почему-то отображаются заголовки не по всем квадратикам (например «полухудожественная книга» — один заголовок на три разных топика). Когда мышь наводишь на один из этих квадратиков, то ссылка работает правильно, но внешне выглядит вот так. Браузер Гугл хром.

Gella, ге-ге-ге, поёт лошадка :)
Развлекать — так развлекать,
Сильно тормозить не надо!
Всё равно, ***** мать,
Будут танцы до упаду!

Даже если все молчат,
Будет развиваться чат!
                             
                              (Я)
ator, добрый день, западному покупателю не резон покупать любую нашу розницу пока у нас на них продуктовые санкции. продавать они там что будут? Магнит замышлялся как бизнес полного цикла, здесь скорее всего какая-то государственная задумка.
Банки доверяют своим клиентам, но тогда не пойму почему у них даже ручки привязаны.

avatar

Vladimir

плюс за бабушку
avatar

А.А.

Картинки по запросу картинка   сова открывай медведь пришелРебята, а не пора ли вниз по РИ перед праздниками...)))) 
Оригинальность 100%, это точно)
Цена растет или падает из-за разных факторов: кредитное качество эмитента, изменение ставок на рынке, фактор ликвидности, редкости, законодательные особенности налогооблажения и т.д.
Если отбросить всё кроме рыночных ставок и говорить максимально просто, то цена растет выше номинала, когда купон превышает «рыночную ставку» для этого уровня риска эмитента и падает в обратном случае. Если бумага первого эшелона имеет купон 10% годовых, срок 2 года, а «рыночная ставка» 7% годовых, то она будет стоить примерно 106% от номинала, т.е. покупая её с 0 НКД (в дату выплаты купона) выходит следующее: -106 (покупка) +10 (первый годовой купон) +10 (второй купон) +100 номинал = 14
Если мы не вдаемся в нюансы сложных процентов, то 14 делим на 2 (количество лет) и получаем ставку 7% годовых, как и оценивает рынок ставку для этого эмитента. И цена 106% с купоном 10% эквивалентна цене 100% с купоном 7%, если не вдаваться в вопросы налогооблажения, например, и ряда других вещей. Когда бумаге остается год и ничего не изменилось в плане ставок, то она уже должна упасть до 103%, 3 убытка за год нивелируются купоном на 3 больше относительно рыночной ставки. Здесь нет конспирологии, это банально азы облигаций, которые вытекают из их сути и математики.
avatar

chitaupishu

....все тэги
Регистрация
UPDONW