Облигации Ютэйр Финанс

Истец по делу о новации бондов Utair Давыдовский С.В. призвал всех кредиторов присоединиться к его иску
rusbonds.ru/news/20211014152100953045

Mediaholder,
Интересно с каких пор дело по обжалованию решений ОСВО стало делом о новации? и что под этим понимается? Теперь что соглашения обжалуются в Ханты-Мансийске ?
Кажется групповой иск о недействительности соглашений о новации (Дело № 124534/20) рассматривается в АС г. Москва.

Альберт Ерицян, в ХМАО обжалуются решения ОСВО, в том числе по основаниям «ущербности» соглашений о новации. Кассация по делу об оспаривании решений ОСВО железобетонно высказалась по этому поводу. Я так понимаю журналисты Интерфакса, прочитав судебный акт кассационной инстанции, пришли к такому выводу. Но лучше у них спросить.

Истец по делу о новации бондов Utair Давыдовский С.В. призвал всех кредиторов присоединиться к его иску
rusbonds.ru/news/20211014152100953045

Еще платеж пришел по двум выпускам))

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

death12345, у Вас есть 3 года, чтобы забрать деньги у нотариуса. Если не заберете в течение этого времени, то деньги уйдут в доход государства.

Mediaholder, Почему 3 года? По закону о нотариате 10 лет.

Серый Волк, можно ссылку на норму закона?

Mediaholder, «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.06.2021) Статья 87. Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг:

Денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса более десяти лет со дня их внесения на публичный депозитный счет нотариуса и не востребованные должником или кредитором в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, подлежат передаче нотариусом в казну Российской Федерации на основании распоряжения нотариуса.

Серый Волк, первый платеж Финанс-Авиа внесла депозит нотариуса 01.04.2021 г, т.е. еще до вступления в силу изменений и дополнений в законодательство о нотариате.

Mediaholder, эта статья не менялась с 2018 года

Серый Волк, спасибо, понятно.

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

death12345, у Вас есть 3 года, чтобы забрать деньги у нотариуса. Если не заберете в течение этого времени, то деньги уйдут в доход государства.

Mediaholder, Почему 3 года? По закону о нотариате 10 лет.

Серый Волк, можно ссылку на норму закона?

Mediaholder, «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.06.2021) Статья 87. Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг:

Денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса более десяти лет со дня их внесения на публичный депозитный счет нотариуса и не востребованные должником или кредитором в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, подлежат передаче нотариусом в казну Российской Федерации на основании распоряжения нотариуса.

Серый Волк, первый платеж Финанс-Авиа внесла депозит нотариуса 01.04.2021 г, т.е. еще до вступления в силу изменений и дополнений в законодательство о нотариате.

Mediaholder, эта статья не менялась с 2018 года

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

death12345, у Вас есть 3 года, чтобы забрать деньги у нотариуса. Если не заберете в течение этого времени, то деньги уйдут в доход государства.

Mediaholder, Почему 3 года? По закону о нотариате 10 лет.

Серый Волк, можно ссылку на норму закона?

Mediaholder, «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.06.2021) Статья 87. Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг:

Денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса более десяти лет со дня их внесения на публичный депозитный счет нотариуса и не востребованные должником или кредитором в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, подлежат передаче нотариусом в казну Российской Федерации на основании распоряжения нотариуса.

Серый Волк, первый платеж Финанс-Авиа внесла депозит нотариуса 01.04.2021 г, т.е. еще до вступления в силу изменений и дополнений в законодательство о нотариате.

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

death12345, у Вас есть 3 года, чтобы забрать деньги у нотариуса. Если не заберете в течение этого времени, то деньги уйдут в доход государства.

Mediaholder, Почему 3 года? По закону о нотариате 10 лет.

Серый Волк, можно ссылку на норму закона?

Mediaholder, «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.06.2021) Статья 87. Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг:

Денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса более десяти лет со дня их внесения на публичный депозитный счет нотариуса и не востребованные должником или кредитором в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, подлежат передаче нотариусом в казну Российской Федерации на основании распоряжения нотариуса.

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

death12345, у Вас есть 3 года, чтобы забрать деньги у нотариуса. Если не заберете в течение этого времени, то деньги уйдут в доход государства.

Mediaholder, Почему 3 года? По закону о нотариате 10 лет.

Серый Волк, можно ссылку на норму закона?

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

death12345, у Вас есть 3 года, чтобы забрать деньги у нотариуса. Если не заберете в течение этого времени, то деньги уйдут в доход государства.

Mediaholder, Почему 3 года? По закону о нотариате 10 лет.

#Финавиа

Ассоциация владельцев облигаций направила крупнейшим брокерам обращение с предложением уведомить своих клиентов о возможности присоединиться к двум судебным делам, о которых мы писали ранее.

Надеемся на то, что брокеры прислушаются к призыву, уведомят своих клиентов и участников судебных дел против ООО «Финанс-авиа» будет больше.

t.me/Bondholders/84

Ой, а куда Анастасия К делась с видео? никто не видел ее?

Я никуда не делась. На смартлабе я несколько лет, мне всегда можно и в личку написать.


… Прочтено… Удалено…

НЕ НАДО МЕНЯ ВТЯГИВАТЬ В КАКИЕ-ТО КОНФЛИКТЫ. Я не имею отношения ни к кому из этого видео.

Кассация в Тюмени отменила Омскую апелляцию и первую инстанцию из ХМАО и отправила дело по оспариванию решений ОСВО на новое рассмотрение! Решения первой и апелляционной инстанции были вынесены в пользу Финанс-Авиа. Суд кассационной инстанции укажет, что нужно судам исследовать при новом рассмотрении. А это — самое интересное.

30 апреля 2021 г. в АСГМ состоялось судебное заседание по признанию недействительными ничтожных соглашений о новации по облигациям ООО «Финанс-Авиа». Была жаркая дискуссия по поводу привлечения Банка России в качестве третьего лица на стороне истца. Адвокаты Финанс-Авиа категорически возражали против привлечения Банка России, аргументируя тем, что это давление на суд. Но судья приняла решение о привлечение Банка России в качестве третьего лица на стороне истца.
Что еще из интересного на заседании:
ФА заявляли, что к настоящему иску всего присоединилось 3% владельцев облигаций, а значит оставшиеся 97%, считают условия реструктуризации приемлемыми. Поэтому, до тех пор пока не вынесено решение первой инстанции с групповому иску можно и нужно присоединяться.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=y37Dq8TUqE-CJPnXohMKB8Q-B-B
А то нас выставляют как горстку обезумевших воблов, которые хотят обанкротить группу Ютэйр.
ФА подали объяснения, что считают поведение отдельных владельцев облигаций недобросовестным, так как нельзя присоединиться к групповому иску, и одновременно с этим совершать действия, направленные на признание действительными соглашений о новации. Под такими действиями они понимают: направление уведомлений воблами с банковскими реквизитами для перечисления денег по новации, а также получение денег из депозита у нотариуса. Сразу после выплаты ФА бежит к нотариусу, тот дает поименный список и ФА с этим списком идет в суд. Так что лучше все-таки подождать и не пытаться усидеть на 2 стульях. Деньги у нотариуса будут еще в течение 3 лет и времени еще предостаточно чтобы их забрать.

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

death12345, у Вас есть 3 года, чтобы забрать деньги у нотариуса. Если не заберете в течение этого времени, то деньги уйдут в доход государства.

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

Пришло письмо от нотариуса о том, что могу забрать с депозита этого самого нотариуса 69 рублей 64 копейки с облигации в качестве исполнения обязательства по новации.

Valky, смешно

Пришло письмо от нотариуса о том, что могу забрать с депозита этого самого нотариуса 69 рублей 64 копейки с облигации в качестве исполнения обязательства по новации.

Граждане, что нового по судам? Есть какая свежая информация? И какие перспективы у тех, кто отказался от участия в новации?

Vasya pupkin, сейчас рассматривается 3 иска: групповой иск об оспаривании решений ОСВО проигран, решение вступило в силу (истец: Давыдовскиуй С.В.), но готовится кассационная жалоба, групповой иск о признании недействительными ничтожных соглашений о новации рассматривается в АСГМ (истец: Ерицян А.В.) и еще рассматривается в АСГМ третий индивидуальный иск Бала А.Ф. о взыскании всей суммы долга по соглашениям о новации в связи с просрочкой первой выплаты по соглашению о новации, которую ФА произвела 01.04.2021 г. вместо 31.07.2020 г. Отказаться от новации — Вы не имеете ввиду не сообщать банковские реквизиты ФА и не забирать деньги у нотариуса?

Mediaholder, спасибо за информацию!

Граждане, что нового по судам? Есть какая свежая информация? И какие перспективы у тех, кто отказался от участия в новации?

Vasya pupkin, сейчас рассматривается 3 иска: групповой иск об оспаривании решений ОСВО проигран, решение вступило в силу (истец: Давыдовскиуй С.В.), но готовится кассационная жалоба, групповой иск о признании недействительными ничтожных соглашений о новации рассматривается в АСГМ (истец: Ерицян А.В.) и еще рассматривается в АСГМ третий индивидуальный иск Бала А.Ф. о взыскании всей суммы долга по соглашениям о новации в связи с просрочкой первой выплаты по соглашению о новации, которую ФА произвела 01.04.2021 г. вместо 31.07.2020 г. Отказаться от новации — Вы не имеете ввиду не сообщать банковские реквизиты ФА и не забирать деньги у нотариуса?

Граждане, что нового по судам? Есть какая свежая информация? И какие перспективы у тех, кто отказался от участия в новации?

Ерицян Альберт Володяевич
Финанс-Авиа: Правовые последствия совершения действий на основании Соглашений о новации
e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=9j1P-A6qxYk2WJ2Y4bui4jw-B-B&attempt=1

Иное собщение
Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа»
01.04.2021 15:49

disclosure.1prime.ru/news/-12/%7BDC3206AE-FE1F-406F-9315-BE9F38C2BB39%7D.uif

Иное сообщение
Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа»
01.04.2021 16:07

disclosure.1prime.ru/news/-12/%7B59406B0A-2DBD-42F1-BF71-C07D4CE9DC36%7D.uif

И ещё раз про #ЮТейр
Дефолт, как и shit, к сожалению, happens. Но, для того, чтобы посмотреть, как выглядит дефолт здорового человека (в отличие от дефолта курильщика) необязательно обращать взоры на далёкий во всех отношениях североамериканский рынок. Есть примеры и поближе, например, авиакомпания «Сибирь» aka S7.
В 2009 г. Сибирь задефолтилась по оферте по облигациям на 2,3 млрд. руб. Время и впрямь было тяжелое, последствия кризиса 2008 г.
Что сделала Сибирь. Оптимизировала маршрутную сеть, пересмотрела состав флота (в частности запарковав все старые самолеты советского производства), порезала другие затраты, в т.ч. значительно сократив персонал. Владельцы компании заложили акции авиакомпании и её дочек в качестве обеспечения по новому кредиту, привлеченному от Альфа-банка, который, как известно, пленных не берет. С облигационерами была согласована реструктуризация.
Результаты следующие. В течение 2009-2012 гг. облигационные обязательства были полностью выполнены. К 2013 г. компания показывала нулевой чистый долг. Сегодня S7 имеет репутацию самой эффективной российской авиакомпании, а с началом ковида обогнала Аэрофлот по объемам внутренних пассажирских перевозок.
А что должен был сделать менеджмент Сибири, следуй он принципу Бернштама-Чирковой? Правильно: сообщить держателям облигаций о несправедливости оферты, безнадежном финансовом положении авиакомпании, рассчитать ликвидационную стоимость и предложить им, скажем, велосипед 5% номинала.
В общем, цивилизованные прецеденты разрешения долговых кризисов в действующих авиакомпаниях есть (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/03/14/633341-kak-aviakompaniya-sibir-prevratilas-polubankrota-uspeshnii-biznes), просто нужно иметь волю и желание своевременно ими воспользоваться.

Ведомости (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/03/14/633341-kak-aviakompaniya-sibir-prevratilas-polubankrota-uspeshnii-biznes)
Как авиакомпания «Сибирь» превратилась из полубанкрота в успешный бизнес
Перевозчик едва не разорился в кризис 2009 года, сейчас же компания фактически погасила все долги

#ЮТейр
Коллеги опубликовали любопытное сравнение (https://zen.yandex.ru/media/cervonets/sravnitelnyi-analiz-nesostoiatelnosti-delta-air-lines-i-iuteir-ili-o-chem-umolchala-docent-chirkova-6026b8d3331cb7635214b1f8) условий реструктуризации Delta и Ютейр, противопоставляя их как «хорошую» и «плохую» реструктуризации.
Со своей стороны, мы решили в очередной раз поддержать данный почин, поскольку тема и впрямь важная.
Что хотелось бы отметить:
1) Рестракты ЮТейра плохи не только тем, что облигационеры потеряли от 80 до 94% своих инвестиций (в конце концов, и за океаном далеко не все ведут себя как Delta. Например, United Airlines и Air Canada вернули кредиторам примерно 4-7% (https://t.me/angrybonds/4163), если говорить о необеспеченном долге). Главным в этой истории является то, что ни менеджмент, ни акционеры ЮТейра никак не пострадали. То есть у них «проездной» и они по большому счету могут продолжать делать долги и кидать кредиторов. Та же самая история с небольшими вариациями была с СУ-155 и Баляйкиным, и с О1 и Минцем, ОХ и Беляевым и т.д.
2) Суд и привлеченный им эксперт в лице Чирковой справедливой оценки коллизии дать и не пытались. На ум тут приходят бессмертные ленинские слова «Формально правильно, по сути издевательство». И опять же нельзя сказать, что это дело какое то особенное: таких «экспертиз» штампуется сотни в год по самым разным вопросам, а «принцип Бернштама-Чирковой» («оферта была бы несправедлива» и «кредиты возвращают только трусы») является в определенных кругах едва ли не базовой мировоззренческой установкой.

Почему это важно? В предыдущем посте мы говорили о том, что Госдума вдруг вынула с пыльной полки идею о превращении Москвы в мировой финансовый центр.
Все это конечно очень мило и в теории хорошо, и я например был бы обеими руками за, но есть одна незадача: при наличии такого отношения к кредиторам, как в ЮТейре и такого судопроизводства как по делу Финавиа построение мирового финансового центра является миссией принципиально невыполнимой. И в сложившейся ситуации и для государства и для ЦБ было бы просто крайне ВЫГОДНО данную практику искоренить. Ибо шанс выпадает действительно исторический, но его надо хотя бы попробовать не просрать, пардон за мой французский.

Сравнительный анализ несостоятельности Delta Air Lines и ЮтЭйр или о чем умолчала доцент Чиркова
zen.yandex.ru/media/cervonets/sravnitelnyi-analiz-nesostoiatelnosti-delta-air-lines-i-iuteir-ili-o-chem-umolchala-docent-chirkova-6026b8d3331cb7635214b1f8