Облигации Ютэйр Финанс

Имя	Лет до погаш.	Доходн	Цена	Купон, руб	НКД, руб	Дата купона	Оферта
ФинАвиа 02	3.3	0.0%		0.05	0	2020-07-31

акции Ютэйр

MediaholderВчера, 16:23
Отлично! мои Истцу поздравления. Хороший день. Возможно, Ответчик подаст даже в Верховный, Карума лишние деньги за очередное заседание «зара...

TDFilimonov, Ну здесь немного осталось, возможно, только ВС. А представьте какой путь нужно пройти иску по новациям: апелляция, касашка и только потом ВС!
Ответить 0
MediaholderВчера, 16:18
Отлично! Поздравляю.
Тем, кто присоединялся к коллективному иску (деньги у нотариуса не получала) что делать? Ждать дальше?
НРД/брокеры обли...

Кактус, На оферту подавались?
Ответить 0
КактусВчера, 12:27
Отлично! Поздравляю.
Тем, кто присоединялся к коллективному иску (деньги у нотариуса не получала) что делать? Ждать дальше?
НРД/брокеры облиги ведь сами не восстановят.
Ответить 0
TDFilimonovВчера, 21:02
Отлично! мои Истцу поздравления. Хороший день. Возможно, Ответчик подаст даже в Верховный, Карума лишние деньги за очередное заседание «заработать» с Заказчика не упустит, но, надеюсь, там они уже окончательно будут разбиты.
Остаётся вопрос возврата средств или облигаций, в этом Иске этого нет в Решении Суда. Что делать дальше?
Ответить + 1
ЗвонарьВчера, 10:00
ЭТО СЛУЧИЛОСЬ - Миноритарные облигационеры выиграли кассацию у Ютэйр!!!
Сегодня было заседание суда кассационной инстанции в Тюмени по иску Давыдовского Сергея Васильевича к дочке Ютэйр ООО «Финанс-Авиа»

Миноритарии выиграли кассацию — Ютэйр, РЕГИОНу, Солмонии отказали в жалобах на решения судов нижестоящих инстанций. Ютэйр пытался обжаловать обоснованные выводы судов о том, что та самая знаменитая реструктуризация Ютэйр 2019 года с отложением выплат до туманного 2054 года без %, ответственности и с освобождением от оферты Ютэйр — это злоупотребление правом с участием Ютэйр и мажоритариев СОЛМОНИЯ и РЕГИОН.

По сути это запоздалое, но становление основ гражданского общества в Российской Федерации, которое говорит о том, что:

— можно

и

— нужно

обращаться в суд и защищать свои права и законные интересы!

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить + 1
Звонарь09 апреля 2024, 08:10
Звонарь, юристу НРД никто не аплодировал в зале суда? Именно, НРД, в наибольшей степени, бенефициар текущего решения суда. НРД погасил облиг...

Mediaholder, сбылась мечта НРД — ничего никому не обязаны и ничего делать не собираются. В этом и была суть их пространной правовой позиции.
Ответить 0
Mediaholder08 апреля 2024, 21:15
Итак, есть две новости:

1. Хорошая — соглашения о новации признаны недействительными;

2. Плохая — в удовлетворении требований о восстановл...

Звонарь, юристу НРД никто не аплодировал в зале суда? Именно, НРД, в наибольшей степени, бенефициар текущего решения суда. НРД погасил облигации и вышел абсолютно сухим из воды! Можно мастер-классы теперь давать… Категорически нужно оспаривать это решение суда в части НРД!
Ответить 0
Звонарь08 апреля 2024, 12:44
Итак, есть две новости:

1. Хорошая — соглашения о новации признаны недействительными;

2. Плохая — в удовлетворении требований о восстановлении облигаций ОТКАЗАНО.

Напомним, что оферта ЮТэйр распространялись именно на облигации и у ЮТэйр сейчас очень простая позиция — нет облигаций и ЮТэйр, как следствие, никому и ничего не должен.
Ответить 0
Звонарь30 марта 2024, 21:32
итоги вчерашнего заседания в Москве по делу об оспаривании соглашений о новации в цитате судьи Фортунатовой в отношении поведения Ерицяна Альберта Володяевича как истца в судебном процессе по делу:

«вместо того, чтобы формировать свою позицию по существу спора вы владельцам облигаций поясняете как писать а ещё указания давать суду»
Ответить 0
Звонарь21 февраля 2024, 11:02
Звонарь, это элемент психологического давления. Но тем на кого он направлен, нисколько ни страшно, а смешно. Это из той серии я сейчас как в...

Mediaholder, суть арбитражного судопроизводства не в «психологическом давлении» и не в закидывании и запутывании суда и оппонентов кучей макулатуры

основная суть в том, что донести свою позицию ясно и понятно:

1. сначала письменно;

2. потом устно на заседании.

именно на это должно тратиться время, если есть задача выиграть дело
Ответить 0
Mediaholder18 февраля 2024, 21:31
Mediaholder, пусть ерицян попробует найти хоть одно определение где на юристов стороны наложили судебный штраф. не нашёл? а зачем тогда прос...

Звонарь, это элемент психологического давления. Но тем на кого он направлен, нисколько ни страшно, а смешно. Это из той серии я сейчас как вдарю, так вдарю, что небеса развергнутся!
Ответить + 1
Звонарь18 февраля 2024, 18:21
А чего только стоит очередная попытка наложить на адвокатесс штраф прямо на заседании? Они охарактеризовали эту попытку как «фирменный стиль...

Mediaholder, пусть ерицян попробует найти хоть одно определение где на юристов стороны наложили судебный штраф. не нашёл? а зачем тогда просить его наложить?
Ответить 0
Mediaholder17 февраля 2024, 21:08
А чего только стоит очередная попытка наложить на адвокатесс штраф прямо на заседании? Они охарактеризовали эту попытку как «фирменный стиль» исца с улыбками на устах. Чуть было судья не назначила отдельное заседание по штрафу… Я, так понимаю, времени у воблов вагон и тележка и его можно транжирить как вздумается?
Ответить 0
Mediaholder17 февраля 2024, 20:47
Для придания дополнительного веса посадил рядом с собой АСВ!
Ответить 0
Mediaholder17 февраля 2024, 20:48
Я бы отметил четкую работу судьи, которая пока гасит весь хаос и сумбур, а не кого-то там! Но нужно понимать, что терпение судьи не безгранично!
Ответить 0
Mediaholder17 февраля 2024, 21:08
субъективное мнение после прошедшего заседания по московскому делу:

1. время заседания около часа, но при этом на заседании НИЧЕГО не было ...

Звонарь, Как правило, в секретном чатике выкладывают монтированное аудио, ретушируя все неудобные моменты, чтобы выглядел как Лев
Ответить + 1
Звонарь17 февраля 2024, 12:19
субъективное мнение после прошедшего заседания по московскому делу:

1. время заседания около часа, но при этом на заседании НИЧЕГО не было рассмотрено по сути дела. присоединение участников по данному спору — вопрос больше технический и на него можно не тратить лишнее время, особенно истцу ерицяну, который по некоторым заявлениям о присоединении написал многочисленные возражения.
суд истцу задал обоснованный вопрос — истец же должен защищать права группы лиц, почему он тогда возражает против некоторых заявлений о присоединении?

почему вообще истец тратит на это время?

2. истец подал в суд много различных ходатайств и заявлений, составленных в «в эпистолярном жанре» (как это можно охарактеризовать с учетом стиля текста)

зачем? это все для чего было сделано? у суда много дел, а не одно.

3. суд делал замечания истцу ерицяну по причине его поведения;

4. предположительно сочетание поведения ерицяна на заседании и поведения ерицяна до заседания путем подачи многочисленных документов привело к тому, что по сути спора сделано и рассмотрено ничего не было.

вопрос к участникам чатика — вам про это все «прозрачно» рассказали? вы можете организовать своего «прозрачного» истца, чтобы он занимался делом и защищал права группы лиц?

Ответить + 1
Звонарь07 февраля 2024, 17:16
володяевич у нас разве не в курсе, что определение о принятии иска к производству не обжалуется, что нет такой опции по закону?

Ознакомиться то с делом дали или долбёжка опять была пустой?
Ответить 0
Звонарь07 февраля 2024, 17:17
Ну что господа, побрили в очередной раз володяевича:

«08АП-1481/2024 Апелляционная инстанция
Определение от 06.02.2024
Еникеева Л. И.

Возвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36)
08АП-1481/2024 Апелляционная инстанция

...

Ходатайство (заявление) от 05.02.2024
Альберт Володяевич Ерицян
Об ознакомлении с материалами дела (ст. 41 АПК)»
Ответить 0
Mediaholder05 февраля 2024, 15:13
Давно не заходила.
Получилось у кого что то получить?

Алина Есипова, если бы у кого-то получилось, то информация об этом доносилась бы из каждого утюга.
Ответить 0
Звонарь05 февраля 2024, 11:55
Как говорится шоу маст го он!

На заседание кассационной инстанции по делу о соглашениях о новации никто не пришел, так как ФА заранее подал...

Mediaholder, если Ерицян Альберт Володяевич возражал против прекращения производства по кассационной жалобе Ютэйр, то чьи вообще интересы он защищает?

Еще раз, в первую инстанцию на заседание пришли все адвокаты Ютэйр, а групповой истец Ерицян не пришёл. Кому это выгодно? Зато наш групповой истец пришёл в кассацию возражать против прекращения производства по жалобе Ютэйр.

Участники чатика, Вы там смотрите за своим подопечным, на следующее то заседание он собирается явиться?

А если Ерицян явится, то будет ли он защищать права и интересы группы лиц или будет ОТКАЗЫВАТЬСЯ от исковых требований и оснований во вред группе лиц?
Ответить 0
Алина Есипова04 февраля 2024, 20:15
Давно не заходила.
Получилось у кого что то получить?
Ответить 0
Mediaholder05 февраля 2024, 07:52
Как говорится шоу маст го он!

На заседание кассационной инстанции по делу о соглашениях о новации никто не пришел, так как ФА заранее подала отказ от кассационной жалобы. Зато лично пришел Альберт Володяевич!

На заседание первой инстанции по соглашениям о новации пришли все (здесь Стас, Дюша Метелкин...), но зато Альберт Володяевич лично не явился. Что за игра в кошки-мышки с адвокатессами напрашивается очевидный вопрос?

Особенно понравилось, что наш герой возражал против прекращения производства по кассационной жалобе. Неужели, ему так нравиться заниматься вот этой всей процессуальной мышиной возней, выхлоп от которой 0? В ней, даже, уже ФА перестала видеть всякий смысл после вступления в законную силу решения апелляции по ОСВО, а наш герой продолжает железо-бетонно бороться с ветряными мельницами.

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/38677825-31b8-4e53-af6e-2f46c669f77c/A40-124534-2020_20240129_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
Ответить 0
Звонарь25 января 2024, 17:03
Насколько же Мэтр не любит владельцев облигаций, что умудрился ввести ограничения даже на группу лиц владельцев, которые не получили выплаты...

Mediaholder, очень хороший вопрос!

Владельцам чатика объяснили как то — почему ерицян ОГРАНИЧИЛ КРУГ ЛИЦ по своему делу по оферте?

В чатике сколько человек?

А сколько в деле ерицяна по оферте?

Все ли из чатика есть в деле ерицяна по оферте?

И если не все, по почему их ограничили?

Почему ерицян пустил к себе в иск по оферте только избранных им владельцев? Что все остальные ему сделали? Остальные не имеют права на взыскание денег по оферте с Ютэйр?
Ответить 0
Mediaholder25 января 2024, 15:53
Новости с полей:

Ерицян полез с ходатайством об ознакомлении в чужое дело о взыскании денег по оферте с Ютэйр и ему, естественно, отказали!...

Звонарь, Как с такими ляпами он собирается выиграть у матерых адвокатесс? Порвут же?
Ответить 0