Облигации Дядя Дёнер

Интересно будет глянуть отчетность за первый квартал. По идее до конца месяца должны раскрыть, но режим самоизоляции предполагает перенос публикации на 5 мая (если я не ошибаюсь)

Кстати, спекулятивная тема по второму выпуску исчерпала себя, цены поднялись. Надеюсь, к оферте по второму выпуску немного предъявят…

Василий Дудка,, было понятно что потащат к номиналу. Я брал по 92 сдал по до 99 с копейкой

Кстати, спекулятивная тема по второму выпуску исчерпала себя, цены поднялись. Надеюсь, к оферте по второму выпуску немного предъявят…

Как обстоят у дяди денера дела с выручкой в связи скарантином. Интересует: как дела с доставкой шаурмв клиентам и как чувствует себя производство полуфабрикатов

Дядя Дёнер-БО-П01 === Выплата купона
Выплата купона
Эмитент: ООО "Дядя Дёнер" (Пищевая промышленность и с/х)
Облигация: Дядя Дёнер-БО-П01
ISIN: RU000A0ZZ7R8
Купонный доход: 14%

Дата фиксации права: 13.04.2020
Дата сообщения: 13.04.2020

Ссылка на сущфакт: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37311

Авто-репост. Читать в блоге >>>

«Дядя Дёнер» выплатил 23-й купон

Сегодня состоялась выплата купонного дохода по биржевым облигациям 1-й серии сибирской сети общественного питания (RU000A0ZZ7R8).

Компания ежемесячно перечисляет инвесторам почти 700 тысяч рублей. Расчет производится по ставке 14% годовых до следующего купонного периода включительно. В мае ожидается безотзывная оферта, в рамках которой «Дядя Дёнер» установит ставку на 25-38 купоны.

Объем торгов на вторичном рынке вырос по итогам марта до 13,1 млн рублей. Средневзвешенная цена ожидаемо снизилась и составила 98,87% от номинала.

До погашения выпуска осталось 15 месяцев. Предусмотрена амортизация: по 33% в мае и июне следующего года и 34% — в июле. Напомним, размещение первого выпуска «Дядя Дёнер» состоялось в середине 2018 г. Объем займа — 60 млн рублей, номинальная стоимость облигации — 50 тысяч рублей.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дядя Дёнер ООО БО-П02 === Выплата купона
Выплата купона
Эмитент: ООО "Дядя Дёнер" (Пищевая промышленность и с/х)
Облигация: Дядя Дёнер ООО БО-П02
ISIN: RU000A101HQ3
Купонный доход: 13,5%

Дата фиксации права: 09.04.2020
Дата сообщения: 09.04.2020

Ссылка на сущфакт: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37311

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Состоялась выплата первого купона по второму выпуску «Дядя Дёнер»

Инвесторы получают ежемесячный доход по ставке 13,5% годовых, что в денежном выражении составляет 554,8 тысяч рублей, а в пересчете на одну бумагу — 110,96 рубля.

Второй выпуск серии БО-П02 (ISIN код: RU000A101HQ3) объемом 50 млн руб., состоящий из бондов номиналом 10 тысяч рублей, компания планирует погасить через 3 года. Досрочного погашения облигаций условиями выпуска не предусмотрено.

Размещение облигаций прошло 11-12 марта. В марте бумаги участвовали в торгах на Мосбирже в общей сложности 15 дней. За это время был сформирован оборот в размере 11,1 млн рублей. Средневзвешенная цена установлена на уровне 98,56% от номинальной стоимости облигаций.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Хотелось бы получить комментарий по отчетности. Что имеет ввиду эмитент под доходными вложениями в материальные ценности. Второй год подряд 15 млн рублей?
Для инвестиций в основные средства слишком долго.

Alexhey, Финансовые вложения ООО «Дядя Дёнер» в размере 15 млн рублей образованы выкупом в 2018 году доли в капитале ООО «Теон». Данное юридическое лицо является одной из компаний группы и занимается управлением заведений «Дядя Дёнер» в Кемеровской области. Выкуп доли произошел в рамках инвестиций от первого выпуска биржевых облигаций. К концу 2019 года это вложение вышло на самоокупаемость: полученная дополнительная розничная прибыль составила 15 млн рублей.

Юнисервис Капитал, Спасибо конечно за ответ, но задолженность не может быть образована выкупом. Дядя Дёнер ничего не выкупал, выкупали учредители, так что это либо выданный заем, либо еще что то.

Хотелось бы получить комментарий по отчетности. Что имеет ввиду эмитент под доходными вложениями в материальные ценности. Второй год подряд 15 млн рублей?
Для инвестиций в основные средства слишком долго.

Alexhey, Финансовые вложения ООО «Дядя Дёнер» в размере 15 млн рублей образованы выкупом в 2018 году доли в капитале ООО «Теон». Данное юридическое лицо является одной из компаний группы и занимается управлением заведений «Дядя Дёнер» в Кемеровской области. Выкуп доли произошел в рамках инвестиций от первого выпуска биржевых облигаций. К концу 2019 года это вложение вышло на самоокупаемость: полученная дополнительная розничная прибыль составила 15 млн рублей.

Итоги рынка ВДО за март: новые размещения состоялись, торги продолжаются

Вспышка эпидемии не стала веским поводом откладывать жизнь и работу на потом. Полностью разместил свой выпуск на 50 млн рублей «Дядя Дёнер». После успешного погашения первого выпуска «ГрузовичкоФ» приступил в конце месяца к размещению четвертого.

В марте ожидаемо показали падение в цене все выпуски, особенно те, которые изначально торговались существенно выше номинальной стоимости. Так, ощутимо снизились котировки облигаций сети студий маникюра и педикюра KISTOCHKI, сервиса «ТаксовичкоФ» и первого выпуска «Нафтатранс плюс».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

комментарий Артём Иванов юнисервис капитал:

Всех приветствую! Пролистал в целом что тут обсуждалось по предстоящей оферте Дядя Дёнер. Простите, не буду каждому лично отвечать на все сообщения, ограничусь общим комментарием.

Первое: наше молчание не связано с нежеланием говорить. Мы не можем комментировать сроки предстоящей оферты до их официального раскрытия. Мы точно также, как и вы ждем информации, то есть когда эмитент раскроет соответствующее сообщение.

Второе: мы не консультируем по вопросам оформления заявок на оферту (равно как и на покупку облигаций при размещении, например). Обращайтесь к своим брокерам, это их работа. Но делать это надо после объявления сроков оферты.

Третье: в опубликованном нами комментарии в пятницу и правда есть ошибка: речь о прибыли от продаж. Исправили и приводим дословно, как в условиях прописано: по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

В остальном, все так, как и было изложено в первом комментарии. Оферта наступила не в результате ухудшения финансового положения эмитента. А в результате изменения политики учета в отрыве от условий, прописанных в эмиссионных документах по второму выпуску облигаций. Чтобы этот ковенант не сработал, достаточно было 1,1 млн рублей отразить не в коммерческих, а прочих расходах. Но, разумеется, это не является основание для отзыва оферты. Мы уважаем правила игры и рекомендуем эмитенту делать то же самое.

Четвертое: тут уже звучала вполне разумная мысль, что ситуация неоднозначная и в случае, если поступят заявки на досрочное погашение, проиграть могут все. Логично: компания привлекала средства менее месяца назад, уже успела ими распорядиться исходя из заявленных целей. Но прибыли от этого пока не начала получать. Поэтому с некоторыми крупными инвесторами, которых мы знаем лично, уже проведены переговоры. Они согласились воздержатся от участия в данной оферте, ввиду того, что сейчас это может навредить компании и противоречит их собственным интересам. С широким кругом инвесторов (насколько я помню, около 150 человек принимало участие в первичном размещении + ещё и торги за месяц проходили) подобные переговоры провести никак не получится. Но озвучить свои мысли мы можем: показатели эмитента, согласно отчетности, существенно не изменились. Внеплановая оферта, тем более сейчас — это нарушение графика платежей, которое негативно повлияет на бизнес эмитента.

Но если вы считаете, что стоит воспользоваться ситуацией – никто вам не запрещает и не пытается ограничивать ваши права как инвесторов. Ожидайте раскрытия на интерфакс.

Роман Ранний, ну, как говорится, сам себе злобный буратино. тут народ не только в бирюльки играет. Но поиметь на ровном месте 10% доходности, для маленького частного спекуля-инвестора не плохо же. если что-бумаг их у меня нет, сам понимаю проблематику, не злорадствую. и так с карантином этим товарищам весьма туго

Хотелось бы получить комментарий по отчетности. Что имеет ввиду эмитент под доходными вложениями в материальные ценности. Второй год подряд 15 млн рублей?
Для инвестиций в основные средства слишком долго.

комментарий Артём Иванов юнисервис капитал:

Всех приветствую! Пролистал в целом что тут обсуждалось по предстоящей оферте Дядя Дёнер. Простите, не буду каждому лично отвечать на все сообщения, ограничусь общим комментарием.

Первое: наше молчание не связано с нежеланием говорить. Мы не можем комментировать сроки предстоящей оферты до их официального раскрытия. Мы точно также, как и вы ждем информации, то есть когда эмитент раскроет соответствующее сообщение.

Второе: мы не консультируем по вопросам оформления заявок на оферту (равно как и на покупку облигаций при размещении, например). Обращайтесь к своим брокерам, это их работа. Но делать это надо после объявления сроков оферты.

Третье: в опубликованном нами комментарии в пятницу и правда есть ошибка: речь о прибыли от продаж. Исправили и приводим дословно, как в условиях прописано: по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

В остальном, все так, как и было изложено в первом комментарии. Оферта наступила не в результате ухудшения финансового положения эмитента. А в результате изменения политики учета в отрыве от условий, прописанных в эмиссионных документах по второму выпуску облигаций. Чтобы этот ковенант не сработал, достаточно было 1,1 млн рублей отразить не в коммерческих, а прочих расходах. Но, разумеется, это не является основание для отзыва оферты. Мы уважаем правила игры и рекомендуем эмитенту делать то же самое.

Четвертое: тут уже звучала вполне разумная мысль, что ситуация неоднозначная и в случае, если поступят заявки на досрочное погашение, проиграть могут все. Логично: компания привлекала средства менее месяца назад, уже успела ими распорядиться исходя из заявленных целей. Но прибыли от этого пока не начала получать. Поэтому с некоторыми крупными инвесторами, которых мы знаем лично, уже проведены переговоры. Они согласились воздержатся от участия в данной оферте, ввиду того, что сейчас это может навредить компании и противоречит их собственным интересам. С широким кругом инвесторов (насколько я помню, около 150 человек принимало участие в первичном размещении + ещё и торги за месяц проходили) подобные переговоры провести никак не получится. Но озвучить свои мысли мы можем: показатели эмитента, согласно отчетности, существенно не изменились. Внеплановая оферта, тем более сейчас — это нарушение графика платежей, которое негативно повлияет на бизнес эмитента.

Но если вы считаете, что стоит воспользоваться ситуацией – никто вам не запрещает и не пытается ограничивать ваши права как инвесторов. Ожидайте раскрытия на интерфакс.

Роман Ранний, не хочу подавать на эту оферту, так и эмитента можно совсем загнать, но какже такто с отчётов вышло ((

Salin,

ну ковенанты нужны по сути, если отчетность стало ухудшаться, здесь отчетность только улучшилась, а нарушение по факту из-за учетной политики при росте общей рентабельности. но в текущей ситуации вряд ли деньги есть и если кто-то принесет — попадут все...
так что лучше не нести, конечно...

комментарий Артём Иванов юнисервис капитал:

Всех приветствую! Пролистал в целом что тут обсуждалось по предстоящей оферте Дядя Дёнер. Простите, не буду каждому лично отвечать на все сообщения, ограничусь общим комментарием.

Первое: наше молчание не связано с нежеланием говорить. Мы не можем комментировать сроки предстоящей оферты до их официального раскрытия. Мы точно также, как и вы ждем информации, то есть когда эмитент раскроет соответствующее сообщение.

Второе: мы не консультируем по вопросам оформления заявок на оферту (равно как и на покупку облигаций при размещении, например). Обращайтесь к своим брокерам, это их работа. Но делать это надо после объявления сроков оферты.

Третье: в опубликованном нами комментарии в пятницу и правда есть ошибка: речь о прибыли от продаж. Исправили и приводим дословно, как в условиях прописано: по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

В остальном, все так, как и было изложено в первом комментарии. Оферта наступила не в результате ухудшения финансового положения эмитента. А в результате изменения политики учета в отрыве от условий, прописанных в эмиссионных документах по второму выпуску облигаций. Чтобы этот ковенант не сработал, достаточно было 1,1 млн рублей отразить не в коммерческих, а прочих расходах. Но, разумеется, это не является основание для отзыва оферты. Мы уважаем правила игры и рекомендуем эмитенту делать то же самое.

Четвертое: тут уже звучала вполне разумная мысль, что ситуация неоднозначная и в случае, если поступят заявки на досрочное погашение, проиграть могут все. Логично: компания привлекала средства менее месяца назад, уже успела ими распорядиться исходя из заявленных целей. Но прибыли от этого пока не начала получать. Поэтому с некоторыми крупными инвесторами, которых мы знаем лично, уже проведены переговоры. Они согласились воздержатся от участия в данной оферте, ввиду того, что сейчас это может навредить компании и противоречит их собственным интересам. С широким кругом инвесторов (насколько я помню, около 150 человек принимало участие в первичном размещении + ещё и торги за месяц проходили) подобные переговоры провести никак не получится. Но озвучить свои мысли мы можем: показатели эмитента, согласно отчетности, существенно не изменились. Внеплановая оферта, тем более сейчас — это нарушение графика платежей, которое негативно повлияет на бизнес эмитента.

Но если вы считаете, что стоит воспользоваться ситуацией – никто вам не запрещает и не пытается ограничивать ваши права как инвесторов. Ожидайте раскрытия на интерфакс.

Роман Ранний, не хочу подавать на эту оферту, так и эмитента можно совсем загнать, но какже такто с отчётов вышло ((

комментарий Артём Иванов юнисервис капитал:

Всех приветствую! Пролистал в целом что тут обсуждалось по предстоящей оферте Дядя Дёнер. Простите, не буду каждому лично отвечать на все сообщения, ограничусь общим комментарием.

Первое: наше молчание не связано с нежеланием говорить. Мы не можем комментировать сроки предстоящей оферты до их официального раскрытия. Мы точно также, как и вы ждем информации, то есть когда эмитент раскроет соответствующее сообщение.

Второе: мы не консультируем по вопросам оформления заявок на оферту (равно как и на покупку облигаций при размещении, например). Обращайтесь к своим брокерам, это их работа. Но делать это надо после объявления сроков оферты.

Третье: в опубликованном нами комментарии в пятницу и правда есть ошибка: речь о прибыли от продаж. Исправили и приводим дословно, как в условиях прописано: по выпуску облигаций №4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: допущено снижение показателя «Отношение Прибыли (убытка) от продаж к Процентам к уплате» до уровня ниже 120%. Фактически, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, это отношение составило 114%.

В остальном, все так, как и было изложено в первом комментарии. Оферта наступила не в результате ухудшения финансового положения эмитента. А в результате изменения политики учета в отрыве от условий, прописанных в эмиссионных документах по второму выпуску облигаций. Чтобы этот ковенант не сработал, достаточно было 1,1 млн рублей отразить не в коммерческих, а прочих расходах. Но, разумеется, это не является основание для отзыва оферты. Мы уважаем правила игры и рекомендуем эмитенту делать то же самое.

Четвертое: тут уже звучала вполне разумная мысль, что ситуация неоднозначная и в случае, если поступят заявки на досрочное погашение, проиграть могут все. Логично: компания привлекала средства менее месяца назад, уже успела ими распорядиться исходя из заявленных целей. Но прибыли от этого пока не начала получать. Поэтому с некоторыми крупными инвесторами, которых мы знаем лично, уже проведены переговоры. Они согласились воздержатся от участия в данной оферте, ввиду того, что сейчас это может навредить компании и противоречит их собственным интересам. С широким кругом инвесторов (насколько я помню, около 150 человек принимало участие в первичном размещении + ещё и торги за месяц проходили) подобные переговоры провести никак не получится. Но озвучить свои мысли мы можем: показатели эмитента, согласно отчетности, существенно не изменились. Внеплановая оферта, тем более сейчас — это нарушение графика платежей, которое негативно повлияет на бизнес эмитента.

Но если вы считаете, что стоит воспользоваться ситуацией – никто вам не запрещает и не пытается ограничивать ваши права как инвесторов. Ожидайте раскрытия на интерфакс.

Рынок похоже в оферту не верит. Выпуск торгуется по 95. Т.е. можно купить и принести по 100 на оферту

Alexhey, ага и потерять 100%.
с чего компании платить? Только деньги взяли, ни прибыли ничего не накопили...
отчаянным надо быть, чтоб под оферту покупать…

alexshein1977, деньги вроде еще эмитент не потратил. Другой вопрос что там две оферты подряд

Рынок похоже в оферту не верит. Выпуск торгуется по 95. Т.е. можно купить и принести по 100 на оферту

Alexhey, ага и потерять 100%.
с чего компании платить? Только деньги взяли, ни прибыли ничего не накопили...
отчаянным надо быть, чтоб под оферту покупать…

Рынок похоже в оферту не верит. Выпуск торгуется по 95. Т.е. можно купить и принести по 100 на оферту

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, вы посоветуйте им на сайте (дяди Дёнер) чтоб добавили возможность сделать заказ онлайн и оплатить онлайн с доставкой. У них вроде есть эта фишка, но почему то через меню «оптовикам» при том что там минимальный заказ на 500 рублей, что явно не оптовикам

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

Salin, я правильно понимаю что речь идет о втором выпуске?

Alexhey, да, второй

Salin, спасибо, у меня больше первого.

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

Salin, я правильно понимаю что речь идет о втором выпуске?

Alexhey, да, второй

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

Salin, я правильно понимаю что речь идет о втором выпуске?

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?

Salin, сообщение было опубликовано вчера www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=xsitzifSrkqmUg6D-A1ZO-AQ-B-B

«Дядя Дёнер»: комментарий по предстоящей оферте

Согласно опубликованному 2 апреля на сайте раскрытия информации сообщению, ООО «Дядя Дёнер» нарушило один из ковенант по второму выпуску облигаций. В связи с этим у владельцев облигаций возникает право на их досрочное погашение.

В частности, по выпуску облигаций № 4B02-02-00355-R-001P было нарушено предусмотренное условие: проценты к уплате должны превышать объем выручки на 20 и более процентов. Фактически же, по данным ранее опубликованной годовой отчетности компании, этот показатель составил около 14%.

Нарушение ковенанты является техническим. Операционная деятельность компании по итогам года показала рост рентабельности, в связи с корректировкой учета части расходов выросли коммерческие и снизились прочие расходы в сравнении с 2018 годом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юнисервис Капитал, что значит «техническое» нарушение?

Salin, изменилась политика учета расходов, а влияние этого фактора на ковенант по второму выпуску не было учтено, общая эффективность компании за 2019 год выросла.

Юнисервис Капитал, хм, может и так, но похоже что право досрочного погашения появилось и согласно пункту 11 Программы размещения этих бумаг Эмитент должен был сообщить о появлении этого права, но этого не сделал, вопрос почему и сообщит ли Эмитент о возникшем праве в итоге?