ВИС финанс

Я эмитент
  1. Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

    Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…

    Евгений Сурменко, есть подозрение, что здесь произошла техническая оплошность. ВИС получил рейтинг А на группу (АО Группа «ВИС»), а на выпуск, эмитентом которого является ООО «ВИС финанс», рейтинг не получен. По формальным признакам — выпуск без рейтинга, к тому же взятый на SPV, биржа засунула его в ПИР. Но это исключительно догадки, реальных причин биржа не сообщила.

    chem1 (Сергей Нужнов), как раз акра пишет что рейтинг у выпуска www.acra-ratings.ru/about/news/1718

    Максим, всё верно, уже подсуетились. Проблема в том, что в ПИР их засунули 19 числа, а рейтинг они сделали только вчера (20.10.20). Теперь надеюсь их перенесут.

    chem1 (Сергей Нужнов), Пообщался с Эмитентом, всю переписку приводить не буду, но они ожидают перейти во второй уровень листинга до конца года.
  2. Я думаю, что не растет потому что в ПИРе. Я продал, хотел купить Софлайн, но там купон понизили и заявка не прошла. Теперь появилась новая тема — ЯТЭК. Первичное размещение. Ретинг А (АКРА), в пире нет. Торгуются акции. Серьезная компания, с серьезным собственником. Книга — 29. Собираюсь закупится. Еще Вита Лайн размещается до 30 октября, но там ничего не известно. Можно зарядить 10.5%. Может проскочит. В Пире тоже нет (теперь проверяю).
  3. Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

    Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…

    Евгений Сурменко, есть подозрение, что здесь произошла техническая оплошность. ВИС получил рейтинг А на группу (АО Группа «ВИС»), а на выпуск, эмитентом которого является ООО «ВИС финанс», рейтинг не получен. По формальным признакам — выпуск без рейтинга, к тому же взятый на SPV, биржа засунула его в ПИР. Но это исключительно догадки, реальных причин биржа не сообщила.

    chem1 (Сергей Нужнов), как раз акра пишет что рейтинг у выпуска www.acra-ratings.ru/about/news/1718

    Максим, всё верно, уже подсуетились. Проблема в том, что в ПИР их засунули 19 числа, а рейтинг они сделали только вчера (20.10.20). Теперь надеюсь их перенесут.
  4. Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

    Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…

    Евгений Сурменко, есть подозрение, что здесь произошла техническая оплошность. ВИС получил рейтинг А на группу (АО Группа «ВИС»), а на выпуск, эмитентом которого является ООО «ВИС финанс», рейтинг не получен. По формальным признакам — выпуск без рейтинга, к тому же взятый на SPV, биржа засунула его в ПИР. Но это исключительно догадки, реальных причин биржа не сообщила.

    chem1 (Сергей Нужнов),
    Согласно данным аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», компания практически в равных долях (50,5% и 49,5%) принадлежит группе «ВИС» и ООО «Производственная фирма „ВИС“.
  5. Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

    Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…

    Евгений Сурменко, есть подозрение, что здесь произошла техническая оплошность. ВИС получил рейтинг А на группу (АО Группа «ВИС»), а на выпуск, эмитентом которого является ООО «ВИС финанс», рейтинг не получен. По формальным признакам — выпуск без рейтинга, к тому же взятый на SPV, биржа засунула его в ПИР. Но это исключительно догадки, реальных причин биржа не сообщила.

    chem1 (Сергей Нужнов), как раз акра пишет что рейтинг у выпуска www.acra-ratings.ru/about/news/1718
  6. Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

    Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…

    Евгений Сурменко, есть подозрение, что здесь произошла техническая оплошность. ВИС получил рейтинг А на группу (АО Группа «ВИС»), а на выпуск, эмитентом которого является ООО «ВИС финанс», рейтинг не получен. По формальным признакам — выпуск без рейтинга, к тому же взятый на SPV, биржа засунула его в ПИР. Но это исключительно догадки, реальных причин биржа не сообщила.
  7. Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.

    Николай, Не понимаю, почему данная облигация торгуется у номинала и попала в группу ПИР московской биржи. Если есть у кого-то какие-то мысли с удовольствием выслушаю. По моим просто расчетам она должна была закрепиться выше 101 от номинала в первые дни, но увы…
  8. Вроде образумелся маркет-мейкер, цену подравняли к номиналу.
  9. маркет-мейкер кто?

    Николай,

    мы сами :)))) Вот пример того, что не всегда можно 1-2 % сорвать в первые дни торгов.

    alolya33, ГПБ или БКС?

    Николай, Газпромбанк АО
  10. Рейтинг А, почему торгуется в ПИР?
  11. маркет-мейкер кто?

    Николай,

    мы сами :)))) Вот пример того, что не всегда можно 1-2 % сорвать в первые дни торгов.

    alolya33, ГПБ или БКС?

    Николай,

    Не смотрел кто.
  12. Прикуплю много по 95%, помогу разместиться)))
  13. маркет-мейкер кто?

    Николай,

    мы сами :)))) Вот пример того, что не всегда можно 1-2 % сорвать в первые дни торгов.

    alolya33, ГПБ или БКС?
  14. маркет-мейкер кто?

    Николай,

    мы сами :)))) Вот пример того, что не всегда можно 1-2 % сорвать в первые дни торгов.
  15. Лошки продают на размещении ниже номинала)))
  16. Я вот гляжу в отчетность и понять не могу. У них кредитов почти на 30 мрд. При этом ebitda нету даже 2 млр. При этом на сайте они пишут что чистый долг к ebitda вообще отрицательный. Ничего не понимаю.

    Вася Васев, львиная часть долга, это долг в рамках проектов государственно-частного партнерства (ГЧП), включая концессии.
    При расчете долг к ebitda, как я понял, обязательства в рамках концессионных соглашений не учитывались.
    По крайней мере Акра этот долг не учитывает. Не берусь судить насколько это корректно.

    Вот комментарий от Акры: При определении долговой нагрузки АКРА оперирует показателями скорректированного долга, который не включает в себя долг по концессионным соглашениям и соглашениям ГЧП. Это связано с тем, что, согласно условиям концессионных соглашений и соглашений ГЧП, которые реализует Компания, старший (банковский) долг и младший долг (вклад концессионера, частного партнера) подлежат полному возмещению в случае досрочного расторжения концессионных соглашений, соглашений о ГЧП. www.acra-ratings.ru/press-releases/2008


    По прогнозам АКРА, в 2020 году отношение общего долга (без учета обязательств в рамках концессионных соглашений) к FFO до чистых процентных платежей повысится до 3,7х (1,2х в 2019 году), а в 2021–2022 годах среднегодовое значение данного показателя ожидается на уровне около 1х. Ожидаемый рост долга в 2020 году обусловлен в основном планируемым ростом задолженности по договорам лизинга строительной техники.

    chem1 (Сергей Нужнов), Вон оно в чём дело… Спасибо большое за подробное разъяснение. Буду дальше думать стоит ли немного этих долговых бумажек в портфель добавить. Вроде как компания позиционируется везде как довольно таки сильная.

    Вася Васев, Я взял, доверяю рейтингу АКРА — А. Сравнил с другими эмитентами с рейтином А. Там доходность не более 7%. А здесь взять с доходностью 9 % и с таким рейтингом. Посмотрю, во всяком случае до первого купона продавать не буду, а это 3 месяца.
  17. Я вот гляжу в отчетность и понять не могу. У них кредитов почти на 30 мрд. При этом ebitda нету даже 2 млр. При этом на сайте они пишут что чистый долг к ebitda вообще отрицательный. Ничего не понимаю.

    Вася Васев, львиная часть долга, это долг в рамках проектов государственно-частного партнерства (ГЧП), включая концессии.
    При расчете долг к ebitda, как я понял, обязательства в рамках концессионных соглашений не учитывались.
    По крайней мере Акра этот долг не учитывает. Не берусь судить насколько это корректно.

    Вот комментарий от Акры: При определении долговой нагрузки АКРА оперирует показателями скорректированного долга, который не включает в себя долг по концессионным соглашениям и соглашениям ГЧП. Это связано с тем, что, согласно условиям концессионных соглашений и соглашений ГЧП, которые реализует Компания, старший (банковский) долг и младший долг (вклад концессионера, частного партнера) подлежат полному возмещению в случае досрочного расторжения концессионных соглашений, соглашений о ГЧП. www.acra-ratings.ru/press-releases/2008


    По прогнозам АКРА, в 2020 году отношение общего долга (без учета обязательств в рамках концессионных соглашений) к FFO до чистых процентных платежей повысится до 3,7х (1,2х в 2019 году), а в 2021–2022 годах среднегодовое значение данного показателя ожидается на уровне около 1х. Ожидаемый рост долга в 2020 году обусловлен в основном планируемым ростом задолженности по договорам лизинга строительной техники.

    chem1 (Сергей Нужнов), Вон оно в чём дело… Спасибо большое за подробное разъяснение. Буду дальше думать стоит ли немного этих долговых бумажек в портфель добавить. Вроде как компания позиционируется везде как довольно таки сильная.
  18. Я вот гляжу в отчетность и понять не могу. У них кредитов почти на 30 мрд. При этом ebitda нету даже 2 млр. При этом на сайте они пишут что чистый долг к ebitda вообще отрицательный. Ничего не понимаю.

    Вася Васев, львиная часть долга, это долг в рамках проектов государственно-частного партнерства (ГЧП), включая концессии.
    При расчете долг к ebitda, как я понял, обязательства в рамках концессионных соглашений не учитывались.
    По крайней мере Акра этот долг не учитывает. Не берусь судить насколько это корректно.

    Вот комментарий от Акры: При определении долговой нагрузки АКРА оперирует показателями скорректированного долга, который не включает в себя долг по концессионным соглашениям и соглашениям ГЧП. Это связано с тем, что, согласно условиям концессионных соглашений и соглашений ГЧП, которые реализует Компания, старший (банковский) долг и младший долг (вклад концессионера, частного партнера) подлежат полному возмещению в случае досрочного расторжения концессионных соглашений, соглашений о ГЧП. www.acra-ratings.ru/press-releases/2008


    По прогнозам АКРА, в 2020 году отношение общего долга (без учета обязательств в рамках концессионных соглашений) к FFO до чистых процентных платежей повысится до 3,7х (1,2х в 2019 году), а в 2021–2022 годах среднегодовое значение данного показателя ожидается на уровне около 1х. Ожидаемый рост долга в 2020 году обусловлен в основном планируемым ростом задолженности по договорам лизинга строительной техники.
  19. Я вот гляжу в отчетность и понять не могу. У них кредитов почти на 30 мрд. При этом ebitda нету даже 2 млр. При этом на сайте они пишут что чистый долг к ebitda вообще отрицательный. Ничего не понимаю.
  20. Взял немного. Все таки рейтинг А и Гос заказы. Прочитал биографию Снегурова.
  21. Что то в Квике не вижу этот выпуск !?

    igor12,

    Размещение 20 октября
  22. Что то в Квике не вижу этот выпуск !?
  23. Параметры выпуска:
    Сумма 2,5 млрд
    Оферта через 3 года
    Купон — 9%
    Поручитель Группа «ВИС»(АО)
    Рейтинг поручителя от АКРА А(RU) (https://www.acra-ratings.ru/press-releases/2008)прогноз «Стабильный»

    По результатам букбилдинга спрос на облигации группы «ВИС» объемом 2,5 млрд рублей со стороны физлиц составил 1,5 млрд рублей. Общий спрос превысил 3 млрд рублей. Размещение запланировано на 20 октября.

    Презентация: www.vis-group.ru/upload/iblock/6c5/6c5bda9220002fc99193a05fbd631548.pdf

ВИС финанс

Группа «ВИС» — это инвестиционный инфраструктурный холдинг. Компания ввела в эксплуатацию 98 промышленных и инфраструктурных объектов на территории РФ и на текущий момент обладает одним из крупнейших в России портфелем концессий и соглашений о ГЧП, включая такие крупные и знаковые проекты, как строительство и эксплуатация автомобильной дороги «Обход Хабаровска», строительство и эксплуатация мостового перехода через Калининградский залив, строительство и эксплуатация моста через реку Лену в районе Якутска.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: