Ответы на вопросы

Ответы на вопросы | Добрый день господа трейдеры, программисты. У меня вопрос следующего содержания, возможно ли добавить индикатор с функцией производной от скользящей средней, ну или есть ли такой инд?

Добрый день господа трейдеры, программисты.У меня вопрос следующего содержания, возможно ли добавить индикатор с функцией производной от скользящей средней, ну или есть ли такой инд?
21 комментарий
Если это исторически за 50+ лет не выработано, значит это и не нужно.
Опирайтесь хотя бы на такие факты.
avatar
thankODD, многих технологичных вещей тоже раньше не было, но это не значит что нужно «жричедали» и сидеть
В квике можно добавить свой индикатор, написав его на LUA.
Но нафига?
Чёрный Трейдер, скользящая средняя показывает тренд, там происходит ее переворот, производная от её в данной точке будет равна 0, от этого и смотреть
Просто Егор, скользящая средняя не показывает тренд. Она показывает график. Если вы поменяете график со свечек или баров на Line (линии) будет фактически тот же MA.
avatar
Просто Егор, производная в каждой точке sma неопределена.
avatar
Просто Егор, Если вам нужна только точка где производная равна нулю, то дополните МА сравнением текущего значения и предыдущего. Если они равны, то производная рана нулю. Только надо использовать сравнение с определенной погрешностью.
avatar
возможно ли добавить индикатор с функцией производной от скользящей средней
да
avatar
Олег avtomat, спасибо

Ну вы же понимаете, что для численной производной нужно взять пару точек из будущего? Или сдвигать точку исследования назад, причём сама скользящая средняя и так сдвинута назад сильно. Для короткие моментов будет большое запаздывание, а если вы хотите определять какие-то тренды то лучше линейную регрессию юзать.

А так наиболее близкое наверное будет ADX.

avatar
v_0ver, спасибо, посмотрим

v_0ver, так как sma разрывна во всех точках,

состоит из линии длинной 1 с разрывом в конце свечи

то производная в каждой точке неопределена.

но все комментаторы этого не понимают.

и это хорошо.

avatar
Антон Б, иди умничать в свой двор. Я написал про численную производную.
avatar
v_0ver, если численную тем более там две точки из будущего не нужны.
максимум нужна одна.
а можно и 0 левосторонняя.
aco.ifmo.ru/el_books/numerical_methods/lectures/glava1.html

это приращение получается open[0]-
open[1]
дифференцирование, по русски, разность)

avatar
Антон Б, для оценки погрешности 1-ой производной в нужна производная 2-го порядка, оттуда и берутся доп точки.
http://qilab.phys.msu.ru/people/zadkov/teaching/seminar1/semnumer1.pdf
avatar
v_0ver, )

а еше нужно стационарность, и много чего.
но все это за рамками топика.
avatar
Eugene Logunov, нет, MACD — это 2 скользящих средних и гистограмма в виде их разности
То что видят в виде непрерывной линии sma это аппроксимация всех точеr между расчетными.
скорее всего квадратичная, по трем точкам.
зависит от реализации.
вот к ней можно провести производную.
avatar
Антон Б, даже не аппроксимация, а интерполяция, ведь чисто технически промежуточные точны можно рассчитать по меньшему тайм фрейму, хотя в расчетах такого наверняка нет
Просто Егор, нельзя по меньшему таймфрейму, это будет уже другая функция.
avatar

теги блога Просто Егор

....все тэги



UPDONW