Копипаст

Копипаст | Дюжина дюжих: рейтинг лучших управляющих России

Что делать с деньгами? Последние пять лет инвесторы предпочитали размещать деньги в банковской системе, но в июне годовой прирост вкладов населения замедлился до 8% — это минимум за последние пять лет, говорится в обзоре банковского сектора ЦБ. Депозиты физлиц в первом полугодии 2014 года сократились на 0,4%, за тот же период прошлого года ЦБ зафиксировал прирост на 9,7%.

Поведение вкладчиков понятно. Проблемы в банковской системе только усиливаются: почти каждую неделю глава ЦБ Эльвира Набиуллина вывешивает список очередных «мертвецов». Хватит ли для спасения их вкладчиков фондов Агентства по страхованию вкладов, абсолютно непонятно. Банк России, предчувствуя сложности, уже предлагает не страховать процентные выплаты по вкладам с повышенной процентной ставкой. В госбанках проценты по депозитам низкие, и их надежность не растет, так как они находятся под риском новых санкций со стороны Европы и США.

Российские акции и облигации, наоборот, выглядят достаточно привлекательно, поскольку даже небольшое сокращение потока плохих новостей может привести к их существенному росту. В этих условиях возрастает роль профессиональных управляющих, которым можно было бы доверить свои деньги.


Но как их выбрать? Мы произвели расчет по собственной методике на основе предпочтений управляющих. Глава Национальной лиги управляющих Дмитрий Александров подтверждает, что выбрать лучших непросто и такая методика логична. «Естественно, все знают своих конкурентов», — объясняет Александров.

Мы предложили управляющим выбрать лучших более чем из сотни представителей своего бизнеса. В результате нам ответили около пятидесяти человек. Они могли выбрать от одного до десяти участников рынка. Мы суммировали полученные баллы и получили лидеров опроса. В итоговом списке осталось по одному лучшему представителю от одной управляющей компании. Мы выбрали тех, кто приносил больше дохода инвесторам.

Правильность подхода подтверждает то, что большинство этих профессионалов обыгрывают свои бенчмарки, хотя управляющие облигациями имели преимущество, так как индекс РТС за три года снизился более чем на 10%. «Выбор управляющего чем-то похож на выбор арбуза: основной фактор — это красный он или нет. Важен полученный результат, а он либо есть, либо его нет», — считает управляющий партнер инвесткомпании «Третий Рим» Андрей Мовчан. Глава компании Blackmark Capital Денис Фонов считает, что инвесторы часто выбирают хороший track record в прошлом, но в результате прогадывают, поэтому нужно понимать поведение управляющего. Для этого мы попросили лидеров нашего рейтинга представить их инвестиционные предпочтения.

Читать далее
30 комментариев
На первом месте Александр Бранис:

Активы под управлением: $2,1 млрд
Фонд: Russian Prosperity Fund, $1,4 млрд

Доходность:
за три года — минус 4,9%,
в среднем — минус 1,7%

Специализация: акции российских компаний
avatar
Reshpekt Fund Russia, Бранис хорош хотя бы настойчивым и последовательным отстаиванием интересов миноритариев
billikid, редкой смелости человек. Респект.
avatar
за три года — минус 4,9% — нахер с рынка©
Shrek, сравни с индексом и расслабься
avatar
Веласкес, сравни с депозитом и напрягись
Shrek, сравним когда асв лопнет
avatar
Веласкес, если лопнет асв, то на биржу тем более никто деньги не понесет, уже никогда вообще.
Shrek, да ну брось
avatar
Shrek, пифы акций/мьючелы не сравнивают с депозитом/облигами. Ну сравнивают после бычьего рынка но не до:)
avatar
quant_trader, кто не сравнивает? управляющие? так это меня мало е… т колышет
Веласкес, а чего сравнивать? Хороший управляющий хотя бы в кеше пересидел бы если шортать не может. Цырг.
avatar
-++= daxter =++-, надо сначала декларации фондов смотреть
а потому уже выводы делать
-++= daxter =++-, ну ведь понятие «хороший управляющий» для некоторых с сидением в кэше не соотносится.
я не защищаю, у нас много где цырг так то
avatar
Есть вообще какие-то крутые мужики:



Может ошибка какая?))
avatar
siva, имхо облиги. Хотя много все равно.
avatar
quant_trader, там же написано что облиги… имхо пирамида в рублевых еврооблигах принесет больше… кроме того облиги учитваются в портфелях по балансовой стоимости… т.е не дают просадок
avatar
ves2010, в каких портфелях и у кого по балансовой учитывается?
billikid, помню это сделали в 2008-09ом когда облиги упали в разы… и замаячил всеобщий писец при переоценке залогов… разрешили учитывать облиги в портфелях не по рыночной цене, а по цене покупки…
avatar
ves2010, где? :)
банки как считали так и считают по рынку, нпф и пифы также
это был временная мера, с заморозкой переоценки
billikid, у меня облиги по балансовой стоимости у брокера. Просадок не бывает.

Кстати, потом очень грустно наблюдать (когда закрываю позиции в облигах) как профитная позиция (с учетом купонных выплат) закрывается с убытком :))))

Удачи!
avatar
ves2010, ну мне по форме еквити подумалось.
avatar
ves2010, ну 13% в год — это же нормальная доходность (если отсюда вычтены комиссионные и т.д.).
avatar
quant_trader,

Для облиг — нормально в 2011-2013-м.
avatar
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!
Когда-то я работал в компании, одним из брокеров которой был широко известный тогда продавец лажовых услуг задорого. Там были потрясающие (на мой взгляд) сейлзы, циничное по сути отношение к клиентам — как к скоропортящемуся мясу, и широкие пиар-акции.
Так вот, на регулярный опрос некоего британского института «кто самый лучший на русском фондовом рынке», анкету которого мы получали ровно столько времени, сколько работали с указанным брокером, наш «куратор» отвечал ежедневными прозвонами с уговорами заполнить анкету именами, и фамилиями своих сотрудников.
Рейтинги все эти дутые, а «профессионалы», как показали 2008-2014 годы были просто нахрапистыми зазывалами, которым некоторое время просто везло.
avatar
SergeyJu, это само собой. Это даже не обсуждается.
avatar
SergeyJu, надо отметить что теперь рейтинг все де включает цифры дохи. Раньше просто лучшие управляющие :)
avatar
quant_trader, тот рейтинг, про который я писал, был обширнее и вовсе оторван от реальности.
Что-то вроде «лучшая аналитическая команда по России», «лучшие аналитики нефтегазового сектора» и так далее и тому подобное. В общем, реклама в форме рейтингов, ничего лиШнего, только бизнес.
А лишнее — это, например, соотнесение рейтингов с реальностью.
avatar
а где там майтрейд??? с шадриным??? и где герчик??? а пардон… герчик их всех учил…
avatar

теги блога Reshpekt Fund Russia ☮

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн