Блог им. bondsreview

Открытое обращение в УГМК розничных акционеров Петропавловска (POGR) от ассоциации розничных инвесторов

Открытое обращение в УГМК розничных акционеров Петропавловска (POGR) от ассоциации розничных инвесторов

Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) получила многочисленные обращения от акционеров российского производителя золота Petropavlovsk plc., зарегистрированного в Великобритании. Акции компании обращались на Московской бирже и были доступны в том числе неквалифицированным инвесторам. Все производственные активы компании расположены на территории Российской Федерации.

После введения санкций в отношении России Petropavlovsk подал заявление в Высокий суд Лондона о назначении внешнего управляющего, а также об отмене листинга на LSE и Московской бирже. Таким образом, акции оказались обездвижены и в скором времени будут списаны в ноль, а инвесторы потеряют личные сбережения.

С сентября 2022 года АО «УГМК-Инвест» стала собственником главных активов компании. Такая «квази-редомициляция» с одной стороны, позволила сохранить бизнес, производственные цепочки и коллектив, с другой — остались не решены проблемы акционеров, доверивших свои сбережения российскому фондовому рынку. После банкротства Petropavlovsk владельцы акций компании потеряют все надежды на возврат своих инвестиций.

📝 В связи с указанными событиями инициативная группа акционеров и АРИ подготовили письмо в адрес АО «УГМК-Инвест» (нынешнее наименование АО «Атлас») с просьбой об организации выкупа акций пострадавших инвесторов.

Если вы акционер компании и приобретали акции на Московской бирже, вы можете поддержать инициативу, пройдя по ссылке на сайт АРИ и заполнив простую форму (для участия необходим аккаунт в Яндексе).

🌐 Обращение и форма поддержки обращения доступны по ссылке: 

xn--80aqx.xn--p1ai/projects/project/?id=6636a40f-229e-43bf-a89a-d785aa396a0c 

 

Источник: 

t.me/arimembers

★2
10 комментариев
«в борьбе обретешь ты право свое!»)
avatar
Кто такие розничные инвесторы?
Чем они отличаются от других?
avatar
мне кажется хоть какие-то моральные обязательства компания может нести перед купившими её акции в рамках IPO. И то, наверное, примерно по той же цене что и покупали. Взяли деньги — вернули.
Все остальные товарищи — вообще-то посторонние люди :-)
avatar
Сиделец, с чего бы? Они такие же собственники компании, как и все остальные. Кто бы вообще стал покупать что-то на IPO, если бы не рассчитывал, что потом сможет продать акции «посторонним людям»?
avatar

Роман, у миноров прав то меньше чем у обывателя, купившего один квадратным метр в квартире.

Собственник компании несёт риски и расходы ради прибыли. Скажем, если у компании трудный год, собственник может из своих денег закрыть дыру в финансах, или заложить что из своего имущества ради кредита.
Миноры же только будут бегать и кричать что их опять обманули.

А по Петропавловску — сдаётся мне что бегают сейчас с письмами и прочим умники, купившие акции на дне за копейки.

Напоминает валютных ипотечников — пока рубль укреплялся ходили гордые, мол самые умные и поимели систему. Когда в обратку пошло — стояли с плакатиками «государство обязано нас спасти». С чего бы это?

Миноритарии просто спекулируют на цене (ни копейки не дав компании), надеясь на дивы или продажу подороже следующим лохом. Если компания попросил донести денег — пошлют. Ну а что ценник упал да снялось всё с торгов — рыночек порешал, Никто не обещал что компания будет торговаться вечно. И в «передовых странах » такая же фигня — компании периодически летят на дно рыночное да снимаются с торгов.

avatar
Сиделец, 
Собственник компании несёт риски и расходы ради прибыли
Все эти риски отражаются на цене акций и дивидендах.
Миноритарии просто спекулируют на цене (ни копейки не дав компании), надеясь на дивы или продажу подороже следующим лохом.
То есть основатели компании продали долю в компании этим людям и они типа лохи?

Честно говоря, вот этот разговор по понятиям не очень интересно поддерживать. Посмотрите в законе или словаре что такое акция.
avatar

Роман, есть куча способов сравнительно честно отобрать деньги у людей. И всё будет по закону. Например, допка с размытием в 100 раз. Кто-то покупал акцию за 1000, а кто-то поучавствовал в допке по 10. Привет старым сидельцам — нове акционеры честно занесли денег нуждающейся компанией в обмен на долю. Старые не заносили и их доля уменьшилась в 100 раз. Разве не честно?

В России чтобы хоть какие-то права иметь (подать иск о причинении убытков обществу (не акционерам!) действием или бездействием) нужно иметь 1% акций. На остальные серьёзные права нужно иметь 25-30%.

Так что мелкие миноритарии в пролёте вполне по закону. У них есть некоторые права (а часть прибыли в виде дивидендов, например), но у акционерного общества нет обязанности распределять прибыль.

При ликвидации общества акционер имеет право на часть имущества, пропорционально своей доле, после удовлетворения требований кредиторов (то есть хороший шанс что вообще ничего не достанется). Ну раз акционеры игрались с Петропавловском на таких правилах, значит их всё устраивало.

(несколько странно соглашаться играть по правилам пока есть шанс заработать, и кричать «обманули», когда в соответствии с этими же правилами проигрываешь).

avatar
Роман, если миноры такие же собственники, согласны ли заплатить штраф и присесть на часть срока если мажоритарию прилетит за действия компании? Разделить и печали и радости, как говорится?
avatar
Сиделец, на часть срока — это на сколько? Выпишут мажору 5 лет, к примеру. Соберутся миноры и будут по 1 часу по очереди сидеть.
avatar
John Wayne, да хоть на час. Плюс судимость в личное дело :-) 
avatar

теги блога bondsreview

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн