www.youtube.com/watch?v=xztdM1GrrxY
Нашел старую передачу Гордона про Интуицию.
Не сказал бы, что почерпнул для себя что-то новое, но некоторые мысли слегка упорядочил. Итак, основные тезисы:
1. Научный и рациональный подход НЕ характерен для человечества. Это странная случайность, флуктуация. Веками, для совершенно разных культур было совершенно ес-но мыслить такими категориями как откровение, прозрение, мифы
2. Интуиция — это НЕ опыт. Когда ученый месяцами думает над проблемой, а потом всплывает решение, это результат напряженной работы мозга, а не интуиция. Интуиция, это когда шаман говорит — этот человек завтра умрет в бою, этот дом сгорит и т.п.
3. Современный западный(рационализм) как и восточный(интуиция) подход имеет как свои плюсы, так и минусы. Что доступно одному спопобу, недоступно другому.
4. Западный подход к обучению в корне отличается от восточного. В восточном ученик просто погружается в атмосферу, наблюдает и слушает учителя, БЕЗ всяких гарантий что получится. Его не учат в западном понимании, объясняя теорию, он просто живет рядом.
К чему я это? Ведь именно восточный подход работает с обучением торговли. Тут не работают строгие формулы и теория, зато работает простое погружение в среду. Все же торговля это весьма слабоформализуемый процесс.
Если увидите глюки — пишите, будем править
2 — ответ это и есть результат работы мозга (опыт+знание)
3 — восточный подход далек от интуиции!
4- В чем отличие запада от востока? По учениям это так. Христос говорит: — Стучите и двери откроются. Восток :- не стучите, двери уже открыты
$iframe width=«420» height=«315» src=«www.youtube.com/embed/xztdM1GrrxY» frameborder=«0» allowfullscreen></iframe$
Да и ладно
п.с. Хотя, извините, что я к вам пристал, вы же видео вставить не можете.
Таковой набор как раз у вас ))
«Не сказал бы, что почерпнул для себя что-то новое, но некоторые мысли слегка упорядочил. Итак, основные тезисы»
Часто себе противоречите. Пишите то, что можете обосновать и доказать, тогда не придется оправдываться, что не то имели ввиду.
И воспринимайте это как здоровую критику, а не оскорбление.
Меня они никогда не интересовали. Я предпочитаю парадоксы.
О чем мне оправдываться? Я посмотрел передачу и вкратце изложил тезисы. Ес-но они спорны. Очевидные вещи меня не интересуют.
Самое сильное оружие — это развитое ощущение интуиции, когда точно знаешь, что ЭТО ИМЕННО ОНА. ее ни с чем не спутаешь.
Признаки: приходит раньше, чем логическое заключение сознания. молниеносно.
по-этому люди потом вспоминают, что правильное решение им пришло сразу, но они отказались.
Интуицию в ее истинном значении целенаправленно развивают с спец школах силовых структур.
Но ведь, это все «бред», обыватель?! правильно! проходи мимо…
В трейдинге, интуиция тоже находит свое место. Постоянно.
Это то самое «я не знаю как у меня получается, я чувствую, что так правильно», у мега-профи.
Наличие интуиции не освобождает от набивания опыта, навыков и банального въебывания.
Точно так же как мы просто видим что трава зеленая, так же можно просто видеть что случится то то или то то
когда ученый решает в итоге сложную проблему — на самом деле его мозг/разум постоянно ее решает, и днем и ночью, а сознательные и подсознательные фильтры ловят адекватные решения, и в итоге могут поймать даже во сне — все как раз логично.
Если интуиция предостерегает от входа в плохую сделку — уже этого будет достаточно.