Похоже Запад начинает искать компромисс.
За один день видео и новость. Понятно, что от хрен пойми кого, но выглядит как прощупывание почвы. Видимо до ЕС начинает доходить, что зимой прийдет песец, но он не согреет…
Видео:
Перевод:
Бывший полковник Генерального штаба и бывший сотрудник швейцарской стратегической разведки, специалист по странам Восточной Европы Жак Бод о причинах конфликта на Украине и санкциях в отношении России
17 сентября 2022
Жак Бод – бывший сотрудник Службы стратегической разведки Швейцарии, специалист по странам бывшего СССР, руководитель политического отдела в Управлении по военным вопросам департамента операций по поддержанию мира ООН, военный аналитик НАТО.
Его книги: Путин – мастер игры, Операция Z
1. Причина конфликта
«Сейчас очевидно, что конфликт ожидался, если не говорить планировался, заранее, задолго до февраля 2022. В марте 2019 в одном из интервью Арестович, советник президента Зеленского, уже заявил, что Украина должна была вступить в войну с Россией, и что Россия должна была проиграть, чтобы Украина заслужила свой билет в НАТО. Он уточнил, что вооруженный конфликт начнется в 2021-2022 гг.
Очевидно, сегодня у нас множество фактов подтверждают, что действительно Украинцев втянули в конфликт, подкупив их идеалистическими обещаниями: вы провоцируете русских, русские вас атакуют, но мы ответим такими санкциями, что Россия за несколько дней выдохнется и будет повержена, вам даже практически не придется воевать.»
Идея была буквально разрушить Россию санкциями. Именно поэтому с первых дней наступления, столько санкций было введено против России.
В действительности, они не привели к нужному результату, и поэтому Зеленскому пришлось бегать по европейским парламентам, выпрашивая еще больше санкций.
Цель этой войны – не победа Украины, а поражение России. Мы пытаемся поставить Россию на колени, это главная цель.»
2. Санкции
Проблема в том, что все эти санкции были основаны на представлениях 2014 года об относительно слабой России. Мы ввели санкции на нефтепродукты. В то время они стоили достаточно дешево и имели нужный эффект.
Мы хотели повторить тоже самое в 2022. Проблема в том, что в 2022 мир выходит из Ковидного кризиса. Начинается инфляция. И именно в этот момент мы решаем ввести санкции против России, главного поставщика сырья первой необходимости. Цены на сырье значительно выросли. Россия осталась в выигрыше, так как получает больше с того что она продала, чем если бы она могла потом все продать. В итоге политика Запада сыграла против него самого.
При этом мы обещали Украине, что санкции сработают. Украинцы вынуждены сражаться дальше.
В итоге санкции не остановили наступление. Сегодня Россия смогла занять значительные русскоговорящие территории. Важно отметь, что эти территории имеют русскоговорящее население. Украина так и не смогла вернуть контроль над потерянными регионами. В Херсоне объявленное наступление провалено. Громкие заявления о наступлении на Крым Украинских сил – не более чем фантазия. Да, имеет место продвижение в Харьковском регионе, но на сегодня это лишь тактический успех, и рано говорить о какой-либо стратегической победе ВСУ.
3 Цель США – свергнуть власть в России?
Да. С 2007-2008 США преследуют идею свергнуть власть в России, свергнуть Путина. В 2014 была уже предпринята попытка. Россия не вмешалась в события на Украине, но за аннексией или воссоединением Крыма (смотря с какой мы стороны) последовали санкции, которые стали ударом по России. Так как в 2014 поставленные США цели не были достигнуты, Американцы попытались добить в 2022. Цель безусловно – государственный переворот в России. Это и цель санкции сегодня.
4 Санкции направлены против населения
Причина по которой Запад так крепко держится за санкционную политику в том, что во-первых они в ней видят главный инструмент для ослабления российской экономики, но это не сработало. Санкции работают против стран, которые зависимы от других, как например Швейцария. Это не случай России, которую мы сами оторвали от нас санкциями в 2014 году. С Европой она осталась связана в первую очередь поставками сырья. И это мы зависим от этих поставок, а не Россия. Уже в этом Запад просчитался.
Запад продолжает гнуть свою линию, рассчитывая, что ухудшения ситуации приведет к росту недовольства в стране. Например, ограничение визового режима. Такие санкции не имеют экономического воздействия, но только влияют на населения. Мы пытаемся вызвать недовольство населения в России, чтобы они восстали против их правительства.
Это не я придумал. Этот механизм расписал Ричард Нефью, ответственный за санкции при Обаме и сегодня ответственный за страны Ближнего Востока в Госдепе США при Байдене.
Это не механизм санкций (méchanisme des sanctions) – это механизм подрывной деятельности (méchanism de subvertion)
То что пытались сделать в Иране например, абсолютно тоже самое.
Проблема с Россией в том, что наши санкции в итоге только подтвердили то, что говорят Российские политические лидеры, что «Запад нас не любит», «Западу мы не нужны». В итоге население понимает, что так и есть. Плюсом ко всему политика отмены русской культуры, например отмена Достоевского в Итальянских университетах, действия против русских спортсменов и т.д.
В итоге это только подтверждает российский дискурс, что «ничего не поделаешь с Западом, потому что он нас не любит и нужно повернуться на Восток».
В итоге санкции в отношении населения привели к абсолютно противоположным результатам, чем мы надеялись. В отношении российской экономики санкции имели эффект бумеранга.
Санкции против России имели негативный эффект на определенные отрасли, как автомобилестроение например, но эти проблемы временные, потому что все что поставлял Запад заменимо, и необходимое оборудование можно найти в других регионах. Например, тот же автомобильный рынок в России уже перешел в руки Китая.
В средне и дальнесрочной перспективе Русские переориентируют свою экономику на восток. что уже происходит с газом и нефтью.
Санкции в большей мере бьют по Западу. При этом по Европе больше, чем по США, потому что США мало зависят от России. Европа критически зависит от русских энергоресурсов.
6 Европа энергетика
Европа зависит от энергии, и чем меньше мы зависим от России, тем больше мы зависим от кого-то еще.
Мы уже видим, что страны Ближнего Востока нас тоже не жалуют.
Саудиты покупают дешевую нефть в России и перепродают ее в Европу по завышенной цене. В итоге мы покупаем всю ту же русскую нефть, но по завышенным ценам. Мы потеряли выгодные долгосрочные контракты.
Россия в итоге продолжает продавать свою нефть и получать прибыль.
Что касается газа, аш дискурс, что это Путин милитаризирует вопрос поставок энергоресурсов ложен. Именно Запад начал первый. Вспомним, что Северный Поток 2 закрыли немцы под влиянием США. Сегодня у нас проблема с Северным потоком 1, потому что именно Запад не может предоставить России гарантий, что турбины надлежащим образом отремонтированы и будут нормально функционировать.
Имею место проблемы с другими газопроводами в Европу. Украина осложняет транзит газа через свою территорию, чтобы вынудить европейцев ввести дополнительные санкции.
Остается СПГ, с которым тоже много проблем. В мире очень мало стран которые имеют необходимую инфраструктуру для обработки поставок СПГ. Даже если Европа получит весь объем СПГ мирового рынка, она не сможет обеспечить свои нужды. Создание необходимой инфраструктуры дорого и длительный процесс.
В любом случае энергетический кризис в Европе продолжит ухудшаться.
Новость:
Андрей Марга считает, что Украина должна отдать часть своей территории России, Румынии, Венгрии и Польше
БУХАРЕСТ, 17 сентября. /ТАСС/. Бывший министр иностранных дел Румынии Андрей Марга (занимал пост с мая по август 2012 года) заявил, что Украина должна отдать часть своей территории России, Румынии, Венгрии и Польше. Его слова приводит в субботу телеканал Digi24.
«Мы оказались в совершенно особой ситуации, и я говорю это со всей ответственностью, — сказал экс-министр в субботу во время презентации своей последней книги „Судьба демократии“ на книжной ярмарке в городе Алба-Юлия. — Украина находится в неестественных границах. Она должна уступить территории: Закарпатье — Венгрии, Галицию — Польше, Буковину — Румынии, Донбасс и Крым — России. Это территории других стран».
«Будем очень ясны: пока мы не урегулируем ситуацию на переговорах с Америкой, с Россией, с Германией, с Украиной, с Китаем и не достигнем соглашения, в Европе не будет покоя. Поскольку не будет покоя, пострадает демократия», — продолжал он.
«Лично я выступаю за политический реализм, — заявил Марга. — Нужно, чтобы сверхдержавы — США, Китай, Россия — и ЕС договорились о новой структуре безопасности в Европе и в мире. Пока нет этой структуры безопасности, <...> не будет возможна демократизация ни на Украине, ни в остальном мире». Касаясь Украины, Марга сказал: «Там еще далеко до демократии. Там в настоящее время запрещены партии, телеканалы контролируются <...>. Там есть очень богатые люди, которые уезжают <...> с деньгами из страны. Это страна <...> не может быть ни демократией, ни развитой страной».
Вот Уфе таких ебанатов поминимуму, на футболках вообще редкость брльшая, на машинах есть но тоже единцы, один совсем дурик со всех сторон V обклеил, штуки 4 вроде было
Методички даже не знаю как выглядят, и твой украинской мовы в конце, даже не понял.
Это всего лишь частное мнение какого-то человека.
Зачем далеко ходить.
Может узнаем мнение, например, полковника ГРУ Генерального штаба ВС России в отставке, кандидата военных наук?
Весомый человек, согласитесь.
Вот вам пожалуйста, слушайте:
www.youtube.com/watch?v=cyDKGDgXSWc
И похоже начинается поиск компромиссов.
Так что наша фонда вверх.
Элиты и состоятельные граждане так же будут склоняться то к одной, то к другой партии. Так и будут менять власть.
Вот тут как раз у нас большая проблема, т.к. у нас вообще нет альтернатив. Только одна партия и централизованное государство. И это всегда будет сбоить (по сути своей), и всегда будет неэффективным. Но и у нас тоже вряд ли что-то изменится в ближайшем будущем. Если конечно кормчий наследника не оставит, то тогда может начаться передел (один из последних примеров — Узбекистан, а вот Казахстан наоборот показал, что наследник гораздо лучше).
1. Прыгает от одной партии к другой мизерный процент элиты. Взгляды большинства монолитны. Посути, есть промышленники и финансисты.
2. Сейчас финансисты вцепились во власть зубами, и они будут делать всё в том числе вне рамок закона, чтобы остаться у руля. Думаете промышленники просто так с этим согласятся?
3. Байден, ширма за которой у рулят деясятки лет одни и те же семейные кланы (Клинтоны, Буши и т. п).
Про несменяемость власти и демократию:
1. Если разобраться, то напримеер в Англии всем рулит королевская семья уже сотни лет и никого это не смущает😄
2. Про европейскую демократию и писать не о чем, заповедник. Серьезных политиков нет. Абсолютно никакого суверенитета, и последние полгода тому доказательство. Никто не думает об интересах своих избирателей, все идут за заокеанскими вожаками. Была Меркель, руководила Германией 15 лет, и это тоже никого не смущало😄
3. Для России не вижу абсолютно никакой альтернативы Путину, и меня, как и большинство в нашей стране это устраивает. Анальный и прочая мишура это как раз «политики» европейского пошива заискивающе глядящие в рот заокеанским вожакам. Нах они мне сдались?
Ага. Только тысячелетия ;)
стояки завоздушило видимо. в УК надо звонить.
Рано судить пошло ли по плану или нет