Блог им. master1

ОПРОС. Зачем нужна "зелёная повестка"

    • 17 февраля 2022, 11:42
    • |
    • master1
      Smart-lab премиум
  • Еще

ОПРОС. Зачем нужна "зелёная повестка"

Защищать природу.
Ограничить развитие конкурентов для развитых стран.
Другое (напишу в комментариях).
Не знаю.
Результат.
Всего проголосовало: 173

Стоимость, например, «чистой» энергии выше, поэтому надо запретить развивающимся странам сжигать уголь и нефть, чтобы не догнали развитые.

Как можно запрещать? Просто не давать кредит на «неправильные» технологии, а на дорогие давать.
★2
35 комментариев
обложить налогами поставщиков сырья
avatar
_xXx_, это тоже, но это приятный бонус. Основное — не дать ДиП (догнать и перегнать).

У России, кстати, много лесов, так что нам ещё и доплачивать должны.
avatar
master1, после ежегодных пожаров размерами с калифорнию, а так же массовой вырубки на экспорт в китай — скоро придется семена со всего мира скупать чтобы посадить елочки.
Марвин_Инвестор, это в калифорнии пожары размерами с калифорнию
avatar
Mityan, ну понятно что счас везде все горит. Только по Якутии в прошлом году выгорело 6,6 млн. га леса, дымоган через северный ледовитый океан в гренландию поддувал. Это адище. С такими темпами ландшафт будет как в Монголии.
Марвин_Инвестор, леса горят таким образом тысячи лет. уже давно была бы Монголия. Так что не переживайте.
avatar
Mityan, проблема в том что в рф гос-во нихера не делает чтобы сберечь лес и мой мессадж в том, что этот актив могут просрать
Марвин_Инвестор, не согласен с вами.
avatar
master1, Про леса я бы не стал говорить. На территории много тундры, а она мощный источник СО2 и СН4. Никаких наших лесов не хватит для компенсации этих выбросов.
avatar
master1,

Это история про фреоны 2.0. Про озоновый слой уже и не вспоминают.
avatar
_xXx_, один хрен в итоге эти налоги заплатит конечный потребитель:)
avatar
Не давать кредит Саудитам?
Да они сами держатели американского долга. Это они дают кредиты. А кроме того продают дешевую энергию по сравнению с зеленью.
Другими словами имеют естественное преимущество в экономике за счет наличия у них ископаемых энергоресурсов.

А Европа?
У Европы закончились ископаемые энергоресуры. В этом проблема.
А экология?
Это для прикрытия истинных проблем.
avatar
sergik99, что производит Саудовская Аравия?
avatar
master1, Золотые ферари и ламборджини
avatar
master1, Энергию. А энергия основа экономики.
Саудиты производят основу экономики.
avatar
sergik99, им никто и не мешает, хотя нет — зелёная повестка и их доходы снижает. А они догоняют развитые страны по производству чего-либо ещё?
avatar
master1, Достаточно того, что они производят основу экономики.
avatar
sergik99, не только саудиты добычу нефти ведут
avatar
Чтобы Европу с США не подтопило
avatar
хотелось бы видеть больше цифр у афтора… во сколько раз и чего там выше

www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2020/Jun/IRENA_Costs_2019_RU.pdf?la=en&hash=D1CBCAF1EEFCBB2DCE581FA5ABBFDF04889F6F5A
avatar
ves2010, вот и напишите пожалуйста.
avatar
призвать в армию лесника)
avatar
толчёт к будущему развитию технологий, и как следствие улучшение экологической обстановки

avatar

Безусловно, пункт два. Давить конкурентов. Ну и вообще выжимать деньги (штрафами или шантажом) ни за лингам собачий.

 

Надо СП2 затормозить, а никак не получается. Вводишь обязательную сертификацию, лицензирование компаний (что, безусловно, правильно), а туда прописываешь «углеродный след» или «количество геев в совете директоров». Проблема решена.

avatar
Зеленая повестка — способ утилизировать избыточную денежную массу. Все что мы сейчас имеем должно стать дороже во много раз. Энергия, средства производства, товары… в общем все.
Ну и конечно ограничение конкуренции.
avatar
Чистая энергия — такой же бизнес, поэтому бизнес-лобби данного направления продавливает эту идею. Аналогично в условно 70-е годы в США было 2 лобби — одни за сахар, другие за свинину. В итоге победило сахарное лобби, а мясо приводит к инфарктам, поэтому решили ужесточить требования по мясу, а всякие газировки, бургеры, тортики и прочее сахаросодержащее начали популяризировать.
Инвестировать Просто, В США нефтяные компании интенсивно лоббировали сухой закон в 1920 г. В то время автомобили в основном ездили на спирте.
Бензин был плохого качества для двигателей и не мог конкурировать со спиртом. А спирта в кукурузной стране было больше чем потребляли автомобили. Это было еще в досвинцовую эпоху.
После введения сухого закона основным топливом стал бензин.
Кстати, в момент отмены сухого закона в 1930 г потребление алкоголя на душу населения было выше, чем в 1920 г.

Зеленая энергетика говорите?
Хе…
avatar
sergik99, так и я о том же ведь :)
Больше контроля и ресурса для чиновников для гос распределения.
Зеленая энергетика = гос льготы и субсидии за откат. + раззорение и налогооблажение конкурирующих отраслей, что делает людей более зависимых от государства.
Больше пугает «голубая повестка»
avatar
Радует, что по результатам опроса большинство понимает что к чему ))
avatar
У вас очень поверхностный взгляд на Цели устойчивого развития (ESG), которое вы называете «зелёной повесткой».
Россия подключилась к этой теме в 1996 году, активно работает с 2015.
Цели устойчивого развития интегрированы во все Российские Нац.проекты.
Сейчас активно в это включается российский бизнес.

Масоны и рептилоиды тут не при чём.
avatar
Локомотив зеленлй повестки — Европа.
Собсно у них своих источников углеводородов и СО2 нету.
Так что за них топить они не могут.

И тут или за дорого покупать у соседей и по всему Земному шару.
Или чуть дороже, но у себе.

Это очень хорошо для экономики.
Раньше они за электричество 100$ платили РФ, а сейчас 120$ но зато сами себе. Создавая рабочие места, расходы и доходу у себя.
Вот и топят за зеленку.

avatar
Ленэнерго строит ЭЗС, Сетка строит ЭЗС. Все нормально короче.

теги блога master1

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн