Прочитал тут советы Тимофея о том, как обрести гениальность и горько усмехунся.
Как рядовой гений, могу рассказать как все происходит на самом деле. Прежде чем ставить дислайк прочитайте в начале что есть гений.
Обычно считают гением человка достигшего космических успехов или космического статуса, но это не обязательно про гениев и так же (возможно все еще пока) не про меня.
Свою непохожесть на других я осознал очень рано. Если честно, родители и сверстники считали меня заторможенным и аутичным. Все потому, что интересы были несколько другими. Как только я научился читать (примерно в 5-6 лет), моими первыми книгами были книги по астрономии. Меня завораживали идеи того, что планетарная модель атома схожа с моделью солнечной системы, я постоянно размышлял о том, а могут ли протоны быть заселены, завораживала идея бесконечности и я пытался понять почему не может быть самого большого натурально числа… Меж тем сверстники в основном занимались тем, что бегали, махали руками и орали. Когда я пытался обсудить интересные мне темы, на меня смотрели с удивлением и как на придурка. Я не чувствовал над ними никакого превосходства, наоборот их мир и интересы мне казались непостижимыми и таинственными.
С годами это чувство — нахождения таинственно, и непостижимого мира, столь близкого и родного, но столь далекого от окружающих только усиливается. С годами опять же понимаешь всю ограниченность и беспомощность собственного интеллекта и понимание что вся информация о мире и людях приходит извне. Мозг — только приемник наподобие телевизора, а источник — где то там и тебе просто (не)повезло попасть на определенную волну. Радости в этом мало. Путь гения — путь одиночки. Ты никогда не можешь поделится своими чувствами и мыслями — так как тебя определенно посчитают в лучшем случае снобом, но скорее ненормальным, которого стоит опасаться. Их бенефитов только лишь еще один цвет в палитре восприятия мира, хотя, возможно, другие частоты наоборот, недоступны. С годами, читая мемуары других гениев, понимаешь что это чувство — внешнего, неисчерпаемого источника информации и тотальное одиночество для гениев глубоко типично. И дело не в том, успел ли ты передать вверенное тебе, обычному, случайному, человеку вверенное тебе знание — или нет. Вопрос, скорее в непонимании — за что дали эту ответственность тому, кто ничем не лучше других
Не надо быть и гением.
Только бОльшая часть не находит себе применения, кто-то вообще заканчивает алкоголем или чем-то похуже.
Если посмотреть на проблему с другой стороны — очень много людей могли бы выполнять более творческую работу, требующую бОльших умственных затрат, чем ту, которую они выолняют сейчас, только на всех желающих пока что такой работы нет.
В данном случае это просто демонстрация самого механизма гениальности — будучи гением сам мне хотелось понять, как это работает у других. Все как один описывают схожий механизм — это в первую очередь внутренний самообусловленный позыв, ощущение внешнего мощного источника информации и восприятие сознания как проводник.
Это не может быть натренировано часами тренировок, это просто есть с рождения
Я хотел сказать, что гениев больше, чем кажется.
если не понятно я еще раз могу подчеркнуть
речь вовсе не об ощущении одиночества и как следствие ощущение исключительности. Исключительность тут вообще не принципиальна.
Речь о существовании Платоновского мира идей — а Платон был гений без сомнения — часто рассматривают этот мир как одну из отвлеченных идей античности, но мне очевидно что Платон описывал всего-навсего свою физиологию
Люди, имеющие особый склад ума, но не имеющие результативности, гениями не являются.
Но почему-то дальше у них не сложилось, поняв, что не складывается — начали выпивать.
Почему так происходит и является ли это закономерностью — вопрос отдельный.
спасибо
можно еще задаться вопросом «для чего»?
а иногда понимаешь, что не важно «за что» и «зачем», важно реализовать то, что дано, получить результат и наслаждаться плодами). Пост интересный, мне было любопытно читать, спасибо.