Всем доброго времени суток. Интересная ситуация вырисовывается в моей торговле. 3-ий мес подряд около доходности в +1% годовых на сниженых обьемах и рисках.
Но что я имею сейчас:
1. Продолжает держаться высокий винрейт, около 85%!!!
2. Не могу держать большую позу и переносить ее тем более через ночь (не понимаю почему?? Организм противится)
3. Низкая ликвидность. Такая торговля не масштабируема. И туда не запихать большие обьемы с закрытыми рисками.
4. Если предположить, что из 12 мес теоритически плюсовых будет 8 (по +1%), а минусовых 4 (по — 1%), то в итоге будеи иметь +4% годовых, что ни о чем, но сравнению с индексом, ни по вложенным усилиям, ни по возможным рискам и факапам (нарушение дисциплины, например)
Какие выводы можно сделать :
1. Увеличить частоту сделок (что сейчас и пытаюсь… Пока эта неделя принесла уже месячный результат, т.е.+0,75% от депо. Дальше все таки жду слива. Посмотрим). Мне кажется, повышение частоты сделок, изменит винрейт в худшую сторону. Буду экспериментировать
2.Увеличивать время удержания позы, т.е.пытаться до конца высиживать потенциальные движения (но тут большой шанс ловить стопы), атр тут не сработает, в силу специфики тс.
3. Увеличивать обьемы позы, соответственно риск проскальзывания огромный становится…
Но смртрим на историю своего трейдинга — всю основную прибыль по году (+20%) дали:
1. Высиживание тренда несколько мес (см.удержание сравнительно большой позы (около 15% депо около 5 мес). Это больше инвестирование в этой позе.
2. Точечные истории, вроде выкупов и пр. Эти трейды были спекулятивные, но с закрытыми рисками
3. Некоторые откровенные авантюры с открытыми рисками (потом несколько раз рынок наказывал за это)
Вспоминаем принцип парето и понимаем, что тут он нарушается… Или что еще хуже, будет переворачиваться. Т.е.если раньше 20% сделок обеспечивали результат года, то сейчас 80%, что не есть хорошо, тк остальные 20% могут увести результат в минус. Как-то так…
Увеличивать время удержания позы — верно
Увелививать обьемы позы — верно
в интре проскальзывание большая редкость
Догоняй до 100% угадайки и ты разденешь кукла до трусов
это же неадекватно низкая цель
А в более ликвидных инструментах я просто не вижу фундаментальных идей. А с учётом еще неопределённостей от:1.выборы в сша. 2.действия фрс. 3.пузырь в фаанге, то вообще хочется не брать большие обьемы.
Да, 1% в мес в деньгах вроде и не так уж плохо, а в процентах очень мало, поэтому надо что-то менять. Из этих 3-х вариантов, сначала буду учащать количество сделок. Если винрейт сильно снизится, то тогда можно будет сказать о неэффективности тс, и придется пытаться дольше удерживать позу(сначала я так и хотел). А к тому времени, выборы пройдут и с остальным может станет понятнее
Андрей, если торговля приносит плюс, то увеличить плечи — не грех, я считаю. В топике написано +1%.
Я разрабатывал себе робота, тестировал его серьезно. Теперь он торгует на всю котлету. Только так, иначе какой смысл?
Риск менеджмент возвели в абсолют те, для кого это единственный способ не терять. Существуют и другой способ — например, подумать дважды перед входом.
Я так думаю, интрадей имеет смысл начиная с 3-4 сделок в день (чтобы не оч напрягаться) и доходности 0.4-0.5% в день от депозита. Если не получается, надо уходить на большие сроки удержания и более спокойную торговлю.
Интрадей-робот конечно вариант, но не все это могут разработать, а при заказе на стороне вряд ли получится что-то вразумительное.