Блог им. MaxInvest

Росатом: лидер в экспорте энергии

Как указывают шведские эксперты,
Росатом — мировой лидер в экспорте атомной энергии


Положительные тренды в российских ядерных технологиях


В России создали первую в мире плавучую АЭС


23 комментария
Опять фекньюз?

Список стран по количеству выработанной электроэнергии за год в тераватт-часах (ТВт∙ч) по данным British Petroleum[2]
№ Страна 2018 2019 в %
1 Китай 7166,1 7503,4 27,8
2 США (подробнее) 4457,4 4401,3 16,3
3 Индия Индия 1551,4 1558,7 5,8
4 Россия (подробнее) 1109,2 1118,1 4,1
Капиталист, атомной! И вообще видимо речь идет о стро-ве станций, а не тупо энергии.
avatar
Danilych, конечно, ведь нормальные люди не будут строить проекты с долгой окупаемостью во всяких Бангладешах, т.к. ты им только станцию построй, у них там переворот и тебе больше ничего не должны. + я вижу как обучаются будущие эксплуататоры этих станций, так что если не переворот, то станция сама долго не протянет.
avatar
Михаил Titov, 
США строят как-то по-другому?

Максим Барбашин, США первые только по количеству реакторов, на строительство они давно забили, только потихонечку закрывают старые станции. На сколько я знаю вестингауз строит только два дополнительных блока к действующей аэс в самих сша и один блок на тайване строит дженирал электрик. Лучше сравнивать росатом и французскую ареву или южнокорейцев. Росатом строит в Бангладеше, Турции, Украине, Иране, Белоруссии, судя по тому, что к нам в вуз сейчас завезли много синегальцев, то еще там строить будут. Арева строит в Финляндии и франции, а корейцы в ОАЭ. 

Проекты АЭС расчитываются на 60 лет, и имеют очень низкую рентабельность. Лично я бы под низкую рентабельность, в страны, где строит станции Росатом, не вкладывался бы на 60 лет. Все это только один из политических инструментов(меж.гос. сотрудничество, т.к. государство у которого строят станцию, берет кредит на ее постройку у рф в рублях).

avatar
Михаил Titov, 
Ископаемое топливо заканчивается.
Атомная энергия остается одной из немногих

Максим Барбашин, на данный момент запасов урана пригодных для эксплуатации(урана 235) примерно на сотню лет, конечно, чем выше цена на топливо, тем больше его наковырять можно будет, но придел все же есть. Замкнутый топливный цикл(на самом деле он не замкнутый), который позволит использовать 238 уран(которого во много раз больше), все еще не реализован и по оценкам сотрудников НИИ Курчатова еще долго не будет реализован(т.к. нет материалов ТВС и ТВЭЛов которые будут удовлетворять рабочим условиям. аустенитные стали не выдерживают по облучению, а ферритно-мартенситные не выдерживают заданную температуру, а ДУО-стали космически дорогие)

Так что скорее термоядерная энергетика уже потащит будущее, но это не на нашем веку, так как первый ТЯР только к 2050 году планируют пустить, но зная про все нюансы и случайности, можно предположить, что лет на 10-20 сроки сдвинутся в большую сторону. Да и потом DEMO только на 2 ГВт рассчитан, то есть потом еще, спустя некоторое время, придется ждать постройку других ТЯР несколько десятилетий  

avatar
Михаил Titov, 
Ну вот.
А запасы нефти закончатся уже к середине века.
Так что только ядерная энергетика.
Еще, правда, уголь есть лет на 300-400
На следующей недели подготовлю обзор доклада British Petroleum
Максим Барбашин, с нефтью тоже самое, чем выше на нее цена, тем дольше ковырять можно
avatar
Михаил Titov, 
Ну еще как вариант биотоплива.
В России пока вообще отсутствует
Максим Барбашин, все давно есть, только не рентабельно, да и нефть нужна не только чтобы ее жечь
avatar
Михаил Titov, 
Ну вот поскольку нефть необходима,
Россия надо брать под контроль месторождения
В Сирии, Ливии, Венесуэле…
Если учесть, что все строится в долг, а долги у нас принято прощать… Ну, понятно.
avatar

3Qu, 

Откуда инфа про прощенные долги?

Халтура какая-то. Ну какой «шведский эксперт» из стажера одной из программ шведского института политики? И в какой области? А статья в оригинале:
https://www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2020/april/karnkraftjatte-verktyg-i-rysk-maktpolitik/
подписана именно так.

Первое видео — вообще шедевр. Унылое чтение ломающимся голосом про «экспорт энергии Росатомом». Хотя, в исходной статье идет речь о строительстве реакторов Росатомом в других странах и никакого «экспорта энергии Росатомом» в природе не существует. Перепутать эти понятия может только жертва ЕГЭ. Т.е. человек вообще не понимает, что он читает. Пропаганда должна преподноситься уверенно и в чем-то даже задорно. Опять-же видеоряд можно было красивый сделать, а не показывать скроллинг текста. А так какое-то унылое г**но.
avatar
Andrew_Kl, так этот пост — это ж отлуп местной «пятой колонне „и почесывание имперских амбиций...
ТС — птенец гнезда соловьева…
avatar
Cat_in_heaven, 
Кастрюлеголовый,
По сути есть что сказать?
Или ты здесь исключительно для скачек?
Максим Барбашин, в целях экономии времени сразу перешли к оскорблениям? Многие уже заметили, что сегодня Вас прёт на оскорбления и быдловатый юмор.
Печально, но вы становитесь фриком.
avatar
Cat_in_heaven, 
Прежде чем возмущаться, прочитай еще раз свои собственные слова
ТС — птенец гнезда соловьева…
Andrew_Kl, 
Не, ну конечно,
ты знаешь гораздо лучше,
чем профильный шведский институт.
Только тебя нигде не публикуют,
потому что твое важное экспертное мнение нах никому не нужно
Andrew_Kl, 
И помимо видеоряда
контраргументы у тебя есть?
Или у тебя мозгов не хватает для экономических доводов?
Максим Барбашин, Контраргументы чему? Глупости, что Росатом экспортирует энергию? Так тут никаких аргументов не надо. И так понятно, что Ростатом не экспортирует энергию )).
avatar

Andrew_Kl, 
Это и все твои глупые отмазки?
Ты же прекрасно понимаешь,
что речь просто о том,
что Россия доминирует в атомных технологиях

 


теги блога Максим Барбашин

....все тэги



UPDONW