Блог им. Killer_FX

«Грусть и недоумение» — мир перестаёт верить в американскую исключительность

«Грусть и недоумение» — мир перестаёт верить в американскую исключительность
Коронавирус не только уносит множество человеческих жизней в США, но и вредит самому образу страны, пишет The New York Times. Наблюдая за непоследовательной борьбой американских властей с эпидемией, союзники теряют доверие к Вашингтону и его способности вести за собой остальной мир.

Пандемия коронавируса, охватившая планету, не только уносит жизни и лишает средств к существованию множество людей от Нью-Дели до Нью-Йорка. Она потрясает фундаментальное понятие об американской исключительности — особой роли, которую Соединённые Штаты играли на протяжении десятилетий после Второй мировой войны. Благодаря своим ценностям и могуществу страна стала мировым лидером и примером для всего мира, пишет The New York Times.

Сегодня её лидерство проявляется иначе. У более 840 тыс. американцев диагностировали COVID-19, и, по меньшей мере, 46 тыс. умерли от болезни. По этим параметрам США обходят все остальные страны, отмечает издание.    Весь мир наблюдает за переполненными больницами и длинными очередями безработных в Америке. Люди по другую сторону Атлантического океана смотрят «на богатейшую и самую могущественную страну на земном шаре в недоумении». «Когда люди видят кадры из Нью-Йорка, они говорят: «Как такое может происходить? Как такое возможно?» — заявляет президент берлинской Школы управления Hertie Хенрик Эндерляйн. «Мы все поражены. Только посмотрите на эти очереди безработных. 22 миллиона», — добавляет он. «Я чувствую грусть и отчаяние», — признаётся профессор европейской истории Оксфордского университета и убеждённый сторонник атлантизма Тимоти Гартон Эш. «У Америки не просто всё плохо, а исключительно плохо», — вторит им французский политолог Доминик Муаси. По его словам, пандемия выявила сильные и слабые стороны практически каждого общества. В США же она обнажила два крупных недостатка, которые, по мнению многих европейцев, усугубили друг друга. Во-первых, «беспорядочное руководство» Трампа, который обесценивал экспертное мнение и часто отказывался следовать рекомендациям своих научных советников. Во-вторых, отсутствие надёжной системы общественного здравоохранения и социальной защиты. «Америка подготовилась к неправильной войне, — рассуждает Муаси. — Она подготовилась к новому 11 сентября, но вместо этого появился вирус. Возникает вопрос: не стали ли США неправильной державой с неверно расставленными приоритетами?» С тех пор как Трамп занял Белый дом и сделал лозунг «Америка превыше всего» ключевым принципом своей администрации, европейцам приходилось привыкать к готовности президента ставить на кон многолетние альянсы и разрывать международные договорённости. Вначале он назвал НАТО «устаревшим», а затем вышел из Парижского соглашения по климату и ядерной сделки  с Ираном. Но это, пожалуй, первый глобальный кризис за более чем сто лет, когда никто даже не надеется на лидерство Соединённых Штатов, подчёркивает издание. Именно об этом свидетельствует недавнее заявление министра иностранных дел Германии Хайко Мааса. По его словам, Китай «принял очень авторитарные меры, в то время как США долго преуменьшали угрозу вируса». «Это две крайности, ни одна из которых не может служить моделью для Европы», — сказал он. «Когда-то Америка рассказывала историю надежды, и не только американцам. Западные немцы, такие как Маас, который вырос на передовой холодной войны, знали эту историю наизусть и, как и многие в мире, верили в неё. Но почти три десятилетия спустя история Америки оказалась в беде», — полагает The New York Times. США помогли победить фашизм в Европе и защищали демократические ценности на континенте в последующие десятилетия. Но теперь страна оберегает своих собственных граждан хуже, чем многие автократии и демократии, отмечает издание. «Отсутствует не только глобальное лидерство. Отсутствует национальное и федеральное лидерство в Соединённых Штатах, — считает представитель Гарвардского центра международного развития Рикардо Хаусманн. — В какой-то степени речь идёт о провале лидерства США в самих США». Эксперты не спешат делать долгосрочные прогнозы о последствиях пандемии. «Экономики всех стран ждут ужасные испытания. Неизвестно, кто в итоге станет сильнее», — считает Гартон Эш. Некоторые эксперты опасаются, что текущий кризис может стать катализатором истории — ускорить упадок влияния США и Европы. «Когда-нибудь в 2021-м мы выйдем из этого кризиса и затем окажемся в 2030-м. В мире будет больше Азии и меньше Запада», — полагает Муасси. По мнению Гартона Эша, США должны как можно скорее извлечь урок из падения империй прошлого. «В мировой истории часто после определённого периода держава переживает упадок. Накапливаются проблемы, но благодаря тому, что она такой сильный игрок, то может долгое время их переносить. Пока что-то не происходит и не лишает её такой возможности», — заявляет профессор.

Оригинал новости ИноТВ:
russian.rt.com/inotv/2020-04-24/NYT-grust-i-nedoumenie-
 
    21 комментарий
    Сколько розовых соплей из социалистически настроенных кругов Германии и Франции. Ох натянет их опять Америка, а они даже не поймут опять, что ручки то вот они...

    Было ведь уже, ДеГолль уже обжегся
    ну ничему не учит…
    avatar
    eagledwarf, натянет! Как пить дать!

    Уже натянула!
    И с эмигрантами!
    И по некоторой версии с коронавирусом!

    Ну с евро, так точно...


    Но это не значит, что информация не полезна!
    RT? Серьезно? :facepalm:
    avatar
    Just Me, а чего такого?

    Ну или нужно слушать СМИ США?

    В некоторых случаях (и это явно один из них) расскажут ТОЛЬКО «конкуренты»!

    (Например, мной лично и бесконечно не любимый Алексей Навальный совершенно замечательно рассказывает про промахи власти России.

    За то, что он мной не любимый, я наверное долже его «забанить»???)
    Борян Буффетoff, вроде Навального на откровенной пропоганде не ловили же в отличии от… А тут похоже (я не дочитал) очередной высер с влажными мечтами раша тудей о развале Америки.
    Евгений Че, не ловили?

    Это всего лишь “характеризует” вас, «в свою очередь».

    Значит вы смотрите один (и только один) источник пропаганды.


    А если смотрите один, то имейте ввиду.
    Что вас ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙО...

    Так что «бывайте»! )))


    Это всё равно, что к примеру на судебном процессе, слушать только адвоката. Или только обвинителя.

    И то, и другое — бред.
    Евгений Че, можете писать кипятком сколько угодно.

    И фанатично расшибать себе лоб.
    Об пол. Молясь.

    Вам дай волю.
    Вы бы и Земля сказали бы, что плоская.

    Потому что так велел «солнцеликий»...
    но не Путин.

    А Навальный.


    Я же против этого!
    Против ЛЮБОГО ФАНАТИЗМА!


    Я за здравый смысл.
    Борян Буффетoff, да я согласен. Здравый смысл рулит. Про Навального написал «вроде не ловили», потому что не смотрю его ролики и нет 100% гарантии, что не попадался. Думаю, если бы ловили, трубили бы из каждого утюга об этом.
    Евгений Че, анекдот «про неуловимого Джо»© знаете?

    Ну про того самого неуловимого, который неуловимый не потому, что он такой хитрый, скрытный и удачливый. И далее по списку...

    «А потому просто что нафиг никому не сдался!»©


    Надо понимать.
    Что не за ним гоняются.

    А он!

    Это «немного разные» вещи.

    Федеральные СМИ они такие «большие». Они такие «важные». Где-то даже напыщенные.

    Что они реально считают, что к ним должны (все вокруг) «тянуться».

    И «сено к лошади не ходит»©.


    Я вас уверяю.
    А я смотрю федеральные новости и ток-шоу на постоянной основе. Много много много лет. Десятков уже наверное?

    Про них, про таких «Навальных».
    Вообще очень редко вспоминают.
    (И скорее по каким-то реально «поводам».
    Когда они может даже и специально на экран просятся???
    «Хайп»© ещё никто не отменял.)

    Скорее можно “прочитать” так.
    «Мы про них не говорим. Значит их нет.»


    Их не «утюжат» прямо таки целыми днями.
    Как Сергей Доренко в своё время «укатывал в асфальт» Юрия Лужкова.
    Про это даже Задорнов шутил. «Кепку асфальтировал»©
    (Это когда он ещё на ТВ6 работал? На олигарха какого-то… Гусинского??? Память уже подводит...)

    Нет такого!!!


    И с другой стороны. Мало ли что они считают? Эти федеральные СМИ.
    Правда?

    Но это ведь РАБОТАЕТ!

    Про них ПОСТОЯННО вспоминают наши «оппозиционные» «блоггеры».

    Есть даже ряд МИФОВ.
    Которые они друг у друга «заимствуют».
    И по кругу гоняют.

    А ещё из передачи в передачу “тянут”.
    «Может кто-то ещё вдруг не видел».
    Повторяются.
    Как старую потерявшую вкус жёванную жвачку.


    Про «распятых младенцев»©, например.
    Самый наверное известный.

    Это женщина дозвонилась в прямой эфир. Я даже кажется его смотрел, кстати! Я потом кажется «вспомнил». Задним числом.

    Тогда действительно было много противоречивой информации.
    И никто не знал чему верить.

    В том числе и редакторы всяких телепередач.
    А они прежде всего тоже люди!

    Я скорее склонен на это уповать.

    Ну потому, что это РЕАЛЬНО был ЕДИНИЧНЫЙ случай!


    Но из которого ну ТААКООГОО раздули СЛООНАА!!!
    Из «мухи» напомню! ;))

    Нуу ТААКООГОО!!!

    К тому же, ещё не известно.
    Может женщина, дозвонившаяся в эфир, была «заказухой».

    Долго ли умеючи?


    Зато какой профит!!!
    «Если бы этого не было, то это стоило бы придумать»© — это называется.

    А ещё «на войне все средства хороши»©

    «Операции под чужим флагом»© — есть ещё такое понятие.

    «Psy Ops»© — «психологические операции». Операции воздействия на психику публики. Для манипулирования сознанием. И поведением.

    Это всё древние древние термины и поговорки, к слову! ;)



    Вот “ПОЭТОМУ” нужно интересоваться ОБЕИМИ точками зрения!
    Давно пора!

    Если кто ещё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в это верил, конечно… :-\

    Но их ещё лет на ~10~ хватит.

    Я об этом уже давно говорю.

    После этого — «пушной зверёк».
    «И поминай как звали»©.
    (В том числе и “ВСЕМУ честному” «капитализму»!)

    Не спешите хоронить «экономику» США.

    Если называть «пузыри»© «экономикой».
    Я вас очень даже понимаю! )))

    Опять хоронят США. 
    avatar
    Eugenio, а главное что им не надоедает раз в месяц а то и чаще)))
    avatar
    I_scalp (Дмитрий), ну я не знаю...

    Может вы плохо читать умеете?

    Как раз это я про это говорил. (А не он, к слову.)
    И говорю всегда!

    «Читать и смотреть ВСЕГДА ОБЕ стороны!»
    И ТОЛЬКО ОБЕ!

    … И ловить на противоречиях.


    К примеру, я ОЧЕНЬ ДАЖЕ смотрю Навального.

    И это мне не мешает его презирать при этом.

    А также презирая — смотреть.

    Одно другому не мешает!


    Пересказать его последние видео? ))


    Могу даже с местами, где он гонит откровенную пропаганду. И занимается передёргиваниями. Не хуже Киселёва, или Соловьёва, к слову.
    (Которые на первый взгляд могут быть незаметными.)

    Но разве можно его за это винить?


    Точно также как адвокат, который защищает откровенного преступника. (И он даже знает это!)
    Это всего лишь его работа.

    Или как (пусть даже государственный) прокурор, который выступает против честного человека.
    Он может этих материлов и до суда и в глаза не видел. Ему их тоже передали. По цепочке.
    И уж тем более с человеком никак не пересекался и не общался. Увиделся только в суде.


    Но на судебном процессе они как раз «сталкиваются» с разных сторон.
    И «в споре» «рождается истина».

    Это и называется «Принцип Состязательности Сторон»©.


    Не зря “наверное” он был придуман??? ;)
    Борян Буффетoff, Извините, я имел в виду вашего оппонента в своем комменте, ошибся адресатом в цитировании. Как раз в ваших рассуждениях здравый смысл видел. А оппонент фанатичен в одном убеждении. Ваш ответ на мою «опечатку» еще больше свидетельствует о том, что вы здраво рассуждаете.
    avatar
    I_scalp (Дмитрий), да я как-то и не расстраиваюсь. )

    Я умею за себя постоять.

    Но всё хорошо, что хорошо кончается! 
    I_scalp (Дмитрий), кстати, тёзки.

    Меня тоже Димой звать.
    I_scalp (Дмитрий), будьте терпимее.

    Если вам всего лишь не нравится точка зрения оппонента.
    Это не делает человека «каким-то не таким».

    И попытка «старательно его не слышать» больше походит на «страусиную позицию»©.

    Эта та самая… когда «голову в песок».
    И «ничего нет»©.

    … Если я этого не увидел и не услышал. ))


    Правда — она “немножко” другая!
    Вам может не понравиться.

    Я обещаю! ))
    Амерам кирдык)
    avatar
    Константин Коновалов, присоединяйтесь в нашу «секту».

    «Свидетелей Конца США»

    И желающих на этом заработать в ОБЕ стороны. ))

    10 лет — вверх

    и ещё лет 10-20-30 — вниз

    Там как пойдёт.

    С горочки. Да с ветерком! Волосы назад!

    теги блога Кiller_FX

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн