Почему аналитики не говорят "не знаю", а трейдеры и инвесторы не любят находиться вне рынка?
На рынке весьма часто бывает ситуация неопределённости. Но я крайне редко (да почти никогда) слышу такое от аналитиков. Это так портит репутацию?
Читаешь трейдеров, прямо всегда нужно находиться в позе, чуть что, «ты не торгуешь». А зачем? Ну не всегда же бывает, что есть хорошая точка входа с приемлемым стопом и соотношением риск-прибыль.
Читаешь инвесторов, так прямо нужно купить и никогда не продавать. Ну тоже странно. Очевидно же было, что РТС с 1600+ грохнется. И инвестору, в отличии от спекулянта, подробности не сильно интересны, например, где точный максимум. Если всё равно потом откупит дешевле
Представь, ты к врачу приходишь, а он тебе говорит: а я хз, что с вами такое. Возможно, вы просто пребываете в какой-то неопределенности. ;)
Хотя очевидно, что народ не любит когда некомфортно (собственно в этом и фокус поэтому такие вещи и работают).
Я например этот гэп тоже пропустил в этот раз, хотя подспудно понимал что напрасно, но причина как и тогда так и сейчас мне представляется слишком надуманной, однако отличнейшее движение упущено.
Понятно что годиться не каждый гэп, а те что формируются на «перекупленных» или «перепроданных» рынках.
В самих штатах кол-во быков росло вяло (не так как бывает на перегретом рынке обычно).
Теперь придётся ждать обратной ситуации, движение вниз очень быстрое, значит и выкуп будет быстрым, вопрос останется только в том коррекция это будет к падению или выкуп с перехаем как было в том же прошлом году.
в меньшинстве выбрали позы, на понижение,… у них был другой образ мыслей...,( свободный от предрассудков, и предосуждений ....
с 20-21 февр,, доминировала не жадность,… а непонимание и страх, в открытие направлений на понижение....?
А точно инвестору интересно сколько сейчас РТС или IMOEX? Вкладываются в первую очередь в компанию, которая будет расти или увеличивать выплаты дивидендов.
Есть еще защитные активы, которые вряд ли будут расти, и вряд ли у них что-то произойдет с доходом, но они и не сильно грохнутся.
А продавать стоит тогда, когда становится понятно что в ближайшие N лет компания вряд ли будет расти, и вряд ли сможет показать хорошие дивиденды. То есть возврат инвестиций с этой компании будет хуже, чем альтернативы. Если есть хорошие и перспективные альтернативы — переложится.
Вот только на российском рынке не то чтоб альтернатив было бы много. Да и компаний роста тоже не так уж и много.
Навскидку — РусГидро или ОГК 2 к примеру, ну и Полимет конечно.
Кстати Полимет у меня набран давно по таким ценам до которых очень далеко (450-550), а дивы он платит в баксах и по два раза в год в последнее время. Ещё года три таких дивидендов и бумаги для меня будут бесплатными.
Если в предстоящем кризисе Лукойл не продадут Роснефти, то это будет одна из лучших бумаг на подешевевшем рынке.
В 2008-м я уже торговал и покупал те бумаги которые сейчас вижу по ценам в 6-10 раз ниже нынешних, но тогда у меня не хватало ума удерживать их дольше нескольких недель, прошедшие годы показывают всю недальновидность таких «мелкоспекулянтских» действий и «сунь-вынь» торговли.
Уже в 2014-м — 2015-м, на очередном обвале, я действовал иначе, хотя тоже допустил массу ошибок. А предстоящий шанс десятилетия упустить будет вообще «преступлением против человечества» я считаю)))
А ты читаешь и слушаешь известных аналитиков, которым надо показать себя на публику, для не очень опытных. Неверный прогноз быстро забудется, а слова, что не знаешь подмочат репутацию.
я вот если честно пока даже А нормальную не увидел ))))))))
пока ток коректоз в растущем к сожалению
Важно одно: не держать откровенную лажу в портфеле
Мне интересны интеллектуальные )
Тгк-2 — та же история
smart-lab.ru/mobile/topic/573415/
Хых, дык и с газпромом та же история… Памп энд дамп… Перед кризисом чтобы быть в кэше надо сдать то, что копилось (валялось в портфеле) годами. Для этого разгоняют бумагу, подключаются спекулянты… Бумага сдана, дело сделано...
Статью прочитал… Та же история. Памп энд дамп… НА американском рынке тоже слышал про такие же взлеты, так что не надо обобощать, что здесь плохо, а вот на америке там злобный сек и борьба с инсайдерством. А памп энд дампы как были, так они и есть хоть там, хоть тут. При том, что здесь разумеется это опаснее ввиду специфики и молодости нашего рынка относительно других.
Отсюда и гэпы. У нас гэп — это раздача, а в США — часто — начало тренда
Что ТАМ единично, здесь система