Блог им. hotnews

Россия – бедная страна?

обсуждаем с экономистами: Полом Грегори, профессором Хьюстонского университета, комментатором журнала Forbes, и Михаилом Бернштамом, сотрудником Гуверовского института, в прошлом советником российского парламента и правительства России.

- при официально заявленном росте экономики страны более чем на два процента реальные доходы россиян упали.
- 39 процентов россиян назвали Россию бедной страной. Оптимистов, считающих ее богатой, все еще больше – 49 процентов
- любой экономист, что государство становится богатым только при наличии надежной институциональной основы
- в Калифорнии работает от 50 до 80 тысяч россиян. Огромное количество. Иными словами, россияне понимают, что, если они хотят чего-то добиться, используя свои знания и таланты, им лучше уехать
Можно ли возложить пусть частичную ответственность за нынешнюю бедность России на правящую элиту, окружение Владимира Путина? -Можно. Сооружение объектов для сочинской Олимпиады обошлось в 50 миллиардов долларов. Если бы строительством занимались западные подрядчики, оно бы обошлось миллиардов в 20. Причина, естественно, не в дороговизне рабочей силы или материалов в России, а в завышении стоимости строительных работ. Это означает, что 30 миллиардов оказались в чьих-то карманах
– Главная причина, которая заставляет сомневаться в возможности повышения уровня жизни в России, заключается в том, что для нормально функционирующей экономики необходима нормально действующая правовая система
- В «Евгении Онегине» сказано: «Не нужно золото ему, когда простой продукт имеет». Онегин пересказывает Адама Смита. Это известно уже несколько столетий, что богатство страны не в недрах, богатство страны в головах. В Японии нет природных ресурсов, Япония была очень бедной страной, она была перед Первой мировой войной в полтора раза беднее России, она была достаточно бедной страной после Второй мировой войны. Сейчас Япония – одна из богатейших стран мира, там нет вообще природных ресурсов

– Профессор, если заняться любимым российским занятием – поиском виноватых. Что это: система, люди или рок?

– Нет, никакого абсолютно рока нет ни у какой страны. Дело не в институтах, институты сменить очень легко, институты можно сменить росчерком пера, не надо преувеличивать значение институтов, дело в людях, пользуясь компьютерным нынешним выражением, в сети, беда в том, что сеть людей не сменилась. Примерно те же самые люди, которые составляли привилегированную часть населения в Советском Союзе и в Российской Федерации к 1991 году

www.svoboda.org/a/usa-today-russia-kleptoparasitism/29773379.html

★2
А наш обещалкин над златом чахнет вот и нет развития ибо бесплатно не будет ни производств, ни науки, ни развития, сперва надо вложиться.
avatar

Азат Туктаров

Азат Туктаров, а смысл им развиваться? Во-первых, им и так хорошо, а во-вторых, революционная ситуация возникает, когда народу становится жить хуже. Потому, по мнению  властей и крупных собственников, лучше народ и не приучать к развитию и хорошей жизни. А то можно кончить как советская власть кончила. 
Вестников, но всё равно побаиваются и метрополию подкармливают, вот народ и стягивается в нерезиновую, на окраинах скоро пустыня будет.
Вестников, 
Да ладно,
На SL сплошь олигархи с дохой +43%
И икру намазывают на икру.
страна богатая, народ бедный, власть несправедливая — воровская 
avatar

Igr

Во время 1991—1995, Бернштам служил в качестве экономического советника российского парламента, Центрального Банка России и правительства РФ по нескольким политическим проектам
Дадада… Самый расцветный период в истории России этот дедушка насоветовал. Герой, однако
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, для них его советы были весьма в кон: и парламент, и ЦБ, и правительство вполне довольны собой, и неплохо себя чувствуют последующую четверть века.
Вестников, Вопрос в том, какой характер носили те рекомендации, стратегический или оперативно-тактический. Во втором варианте-наводки на скорейшую дезорганизацию(мы разрушим до основанья)… а затем-чубайсы с семибанкирщиной
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, 
Особенно он преуспел в создании надёжной институциональной основы.
Сразу после расстрела парламента.
Дмитрий Ш, 
Причем в 1994 средняя продолжительность жизни в России была 64 года,
сейчас 72.
Но жизнь стала хуже, потому что так сказал какой-то американец
Вот таких бедных у нас много
avatar

Igor

«Япония – одна из богатейших стран мира»

реальность: госдолг Японии 250% ВВП
Логарифм Интегралович, и, собственно, что? Дальше слов не выучили? Япония — нетто-кредитор, с огромной положительной чистой инвестиционной позицией. Японские корпорации вкладывают в том числе в госдолг, потому что денег у них хоть одним местом ешь. Норма прибыли Тойоты самая высокая среди массовых автокомпаний.
Для сравнения чистая международная инвестпозиция России +200 миллиардов долларов, Японии +3.5 ТРИЛЛИОНА долларов. А уж государству занимать под ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ процент надо столько, сколько дадут. Я бы сам под минусовой процент взял десяток годовых доходов не думая 
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Так в чем дело?
Звоните в Минфин.
Скажите, что готовы занять государству под отрицательный процент

Максим Барбашин, у Вас проблемы с русским языком или логикой? Я написал, что и сам взял бы под отрицательный процент кредит в любом объеме, как из этого можно выдумать, что я хочу ОДОЛЖИТЬ государству под отрицательный процент?
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
 Так кто угодно готов взять под отрицательный процент.
Только желающих давать что-то невинно.
Максим Барбашин, тогда в чем вопросы к японскому госдолгу? Им дают под минус, они берут ))
avatar

Ив Ив

Это здесь на сайте еще фото с деньжищами изьятыми нет
avatar

Igor

Если человек говорит, что изменить институты ничего не стоит, он лжет. Или не понимает сам, что говорит. 
Можно быстро создать имитацию института. Сроки создания новых институтов, тех, которых у населения не было — поколения. И цена очень высокая. 
avatar

SergeyJu

Логарифм Интегралович. Ииии....? Что? Пофигу какой долг мне, Вам, кстати тоже. Вот если бы у Вас и у всех других граждан страны доходная часть была в месяц раза, предположим, в 4 выше, вот это был шоколад. Маленький госдолг, большой- на жизни граждан как-то не очень отбражается. Точнее отбражается- у нас маленький госдолг, а толку, а в Японии большой, но десятилетиями жизнь богатая. Как минимум, есть о чём подумать.
avatar

EdvardGrey

«есть о чём подумать»
давно думаю и понимаю:
у народа нет теории долгов
EdvardGrey, 
Вы точно трейдер?
Вы в курсе как госдолг влияет на доходность бондов и инфляцию?
Максим Барбашин, в Гугле забанили или гуманитарий? Доходность японских облиг отрицательная, -0.02%, инфляция много лет околонулевая. Ну давайте, расскажите, как госдолг влияет на доходность и инфляцию, на примере сравнения РФ и Японии 
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Ну ХЗ,
может инвесторы рассчитывают на скупку госбумаг банком Японии и рост тела?
Или на рост йены к баксу
Максим Барбашин, в основном второе. Кроме того, большую часть долга скупают японские же инвесторы, у которых денег избыток.
Но причины в данном случае неважны, важно то, что считать большой госдолг под ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ доходность «плохим» — очень странно. Можно просто складировать бабло и на этом зарабатывать.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Ну такYTM все время меняется
Экспорт упадет
а большой долг останется
Максим Барбашин, и чего? Причем тут вообще экспорт? Долг исключительно в йенах, под минус, свыше 90% кредиторов — внутренние, обслуживание госдолга приносит прибыль. Сказка же!
Если в итоге эмиссии Японии удастся хотя бы 3% инфляции стабильной добиться, весь японский ЦБ месяц бухать будет от счастья. 
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Падение экспорта снизит доходы внутренних инвесторов.
Они начнут скидывать облиги
Цены пойдут вниз, а доха вверх.
Обслуживание станет дороже,
бюджетный дефицит 
Все как в США при Трампе
Максим Барбашин, с чего такие странные выводы?? Вы понимаете вообще, что такое облигация и доходность? Для государства стоимость обслуживания бонда фиксируется в момент продажи  никакие дальнейшие колебания цен на выпущенную облигацию стоимость ее обслуживания государством не меняют. Изменение доходности повлияет только на обслуживание будущих выпусков, а весь уже набранный долг как был под минусовой процент, так и останется.
Решит ЦБ, что под плюс ему брать неинтересно, и урежет объем новых заимствований.

avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Все верно,
новые заимствования будут дороже.
Но вообще, надо смотреть,
что у них за облиги 
есть ли с переменным купоном, амортизацией и пр.
В сметах на олимпиаду лопаты прописывали по 300 евро
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), в сметах на F-16 кофемолки прописывали по 1500$. И сидения для унитазов. Это все воровство, конечно, но оно не причина проблемы, а  следствие. А проблема в квалификации населения, в реальных навыках по обустройству своей жизни. Их никакой амерский советник, никакое радио свободы не привьет. Сами, только сами, причем, что неизбежно, через жопу и никак иначе.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, когда в России будут такие-же доходы у населения, то можно и на США тоже ссылаться
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
Когда в России будет такая же производительность труда,
то будут и такие же доходы.
Максим Барбашин, простые работяги покупают станки и прочее?
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
Нет, простые бухают на рабочем месте.
Чай, кофе, перекуры.
Поинтересуйся, какая в России средняя производительность труда у офисного хомячка
Максим Барбашин, ты полную хуйню несёшь, высокая производительность труда зависит от управленцев и ТОЛЬКО.
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
Кастрюлеголовый, ты совсем дебил?
Производительность труда зависит от качества человеческого капитала.
Если ты каждый день сливаешь депо,
то какого управленца не поставь, ты будешь сливать
Максим Барбашин, ой какой-же ты долбоёб…
avatar

Бил Денбро

Максим Барбашин, всё сука смешал, и пидаров и себя зачем то
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
Интересно,
а при личной встрече ты все это повторишь мне в лицо?
Или зассышь?
Максим Барбашин, ты первый меня начал оскорблять 
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
И чем же?
Тем, что написал,
что в России низкая производительность труда?
Или тем что с Вики взял данные по ВВП по ППС?
Максим Барбашин, ты почитай свои идиотские комменты в мой адрес ранее, поэтому с такими разговор короткий
avatar

Бил Денбро

Задолбали уже с тезисом о том что в России низкая производительность труда. И каждый кто изрыгает данный тезис из методички, неверно его трактует.

В России действительно низкая производительность труда. Но связано это не с тем что рабочие плохо копают или токарь плохо точит деталь или программист плохо пишет код. Связано это с неэффективностью управления.
Под неэффективностью в данном случае подразумевается всё: от раздутого штата управленческого персонала, неверных управленческих решений, нерационального использования средств, закупок по завышенным ценам до примитивного воровства.
И всё это входит в стоимость производимого продукта. Отсюда и неэффективность. Надо понимать разницу в стоимости ошибки в  управленческих решениях и сумму годовой зарплаты «неэффективного» кодера.
avatar

croc

croc, 
Ага, в России футболисты как Рональдо,
просто ими плохо управляют.
А вот если в футболе уберут коррупцию и закупки по завышенным ценам
и наймут эффективного управленца
то сборная Россия точно станет чемпионами мира.
Максим Барбашин, мда…
avatar

Бил Денбро

Максим Барбашин, госпади откуда вы вобще беретесь. Все как под копирку одну и ту же хрень постите. Вам чо в Ольгино мозги промывают что-ли? Это ж дорого.
avatar

Кремлебот

Богатая для меньшинства, бедная для большинства.
avatar

Sergio78

конечно бедная, что за вопросы вообще, уровень примерно ЮАР
avatar

Бил Денбро

В России проблема — бояре не уважают Президента, не кланяются ему и не записывают его речи!
PS
В Туркменистане эта проблема решена! И поэтому Туркменистан страна богатая: 
avatar

Павел

Павел, 
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро. ЮАР? 1'163$- в ЮАР.

avatar

EdvardGrey

EdvardGrey, ну получается ещё хуже
avatar

Бил Денбро

EdvardGrey, и кстати в силу подтасовок росстата, то очень большие сомнения на счёт нашей средней зарплаты
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
Набери в поисковике ВВП по ППС по данным ЦРУ.
ЦРУ — это ведь не Росстат.
Они говорят только правду.
Максим Барбашин, зачем мне твой ппс, продай мне доллары по ппс? Речь идёт о средней зп
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
А ты в магазине рассчитываешься средней зарплатой?
Или у тебя реальный доход, на который покупаются товар и услуги? 
Максим Барбашин, всё первоканальщик свободен
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
И кстати,
показатель ВВП по ППс придумали в МВФ.
Так что все вопросы в Вашингтон
Максим Барбашин, связь между уровнем среднего располагаемого дохода в реальном выражении и ВВП по ППС примерно как между теплым и мягким. 
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Ну давай, макроэкономист,
опиши разницу.
Максим Барбашин, лекции по экономике в универе прогуливали?
Пример 1- корпорация А добывает унобтаниум за 100500 денег в африканской стране и продает его на экспорт. Вырученные бабки выводит за рубеж как дивы акционерам. Подушевой ВВП зашкаливает, а население по помойкам роется.
Пример 2 — зэки роют мегаканал от океана до океана. Учитываем земляные работы по ставке США, ВВП по ППС крут, в реале люди живут на скромной пайке хлеба и баланде.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Не, ты не коня рисуй в вакууме.
Реальные примеры стран,
где ВВП по ППС высокий, а реальный доход низкий.

Максим Барбашин, Экваториальная Гвинея. ВВП по ППС 37 тысяч долларов на душу, зарплаты у работающих в нефтедобыче под тысячу долларов. При этом городское население всего треть, 70% граждан живет ниже уровня бедности, 157 место в рейтинге по ИРЧП, младенческая смертность 20%, до четверти населения не имеют доступа к чистой воде. Классический пример номер 1.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
ВВП по ППС показывает, сколько можно купить товаров и услуг в рамках произведённого ВВП Без учёта инфляции и валютных манипуляций.
Поэтому в твоём примере, если люди могут купит только хлеб, то ВВП ППс снизится.
А по первому пункту, в стране с низкой стоимостью рабочей силы как в Китае Появятся новые производства. Вырастет стоимость рабочей силы и доходы корпораций снизятся.
Максим Барбашин, мне уже надоело объяснять элементарные вещи, которые должен знать каждый второкурсник.
В ВВП входят все услуги и товары, но далеко не все из них имеют отношение к потреблению. Выкопать котлован в пустыне или добыть миллион тонн чугуния и наштамповать танковую армию — тоже услуги и товары, входящие в ВВП. Только это по сути невозвратные потери и потребитель от них получит нихрена. Для уровня жизни важен не только ВВП, но и доля потребительских товаров и услуг в нем. Запомните, а лучше запишите.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Да, да,
и поэтому американцы и китайцы такие дурные,
и тратят деньги на танки.
Чтобы ты знал,
вооруженные силы защищают территорию страны и сделанные инвестиции,
и тем самым, помогают экономическому росту.
А отсутствие армии, как на Украине, может привести к распаду государства,
и тем самым мешать экономическому росту.
Максим Барбашин, 
> А по первому пункту, в стране с низкой стоимостью рабочей силы как в Китае Появятся новые производства

Лол )) В Китае нифига не дешевая рабочая сила, но производства там по-прежнему активно плодятся. С другой стороны, есть фигова туча нищих стран с копеечной рабочей силой, где никакие производства не появляются. Вся Черная Африка практически. Может, дело не столько в цене, сколько в институтах и доверии инвесторов?
avatar

Ив Ив

Ив Ив, он вообще не в теме, с ним бесполезно спорить
avatar

Бил Денбро

Ив Ив, а, может, дело в китайцах и в неграх? 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, не вижу противоречий — качество институтов в конечном итоге производная от менталитета нации. Есть такая интересная концепция «нейтронной бомбы наоборот» — мысленный эксперимент, в котором у страны единовременно уничтожается все материальное богатство, созданное людьми и оценивается потенциал нации к восстановлению как минимум прежнего уровня жизни.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Профессор, какие институты в Китае?
Ты бы хоть погуглил.
Китай, как и Сингапур, Южная Корея и прочая Азия поднимались
исключительро на дешевом труде.
Потом, конечно, его стоимость выросла.
А что касается инвестиций в Африку,
то снова погугли, сколько их делает Китай.
Максим Барбашин, обожы… защита инвестиций, свободные экономические зоны, освобождение от налогов, облегченный режим таможни — не слышали, не? )))
Корея поднялась до уровня стран первого мира, кстати, вовсе не на «дешевом труде». В 1985 году, когда Корея начала активно развивать экспорт своих автомобилей и техники, средняя зарплата рабочего была $380 тех еще долларов, что в пересчете на сегодняшний почти $900, а в 1988 и 1989 выросла на 20% и 25% соответсвенно. Охренеть просто, насколько «дешевая» сила ))
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Да ну, защита инвестиций?
А Трамп обвиняет Китай в промышленном шпионаже и воровстве технологий.
Ну и кому теперь верить
тебе или Трампу?
Максим Барбашин, ты опять в трех соснах путаешься, мешая промшпионаж с отжимом собственности и посадками иностранных инвесторов? Это сильно разные вещи. Для массового производства промшпионаж вообще маловажен, ничего секретного в выкройках кроссовок нет, а вот когда их заводы национализируют, инвесторов сильно беспокоит.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Ты мне это зачем говоришь? 
Твиттер Трампа знаешь?
вот прям ему все это и напиши.
У него как раз вакансия экономического советника открыта
Ив Ив, 
Ты ж у нас профессиональный экономист.
Открой книгу Ли Куан Ю
Из третьего мира в первый.
И почитай, что он пишет
о дешёвом труде
как причине подъёма Азии в целом
и Сингапура в частности.
Максим Барбашин, на дешевом труде они поднялись еле-еле на уровень второго мира, типа сегодняшней Мексики. В первый мир вышли уже на совсем других вещах.
Есть куча научных работ с таблицами зарплат, доходов, описанием изменений политики и так далее. У Южной Кореи прыжок в первый мир произошёл с середины 80х, когда она перешла к политике открытости, снятию таможенных барьеров и так далее, с активно дорожавшей рабочей силой. Значительно более дорогой, например, чем сегодня в России.
Но если образования и терпения хватает только на полухудожественные книжки, то ничем помочь не могу.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, прыжок во второй мир занял в Ю.Корее примерно 30 лет. Больше одного поколения. Прыжок в мир первый, еще не завершенный, длится дольше 30 лет. По совокупности два с половиной  поколения. Все это время «мы строим институты, институты строят нас». И процесс не завершен. Это легко и быстро? 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, в первый мир корейцы уже вошли по всем параметрам — ИРЧП, уровень потребления, продолжительность жизни, средний доход и так далее.
А что институты строить долго, никто и не спорит, но другого пути все равно не придумали. 

avatar

Ив Ив

Ив Ив, долго и далеко не с большим шансом на успех. Вон, почти вся африка не может. Хрестоматийный пример — Либерия. С середины 19 века копируют институты США. А толку не видать. 
Так что авторы той статейки или лгут, или некомпетентны. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, какой именно «статейки», Вы вообще о чем??
Ну и открою великую тайну — методик со 100% гарантией успеха вообще не существует, однако это не значит, что все методики одинаково неэффективны. Строительство институтов — дорого, долго и может не получиться. Вот только сидеть на жопе ровно гарантированный путь все просрать.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, открою Вам великую тайну. В этом топике обсуждают некую статейку. 
А сидеть на жопе ровно и ничего не делать никто не призывает. 
avatar

SergeyJu

Ив Ив, 
Ну куда уж Ли Куан Ю до смартлабовского тролля.
И можно посмотреть на твои научные работы, профессор?
А то что-то Вики говорит о Южной Корее совсем другое

Администрация Пак Чонхи решила, что в экономическом развитии ключевую роль должно играть централизованное управление. Сложившаяся в результате мер правительства структура экономики включала элементы как интервенционизма, так и свободной торговли. Именно во время правления генерала Пака в стране появились чеболи — крупные частные конгломераты, занимающиеся различной деятельностью. Так, правительство сохранило за собой железные дороги, источники электроэнергии, водоснабжение, автодороги и порты.[4]

Была проведена масштабная национализация. Вся банковская система перешла под контроль государства. Был проведен ряд мероприятий, призванных улучшить положение в аграрном секторе (в 1961 году крестьянство составляло 58 % населения). Так, правящая группировка освободила крестьян от выплат долгов по ростовщическим процентам, приняла программу стабилизации цен на сельскохозяйственную продукцию, увеличила процент выплат по банковским вкладам, что так же стимулировало приток в банки свободных средств и облегчило получение кредитов, были приняты и другие подобные меры.[4]

Главными экономическими целями правительства Пак Чонхи было усиление ключевых отраслей промышленности, уменьшение безработицы и разработка более эффективных управленческих методик. Были направлены меры на увеличение уровня экспорта, что означало усиление конкурентоспособности южнокорейских товаров и производительности труда. Ключевыми отраслями промышленности были признаны электроникакораблестроение и автомобильная промышленность. Правительство всячески поощряло открытие новых производств в этих отраслях.

В результате этих мер рост промышленного производства составлял 25 % в год, причём в середине 70-х годов темпы увеличились до 45 % в год.

Максим Барбашин, ты вообще прочитанное обдумываешь или просто между ушей пролетает? )))
В развитии ЮКореи есть ДВА этапа — с 60х до начала 80х и с 80х до нынешнего времени. На дешевой рабочей силе и протекционизме Корея из абсолютно нищей страны доросла до уровня сегодняшних Филиппин примерно. Прыжок в развитые страны начался в 80х, с переходом на экспортную модель (против чего резко выступал МВФ), активный рост доходов населения и покупательной способности, демократизации политической системы, отмены ряда пошлин и так далее.
В итоге душевой ВВП по ППС вырос с 6 тысяч долларов в начале 80х до 37 тысяч сегодня. Не в номинальных, а в постоянных долларах 2005 года.
avatar

Ив Ив

Максим Барбашин, русская википедия как источник знаний — это сильно ))
Например, есть такая книжка профессора Tat Yan Kong. The Politics of Economic Reform in South Korea: A Fragile Miracle. Она как раз описывает принципиальные отличия экономической политики с начала 80х. Вся книга большая и дорогая, краткое ревью тут — koreanstudies.com/ks/ksr/ksr02-06.htm
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Хорошо, почитаю.
Ив Ив, 
Профессор, ты бы хоть сам прочитал книжку,
прежде чем выпендриваться
In the 1990s, functional intervention of the state, which replaced direct intervention, reinforced the «pro-Chaebôl bias» of previous measures (169). Infrastructure investment was often made following political preferences (like regionalism, etc.) and nurtured the Chaebôl which won huge contracts, thereby conflicting with the government's stated aim of promoting business de-concentration and competition. The sectors of the economy that benefited from old-style intervention were also becoming the principal beneficiaries of the new (172). 

Kong concludes that all the liberalization and deregulation efforts of the 1990's could not eradicate past collusive practices, since imperatives such as satisfying the public by securing continued economic success (often quite naively measured by GNP growth) and the need for political funding in costly electoral campaigns prevented the dependence of politicians and leading administrators on business from being lessened or even eliminated.

Максим Барбашин, слона-то ты и не приметил? Цитаты:
> In the 1980s, South Korea was «apparently leaving the late-industrialization model and joining the liberal-capitalist main-stream»

> Major reform issues of the 1980s like the introduction of competition policy with the passing of the Monopoly Regulation and Fair Trade Act (1980) and the creation of the Fair Trade Commission (1981), events showing the limits of reform like the dismantling of the Kukje Chaebôl (1986) and many more are covered and commented on. Kong characterizes the 1980s as «a period of transition in the state-Chaebôl relationship from state dominance to interdependence» (108). The repressive anti-labor measures under Chun and the lack of serious attempts to develop peaceful and cooperative labor relations made labor disputes get out of control in the aftermath of democratization in 1987.

Реформы начались в 80х, в 1983м году начат экспорт автомобилей из Кореи и вишенкой в 1987 году произошли первые в РК демократические выборы. За семь лет с 1980 по 1987 в Корее кардинально поменялось все — законодательство, таможенные тарифы, политическая система, защищенность прав наемных работников, ориентация экономики. 
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Это были выводы в рецензии.
И какие реформы?

Возникновение чеболей благоприятно сказалось на увеличении объёмов экспорта из страны. В 1987 году доходы четырёх крупнейших чеболей составили $80,7 млрд, что составляло две трети валового национального продукта. В том же году группа компаний Samsung получила доходов на сумму $24 млрд, Hyundai — $22,7 млрд, Daewoo — $16 млрд, а Lucky-Goldstar (ныне известная как LG) — $18 млрд. Доходы следующего по величине чеболя — Sunkyong — составили $7,3 млрд. На долю десяти крупнейших чеболей в том году пришлось 40% всех банковских кредитов, 30% всей промышленной добавочной стоимости страны и 66% всего южнокорейского экспорта. В пяти крупнейших чеболях работало 8,5% всех трудовых ресурсов страны, и создавалось 22,3% всего промышленного производства.

 
Максим Барбашин, да причем тут чеболи?? Они и сейчас живее всех живых. Важнейшие реформы 80х:
— ввод антимонопольного законодательства
— легализация профсоюзов и резкий рост зарплат
— либерализация доступа иностранного капитала, в ряде отраслей разрешили до 100% участия
— снятие ряда запретительных пошлин, начат экспорт корейской техники и автомобилей
— впервые проведены свободные выборы, на которых победил оппозиционер
— принята новая Конституция с политическими свободами
Мало, что ли?! Это изменения, сравнимые с нашими 90ми, полная замена всей политической системы и законодательства.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
И поэтому был кризис в 1997?
Результат положительных реформ.
Почитай на досуге, что является базисом, а что надстройкой
Максим Барбашин, а причем тут Корея? Она-то была не главной виновницей, а четвертой в цепочке, и в общем весьма умеренно пострадала в сравнении с Таиландом или Индонезией. Японию тоже покорежило в ходе кризиса, йена на 20% к доллару в моменте падала, там весь регион трясло. Что у Японии с базисами и надстройками? ))
Россия в итоге того же кризиса дефолтнулась в 1998 году, например.
avatar

Ив Ив

Ив Ив, 
Так не вся же Азия пострадала в кризисе.
А только те, кто накопил плохие долги и неэффективность.
В Южной Корее еще в 2016 году был контроль за движением иностранного капитала.
А российский кризис — это другое.
Максим Барбашин, из не-пострадавших в ЮВА вспоминается разве что Китай. Ну и КНДР еще, у них и до кризиса полная жопа с массовым голодом была. 
avatar

Ив Ив

свобода, форбс ну очень можно с ними говорить?
Россия не бедная страна. Но и не богатая. Обычная. Не сильно от Испании или Италии отличается.
avatar

NotAvaliable

Мы скоро будем самой  богатой страной в мире как только введём нацпроекты.
news.mail.ru/economics/36327398/
avatar

Виктория Ра

Виктория Ра, опять?
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, А как  же без них. Надо 26трил. пристроить. Скоро будем собирать плоды.
Виктория Ра, я про это слышу (нац проекты и всех победим с 2004) и закончится это всё тем же... 
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, Конечно и никто в этом не сомневается — очередным ПРОРЫВОМ. Только вот куда?....  Пора готовить мешки для дивидентов.
А где вся п… тия, почему барбашин один за всех отдувается?
avatar

Кремлебот

Кремлебот, Воскресенье вечер. Наверно бухают.
avatar

croc

Одни блять экономисты. Торгуете наверно также? 

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW