Блог им. neophyte
«Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь. Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными. Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь. Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И вообще, ум что-то предложит.
Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю!»
Как же он прав!
99% населения нашей деревни никогда не были за границей, где все плохо… но одна мразь всё-таки побывала… и даже вернулась.
Да и вообще прихожу к мысли, что любая философия есть палка о двух концах. Главное грамотно подобрать и доводы и контрдоводы.
это бывает.
но любое «зло» можно использовать с пользой для себя.
делюсь рецептом! ;)
зря гейст психанул вот так прямо нипадеццки
смысл в тырнетах донкихотством заниматься??? )