Блог им. Cryptocritics
В рамках доклада «Лохчейн. Как не стать криптолохом» я рассказывал, что в крипте рубят кэш в основном те, кто знает инсайд (есть люди которые абсолютно точно предсказывали просадки битка и их объем) и кто держит кассу. Обе стороны знают, когда будет происходить разгон монетки, и когда и в какой форме лавка будет сворачиваться. Остальные полагаются лишь на везение.
Отдельная группа отщепенцев мастурбирует на фундаментальный (очень ржу) и технический (ржу чуть меньше) анализ, забывая что на предельно манипулируемом рынке криптовалют и токенов это все бессмысленно и бесполезно. Увидите людей, которые писали фундаментал по #лайткоин — дайте им по яйцам и помочитесь им на лицо.
Почему в 90-е инсайд знать и держать кассу было проще? Потому что были физические офисы МММ и требовалось много людей для работы системы. Как следствие, инфа сочилась быстрее, а встать за кассу было проще. И даже человек с улицы мог забухать после закрытия офиса с нужными людьми и узнать когда лавку свернут. Более того, сразу устроить коррупцию и договориться как вытащить свой кэш заранее.
Сейчас все онлайн — и в этом и проблема. Меньше людей нужно для процесса, меньше ходит инсайд, и сходу непонятно где и когда кого можно отловить, чтобы через коррупцию и кумовство добыть верняк себе на рынке. Поэтому схлопывание криптолавок обычно для многих становится сюрпризом. И как следствие, больше людей должны понести потери.
Автор Вы само совершенство!!!
Вот несколько примеров
на моей памяти нечто подобное было в 2008м-2009гг. на фонде.
и в 2014-первая половина 2015г на валютном рынке.
а крипта всего лишь инструмент, какая тебе разница, как этот инструмент называется
Есть такое сокращение — «ИМХО». Вот если вспомнить как оно расшифровывается — каждое слово точно опишет мнение автора статьи (даже неловко говорить что это статья). Фактологического материала нет, а вот мнения и гонора о своем мнении вагон.
"- А почему?
— А потому что!
— Но ведь ...
— Щас помочусь на тебя."
Понятно же что написано все это лишь чтобы выплеснуть свои эмоции и с удовольствием (в своих мыслях) повозить кого то в грязи. Забавно что возникает вопрос, кто тут на самом деле занимается самоудовлетворением.
Это гораздо проще, чем искать стратегии, способы реализации, возможные сценарии развития событий, оценки рисков, постоянный поиск новых возможностей.