Почему Коровин не виноват в том , что он потерял деньги клиентов
1. Коровин предупреждал всех клиентов, что торгует временами довольно агрессивно и возможна потеря 100% депозита и только на этих условиях он брал деньги в управление- о чем он неоднократно заявлял публично.
2. Он также публично не раз заявлял что не готов управлять деньгами, если в случае их потери он должен нести какую либо финансовую ответственность
3. Он торгует агрессивно, загружая депо почти полностью — и он это не скрывал.
4. Все кто ему дал деньги в управление об этом знали. Может быть не думали, что настанет момент 100% потери и как все люди надеялись на хорошую прибыль, но все были предупреждены.
В чем теперь претензии к Коровину — настал момент о котором Коровин предупреждал, что он может настать.
Можно посмотреть договор с Коровиным?
Или это все устно?
и еще вопрос — про пункт 5: ДУ с физлицом в России не законно он не говорил?
А может, и правда, сами клиенты виноваты? Что ещё и должны брокеру остались…
Он ведь из-за этого лебедяхи не получил и, возможно, не получит с клиентов вознаграждение. А ведь он старался. Да и предупреждал, выходит.
Сарказм. Приношу извинения клиентам, если задел. Но лично я, не будучи ничьим клиентом, всегда в трейдинге Коровина сомневался. Идейным оппонентом, так сказать, был.
Я вам сделаю 100% за месяц.
Но могу все слить я вас предупреждаю сразу)))
У меня совесть есть!
И я живу по людски.
Вот это самое главное в жизни.
Остальное мелочи.
значит пора думать о боге, а не о Коровине
Были и недовольные, были жалобы в ЦБ. Но большинство осталось довольными, иначе бы голосовали ногами…
Меня больше интересует — кто сделал из него «героя опционного рынка»?.. И как теперь его закрытым клиентам разруливать свои долги?
ыыы… здесь такого у всех хватает с избытком!)
В том как он торговал виноват он, в том что ему несли деньги виноват он и те кто нёс.
Кто больше виновен? Коровин думаю.
Сам ты можешь лить свои кровные сколь угодно, но вот вгонять других в долги…
Официальный управляющий обязан при -25% сообщать об этом своему клиенту... Второй раз при -50%…
--------
Он имел юридическое право брать деньги в управление?
Может и неплохо, кстати.
Надо это обдумать
Тогда правда ничего не было.
Роботов стали гонять, разве
Стране очень нужны современные тюрьмы.
Кстати я думаю что у этого управляющего будет всё хорошо в будущем потому что в России дураки и дороги -это бесконечный ресурс.Ну просто общество должны знать невиноватых масштабных сливал, что бы не попадались к ним люди нормальные, а попадались клиенты аля МММ.
И думаю ЦБ нужно изучить внимательно эту историю, данные консультативные услуги которые предоставляют эти граждане, размер ущерба оценить, юр лицо проверить возможно меры принять.Короче заняться реальными действиями по наведению порядка в этой сфере.
Ведь был проект закона о квалификации инвесторов.Почему заглох?
почему люди отдают свои кровные какому-то неприятному дяде? неужели они думают, что сами не смогут слить их так же успешно?..)
Он вроде бы и стратегию ни от кого не скрывал, и говорил что ей занимается только потому что она позволяет не особо много времени ей уделять…