Блог им. VadimTrade

"Бинарное мышление" в обществе и трейдинге! Где истоки и причины?

Уважаемые блогеры и читатели смарт-лаб'а, хочу обратиться к Вам с вопросом.

Может быть я не прав и так было всегда, но почему-то у меня очень стойкое ощущение, что в мире происходят какие-то изменения в массовом сознании людей, я слишком часто стал замечать у людей, как я это называю — «бинарное мышление». О чем я? 
Бинарным мышлением я называю такое описание людьми мира, любых предметов или идей, которое имеет четкие границы и категории, такое описание, которое не допускает смешивание противоположных позиций, полное отсутствие у описываемого предмета «оттенков», только «черное» или «белое».

Наиболее ярко это проявляется в политических и общественных дискуссиях, я например вообще перестал в последнее время как-то выражать своё мнение на этот счёт, потому что в 100% случаев я оказываюсь не понятым. Мне иногда кажется, что 100% моих оппонентов видят мир исключительно «черно-белым». Если до сих пор не поняли о чем я, вот самые простые примеры:
Сказал что-то хорошее о Путине, то ты — ватник, гавнарь, кремлебот, идиот и всё прочее.

Отметил что-то правильное у Навального и либероидной оппозиции, то ты — враг народ, засланец Госдепа, агент Обамы и вообще «ехай скотина за бугор, что ты тут забыл?»

Если вы думаете, что это касается только политики, вы глубоко заблуждаетесь! Это касается трейдинга и других сфер ровно точно также!
Недавно я сделал пост и видео о биткоине: https://smart-lab.ru/blog/439805.php

Так у этих ребят в «черно-белых» очках сразу полыхнуло рядом с причинным местом! Они даже не досмотрев видео засыпали меня комментами:

— Не купил биток теперь оправдываешь свою неудачу!!!
— За биткоином будущее, блокчейн — это новый виток развития!
— Ну если ты боишься покупать, зачем ты других отговариваешь? Ну и всякое в этом роде!
Хотя если бы эти ребята смотрели видео до конца и с ушами, не закрытыми своим мнением, то поняли бы, что в видео я ничего не говорил про блокчейн по сути его существования, а про биток сказал, что это перспективная инвестиция, но очень рискованная, в которую нужно инвестировать не более 10% капитала, который вы отвели на инвестиции и трейдинг!

Кто-то подумал, что это связано с горячей темой «выборы и криптовалюты», отсюда и такая полярность! Ну нет же, я это замечал в своих ежедневных обзорах рынка много раз!

Пишу значит так: «Сбербанк на высоких уровнях, высоковероятно, что мы видим кульминацию движения, но пока продавать рано(подразумеваю, что нужно подтверждение сигнала!» Получают ответ: «Ну купи Сбер, раз продавать не советуешь!» Помимо бинарного мышления тут еще и полное непонимание того, что такое системная торговля!

Перечислять примеры могу просто бесконечно!

А вот теперь вопрос! Откуда такое размножение «бинарного мышления»? Почему люди теряют способность анализировать всё подробно и со всех точек зрения? Я не понимаю! Ранее я этого так серьезно не замечал или этого не было!
★2
22 комментария
Судя по голосу, вы достаточно молодой, потому то, что вы вдруг начали это замечать, ну как минимум делает честь) Мир активно ведут к третьей мировой. Тут конечно можно долго рассуждать, про вату, либероту, массонов и прочее рнтв… но. Факт остается фактом. Расчеловечивание оппонентов, ярлыки — вата, либераст, абсолютная безнаказанность высказываний в сети, которой кстати ещё в 90-е безумно гордились. Разрушение привычных институтов социума, таких как семья. Упор на индивидуальность личности (кто тля эту хрень ваще придумал?), на то что интересы личности выше интересов общества. Ну много… много таких… звоночков. Человечество утратило единый вектор развития, что давал коммунизм, в свою очередь, капитализму опять нужно обнуление кредитов, потому надо убить миллионов 100-300 населения, дабы это оплатить в глазах обывателя) Ждемс, чо. зимовье в тайге оборудовано, продукты завезены) 
avatar
Dmitriy Redko, видимо верно, информации слишком много, мозг становится избирательным, включаются может примитивные процессы сознания и мышление, уподобление животным характерно для многих становится... 
ты либо там, либо там (разделение по примитивнейшим признакам «вата», «атошник» и пр. кто не с ними, тот против них
обхаять кого-то — за милую душу для населения, тем более безнаказанно! высокие стремление и нравственность подавляются быстро
avatar
Чем больший объём информации давит на мозг, тем более примитивные методы сортировки этот самый мозг использует.
За последнее время на мозг людей стало давить намного больше. По экспоненте растёт информационный поток вокруг в мире.

Кроме того, ложный выбор — это классика. Этот психологический трюк существовал всегда. Так работает сознание.
Ну и + ко всему развитие бинарных вычислителей подталкивает мир на эти рельсы. Было ремесло — люди учились ремёслам и искусствам. Были фабрики — люди учились «фабриковать». Теперь биты — люди учатся рассуждать нулями и единицами.
Такой тип мышления с глубокой древности существует у значительного количества людей, ничего принципиально нового.
avatar
Бинарное мышление — это не блажь и не какой-то недостаток. Это — способ выживать в условиях обилия информации и ситуаций, в которых необходимо принимать решения.
Почему люди теряют способность анализировать всё подробно и со всех точек зрения? Я не понимаю!
Люди способность анализировать не теряют, просто они берегут её для действительно важных для себя случаев (например, выбор нового телефона или автомобиля).

Применяя упрощенное бинарное мышление к большинству неважных для себя ситуаций, человек, хоть и сильно упрощает многообразие мира, но, тем не менее, сберегает много сил.

Ни к чему обвинять людей, что они меняются — это происходит по объективным причинам.
avatar
invest-schet.ru, +1 

Мозг ригидный. Очень не любит напрягаться. Тем более ради болтовни. А что касается обсуждения политики, то я стараюсь избегать, иногда общаешься с хорошим профессионалом, ступаешь на почву политики и видишь радикальные и агрессивные взгляды. И неважно какие, это все равно плохо
avatar
invest-schet.ru, спасибо за мнение, но вот только что может быть важнее ситуации выборов или тех же инвестиций от которых зависит твоё финансовое и другое благополучие?
avatar
VadimTrade, 
спасибо за мнение, но вот только что может быть важнее ситуации выборов или тех же инвестиций от которых зависит твоё финансовое и другое благополучие?
Это очень хороший вопрос. Дело в том, что инвестиции, от которых зависит финансовое и другое благополучие, большинством людей не считаются важным вопросом.

И, следовательно, к этому вопросу часто применяется чёрно-белый подход:

— или полный игнор: «я с гос-вом в азартные игры не играю», «если мне нужно острых ощущений, я пойду в казино», «это всё лохотроны»
— или чрезмерно полное принятие (с последующим отрезвлением, когда наступают потери или «система перестаёт работать»).

Надо просто принять и смириться с тем фактом, что люди, которые нас окружают, считают важными другие вещи, нежели мы, и они, эти люди, не становятся от этого плохими, просто у них другие ценности:
— они готовы несколько месяцев выбирать новый телефон, но не могут потратить и минуты на собственный внешний вид.
— бьют собаку ногой по голове, но нежно относятся к своему ребёнку
— Пропустят вас в очереди, но посчитают вызовом прямой взгляд в глаза

ну и т.д.
avatar
У меня впечатление что человек часто начинает рассуждать о полутонах когда у него нет позиции либо он боится принять решение. В реальной жизни часто именно так выбор и стоит — либо да, либо нет.
Примеры у вас неудачные, ватник и враг народа просто оскорбления, это не позиция, а уход от обсуждения проблемы.
avatar
Eridanoy, то есть по вашему если я считаю, что как Навальный, так и Путин мне не нравятся и я их не поддерживаю, то это уход от проблемы?
Или например рекомендация инвестировать в биток только 5-10% капитала это тоже уход от проблемы? 
Или может быть моё мнение о том, что команду Спартак я люблю, но Федуна(владельца) не поддерживаю это тоже какая-то нерешительность?
avatar
VadimTrade, странно, я вообще-то говорил не о вас и об оскорблениях, если вы любой комментарий воспринимаете лично, тогда меня нисколько не удивляет ваша статья.
ЗЫ: и предвосхищая ваши возмущения — нет, это не значит что описываемые вами явления не существуют )
avatar
Eridanoy, как я должен воспринимать ваши сообщения не на свой счет, если вы пишите о моём посте в котором я рассуждаю о полутонах и о том, что другие этих полутонов как будто-то не видят: «У меня впечатление что человек часто начинает рассуждать о полутонах когда у него нет позиции либо он боится принять решение.»


avatar
VadimTrade, да воспринимайте как хотите, я не собираюсь по десять раз объяснять свою позицию.
avatar
Eridanoy, могу Вам сказать тоже самое
avatar
VadimTrade, вы так и не поняли, в отличие от вас мне без разницы.
avatar
А вот теперь вопрос! Откуда такое размножение «бинарного мышления»? Почему люди теряют способность анализировать всё подробно и со всех точек зрения? Я не понимаю! Ранее я этого так серьезно не замечал или этого не было!

 Так это же официальная риторика властей.
avatar
Анатолий И., нам нужны не знания, а навыки как сказал Греф
avatar
VadimTrade, Греф просто нарочито утрирует. В принципе в этом высказывании нет ничего «криминального».
avatar
В жизни всегда наступает момент, когда нужно сделать полярный выбор: поднять руки и дать сдачи или спасовать, стать лидером или ведомым, торговать тренд или контртренд, быть за «красных» или за «белых» и т.д. При этом каждый вариант имеет «побочные эффекты». Поэтому выбирать надо «генеральную линию» и быть готовым к тому, что правота в одном (главном для тебя), будет в качестве побочного эффекта создавать неправоту в другом. Но этого не избежать. Так, выбирая торговлю по тренду, следует смириться с частыми убытками.  А выбирая лидерство на работе, следует смириться с обидами в семье на твою иногда неоправданно жесткую позицию по отношению к близким. Но усидеть на двух стульях не выйдет никак. И поиск во всём золотой середины — это путь амёбы, а не бинарное мышление.
avatar
monte_carlo, 
В жизни всегда наступает момент, когда нужно сделать полярный выбор:
Такой момент может, действительно, наступить.

Но такую необходимость (сделать полярный выбор) создаём мы сами, в объективном реальном мире этих ограничений (или/или) не существует. Эту неизбежность только двух возможных выборов создают исключительно ценности и принципы человека.

Можно быть за красных, но спасти жизнь своему брату — белому. Это — пример, когда бинарная логика отступает. Зачем делать выбор (и определяться с позицией), если каждая ситуация — сложна, неповторима и нуждается в индивидуальном подходе?

Можно торговать и тренд и контртренд (не берусь судить об эффективности такого подхода :)) + флэт через продажу опционов и т.д.

Например. Ваши ценности, жизненный опыт и принципы, говорят вам о том, что:
— или ты лидер на работе и при этом тиран в семье
— или ты тряпка, зато хороший семьянин
Но ведь в жизни это не так, или не всегда так.

И даже если мы найдём всего лишь один случай, одно исключение, это и то уже создаёт оттенки.

Полярность — это в голове. Это — уловка человека и средство выживать и принимать множество незначительных решений.

Чуть выше ТС привёл примеры неПолярных решений:
— «За» Спартак или «Против»: люблю команду, но не люблю её президента
— Патриот или непатриот: Люблю страну, но не люблю правительство
— «За» Биткоин или «Против»: 5-10% от капитала спекулятивно — почему бы нет?
avatar

теги блога VadimTrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн