протекционизм

Когда меня спрашивают про санкции, то я обычно отвечаю, что это удобная форма декларирования и проведения политики протекционизма.
Когда они только появились впервые в истории, в них действительно была попытка таким невоенным путем изменить политический строй. Но как пишут многие исследователи, именно этих целей удалось достичь не больше, чем в 25% случаев. Понятно, что если эффективность этих мер в отношении основных целей была совсем небольшой, то дальнейшее их использование, можно объяснить совсем другим, а именно удобной формой политики протекционизма.

Рост экономик стран неизменно влечет к более высокой конкуренции, и чтобы защитить свою национальную, приходится идти на различные ограничения. Но делать это через санкции куда как выгодней с политической точки зрения, дабы легче объяснить собственному народу, почему люди должны покупать свои но дорогие автомобили, чем примерно такого же качества дешевые иностранные. Конечно, ситуация немного сложнее, но суть думаю всем понятна. Проект глоболизации, как мы видим дал не совсем тот эффект, на который рассчитывали в своё время западные страны, и теперь они стараются защитить своего «производителя».

( Читать дальше )

«Причиной человеческих несчастий являются ложные представления».

Фредерик Бастиа — французский либеральный экономист, сторонник свободной торговли написал книгу «Экономические софизмы», в которой, словами нынешнего века стебется над своими французскими экономистами-современниками середины 19-го века.

Бегло прочел эту книгу и запомнилась она мне примерами, которые столь актуальны и в нынешнее время. Чем вот занимаются люди, когда работу работают? Они устраняют препятствия на пути других людей.

 

«Голод, жажда, болезнь, жар, холод — все это препятствия, которыми усеян его путь. Живя вне общества, он должен был бы преодолевать их охотой, рыбной ловлей, земледелием, прядением, ткачеством, постройкой жилищ, и ясно, что для него было бы выгоднее, если бы эти препятствия или существовали в меньше степени, или не существовали вовсе. 

В обществе же человек не борется лично с каждым из этих препятствий, это делают за него другие; в обмен на такую услугу он принимает на себя труд удалять какое-нибудь одно из препятствий, которыми окружены его ближние».

( Читать дальше )

Статья была написана в 2016 году.

Автор: Алан Холл

Социономисты видели грядущую тенденцию деглобализации. В выпуске «Прогресс в социономике» за июнь 2008 года мы написали:

Учёный предсказал изменение тенденции к глобализации. Презентация д-ра Джона Л. Касти на конференции «Циклы и паттерны в бизнесе и финансах» была изображена и расширена на основе прогноза волн Эллиотта о развороте тренда к глобализации.

Он объяснил, что по мере того, как глобальное настроение становится все более негативным, а нации становятся более антагонистическими по отношению друг к другу, глобализация будет ослабевать, поскольку тенденции к протекционизму и национализму возьмут верх.

Социальные настроения регулируют наше восприятие других людей и нашу готовность сотрудничать с ними. Фондовые индексы — лучшие показатели социального настроения. Когда настроения в целом позитивные, цены на акции растут, а сотрудничество, инклюзия и свободная торговля укрепляются. Когда тенденции настроения негативные, цены на акции падают, а оппозиция, элиминация и протекционизм усиливаются.

( Читать дальше )

Эти прорывы не из индустрии досуга и даже не из «зелёной энергетики». И до холодного термояда далеко.
Шанс выйти из застоя человечеству даёт российский химик Артём Ромаевич Оганов (снова Россия — как в своё время Жорес Алфёров, открывший «гетерогенный переход»). С год назад в интернет-СМИ прошло сообщение о его успехах в «проектировании материалов с заданными свойствами». На днях радио«Звезда» дало интервью с А. Огановым о продолжении этой работы.
Перспективы применения этого изобретения фантастические. Например, роторный двигатель (Ванкель). Характеристики роторных двигателей потрясают. Масса и размер в несколько раз меньше других ДВС, в десятки раз меньше деталей. И КПД на десятки процентов выше поршневых. Единственное препятствие — очень высокие требования к износостойкости материалов конструкции. Из-за чего — недолговечность.
Так вот проектирование материалов с заданными свойствами решает трудности с роторными двигателями. И таких примеров не перечесть.

Но время идёт, а бизнес не реагирует. Почему?

( Читать дальше )

Прежде всего понять две вещи. Первое. Карман у страны — один, общий. Это не просто внутренний валовый продукт (ВВП), но та его часть, которая, в принципе, может быть продана на мировом рынке, за валюту, пригодную для обмена на товары.
Да, либералы внушают, что услуги — важнейшая часть современной экономики и сегодня постиндустриализм, а материальное производство не имеет значения в сравнении с информационными технологиями. Враньё.
Ха Джун Чхан «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм». Глава «Тайна девятая. Мы живём не в постиндустриальную эпоху». Это говорит профессор экономики Лондонского университета, участник многих комиссий ООН по развивающимся странам. Южно-кореец, свидетель экономического чуда Южной Кореи. coollib.com/b/317695
Как раз сегодня материальное производство в мире достигло небывалого в истории уровня. И если материального в стране с гулькин нос, то никакой объём услуг, в том числе информационных, не обеспечит её жителям на хлеб с маслом.

Поэтому второе следует из первого. Поддерживать чужую промышленность импортом промтоваров не лучше, чем кормить чужую армию. Каждая «выгодная» покупка импорта СЕГОДНЯ, ЗАВТРА закрывает рабочее место в обрабатывающей промышленности и снижает СРЕДНЮЮ производительность труда в стране. И вместе с этим СРЕДНИЙ уровень зарплат. И наоборот.

( Читать дальше )

Для этого надо перестать ныть, что наш голос ничего не решает.
Кто-нибудь знает, что должен решить его голос? Как отличить правильную экономическую программу от демагогии? Как выбрать самую лучшую?
В результате получаем, что в сентябре 2021 большинство выбрало наугад продолжение либерального застоя разными способами. Еще на 5 лет.

Никогда не поздно взяться за ум. Нет сознательного гражданина без знания основ экономики. Не либеральных курсов «Экономикс», а реальной истории, скрываемой либералами, — как все ныне развитые страны выходили из отсталости. Есть время разобраться
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать»
smart-lab.ru/blog/715291.php

Начало smart-lab.ru/blog/734054.php
smart-lab.ru/blog/734990.php

В послевоенные годы США активно «оптимизироваали» экономику, выводя промышленность в ЮВА. Это давало быстрое обогащение держателям промышленных активов и ставило крест на доходах страны в будущем. В последующие десятилетия эти доходы перетекали туда, куда перешла промышленность.

Почему же истеблишмент США сдавал ресурсы страны иностранцам, подобно олигархам Латинской Америки предшествующие несколько столетий? Неужто США сами пали жертвой той пропаганды свободы торговли, которую они ранее насильственно навязывала своим соседям?
Не без этого. Но только отчасти. Вот объяснение детектива. стр.283-284
***

Почему наше правительство не реагирует? Не знаю. Но вот вам часть ответа. Он указал на экран: там человек достойного вида что-то говорил над бежавшей лентой тиккера.
   Звук был приглушен.
— Видите этого типа? Это Дэвид Ролингс, профессор экономики в Стэнфорде, специалист по Тихоокеанскому региону. Он выражает мнение многих — хотите послушать? Возможно, он как раз говорит о «Микроконе».

( Читать дальше )

Начало smart-lab.ru/blog/734054.php
В детективе не обязательна документальность. Но вот типовая история, как Япония покупала у Америки за $200 млн компанию «Микрокон» стоимостью $100 млн. Стр.278-283.

— Двести миллионов за компанию, которая стоит сто? Зачем так переплачивать?
— Они не переплачивают,- сказал Рон. С их точки зрения, это выгодно.
— Почему?
— Потому что, если ты владеешь производством, которое делает, скажем, запчасти для компьютеров, ты владеешь и всей промышленностью, зависящей от этой продукции. «Микрокон» даёт им контроль над нашими компьютерами. Как всегда, мы это допускаем. Именно так мы потеряли наше производство телевизоров и станкостроение.
— А чем оказались плохи наши телевизоры?
Он посмотрел на часы.
— После второй мировой войны Америка была ведущим производителен телевизоров. Двадцать семь американских компаний, таких как «Зенит», «Эр-Си-Эй», «Дженерал Электрик» и «Эмерсон» значительно превосходили по технологии иностранцев. Они завоевали весь мир, кроме Японии — не смогли проникнуть на закрытый японский рынок. Им сказали, что, если они хотят продавать в Японии, пусть дадут японцам лицензии. И они это сделали, неохотно, под нажимом американского правительства, которое хотело союза с Японией против России.

( Читать дальше )

Успех начинается с картелей. Картели по-японски — кейрецу.
disk.yandex.ru/d/0ej5_OJHoQJxlA pdf стр.132-133
«Так называются крупные структуры в японском бизнесе. В Японии их шесть, и они огромны. К примеру, кейрецу „Мицубиси“ состоит из семисот отдельных компаний, которые работают вместе, либо связаны финансовыми и другими соглашениями. В Америке таких гигантов нет — они бы нарушали законы против монополий, но в Японии это нормально. Мы привыкли представлять корпорацию одиночкой. Чтобы понять японский стиль, вообразите, скажем, что „Ай-БиЭм“, „Сити-банк“, „Форд“ и „Эксон“ имеют тайные соглашения о сотрудничестве, взаимно финансируют друг друга, проводят совместные исследования.
Так и японская корпорация никогда а не бывает одна, она всегда сотрудничает с сотнями других и конкурирует с компаниями других кейрецу».
·
Но гораздо больше конкурируют с компаниями из других стран. Как говорил Наполеон (почти): большие компании побеждают всегда.

Только подумать, учредить в России картель хотя бы из РУСАЛа, Ильюшина, КБ Климова и ВТБ для выпуска бипланов и грузовых дирижаблей.
Держись, Америка! Не нужен твой рынок сбыта алюминия и вся Сибирь полностью НАША. А не местами, по кочкам.

Итак, россияне выбрали названия, имена и обещания ВМЕСТО экономической программы. И ещё 5 лет либерального застоя.
ЦБ про правилам МВФ продолжит направлять деньги страны на чужую промышленность ВМЕСТО нашей.
Свобода торговли по правилам ВТО ВМЕСТО защиты своей промышленности.
Неучастие государства в экономике и прогнозы ВМЕСТО планомерного развития экономики.

Разорение на импорт оборудования и комплектующих для импортозамещения чего попало ВМЕСТО комплексного восстановления всех базовых отраслей, поддерживающих друг друга, а не зарубеж.
Разорение на поддержку неконкурентоспособного на мировом рынке малого бизнеса, ВМЕСТО крупных корпораций со своими НИОКР и учебными центрами.
Обещания технологических прорывов, невозможных без базовых технологий, без станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники. Прожектёрство ВМЕСТО планов развития.

Продолжение растраты человеческих ресурсов на бессмысленную гонку за дипломами. Удержание миллионов молодёжи в ВУЗах в недееспособности в самом репродуктивном возрасте.

( Читать дальше )