махинации на бирже

Как стало известно “Ъ”, по три года лишения свободы запросил гособвинитель в ходе прений сторон для двух бывших специалистов финансового рынка по управлению ценными бумагами Антона Чвирова и Андрея Силуянова. Обоим вменяется в вину манипулирование на торгах акциями 14 крупных эмитентов, включая Yandex N.V., банк ВТБ, «Газпром», «МегаФон», «Норникель», Сбербанк и ряд других. Все ценные бумаги находились в доверительном управлении ЗАО «Лидер», сотрудниками которого и являлись обвиняемые Чвиров и Силуянов, а также «дочки» этой компании ООО «Северянка». За четыре месяца за счет средств клиентов они смогли обогатиться почти на 18 млн руб.

Подробнее — в материале «Ъ».

Тут пишут из каждого ведра, что нефть подорожает до 120 или даже до 140 долларов в ближайшем будущем. У меня есть теория привязки нефти и курса доллара, последнее время на курсе доллара работает супер сильно влияющий игрок и курс доллара от нефти искусственно отсоединили на время. Но если моя теория верна, то с ростом стоимости нефти, курс доллара будет расти. То есть чем дороже нефть, тем сильнее доллар, я тут эту теорию пишу давно, причина почему так, а не иначе это демпфер, в рамках которого, чем дороже нефть на внешнем рынке тем большое по правилу демпфера получат компенсацию в рублях нефтяные компании. Компенсируемые рубли по демпферу проходили как вновь напечатанные рубли, и в результате, государство платило компенсацию не из бюджета РФ, а с помощью печатного станка, и добивалась этим методом ослабления рубля. То есть демпфер это и есть новое мутировавшее бюджетное правило. В итоге чем дороже нефть, тем больше компенсация нефтяникам, и тем больше рублевая масса, и слабее рубль. А так как экспортёры это только нефтяники, а это угольщики, золотодобытчики, никеле добытчики и прочие добытчики. За счет увеличения курса нефти достигается значительное ослабление рубля, но за счет остальных экспортеров достигается некоторое равновесие. Проблема в том, что еще в процессе торгов, идут дополнительные ухищрения, то запрещают экспортёрам продавать, то выпускают сразу всех и в итоге приводят к значительной волатильности на рынке. то есть волатильность специально организованная, зачем непонятно. возможно и правда тут имеется какой то мохнатый интерес в этой бешенной волатильности. Вообще бы стоило провести специальную проверку в Прокуратуре и в отделе финансовых махинации на предмет, кто и по каким счетам при торговле валютой заработал огромные деньги, и есть ли связь данных лиц с высокопоставленными сотрудниками ЦБ, Минфина, Минэкономразвития(последние не в счет, но мало ли). выше написанное сообщение это мое личное мнение, и оно может быть ошибочным, поэтому прошу не принимать данную информацию всерьез.

( Читать дальше )

Как Credit Suisse обманывали рынок, а обманули себя.


Credit Suisse (CS) выпускали ETF под названием XIV, который реализовывал обратную волатильность, то есть это такая бумага, которая растет, когда волатильность S&P500 падает. Точнее, рос, потому что за последние несколько дней он обвалился. Обвал был до 20 раз. 

( Читать дальше )

Книга стоит того чтобы её прочесть даже после просмотра фильма. О её качестве и материале говорят такие факты, как то что эта книга начинающего писателя была переведена на 18 языков, а фильм был снят одним из лучших режиссёров с одним из лучших актёров.
Неплохо, для начинающего писателя.

Книга удивляет бесконечным количеством «грязных» подробностей о личной жизни Белфорта и нравах Уолл-Стрит, хотя там мало рассказов о механизмах обогащения Белфорта и способов, которыми он укрывал свои капиталы от закона. Зато всё написано так, что в книгу действительно ныряешь с головой. Книги на русском (а я прочитал обе части), сделаны довольно толстыми, под 500 страниц, но шрифт крупный и страницы читаются одна за одной, без всякой остановки. Даже уже ставшие обыденностью опечатки в русском переводе (штук 10 на две книги, как минимум) — проглатываются без раздражения.
Прочитав первую книгу, я порадовался, что у меня есть вторая и можно продолжить. Закончив вторую, я даже немного загрустил, что это всё.

( Читать дальше )

В январе в дни высокой волатильности валютного рынка владельцем счета были совершенны сделки на евро-рубль, доллар-рубль. Через некоторое время по счёту были совершенны несколько сделок(скорее всего кем то из специалистов брокера или автоматически) в течении 2-3 секунд. В результате данных сделок сильно изменилась позиция по счёту(плечо стало максимальным), а далее вследствие падения цен на валюту оно превысило максимально допустимые размеры. Я заметил не свои сделки и позвонил брокеру(менеджеру). Менеджер посоветовал не дёргаться и не совершать никаких сделок, аргументировав тем, что к концу дня сделки будут аннулированны. К концу дня ничего не изменилось, а поскольку курс валют продолжал снижаться позиция вышла на маржин колл.  В связи с чем я продавал часть валюты(купленной сомнительными сделками) с убытком. Менеджер не разбирался в ситуации в течении 3 дней, отвечая завтраками и жди жди жди. По результатам всего этого брокер отказывается возмещать убытки по открытым им позициям, мотивируя это тем что позицию закрыл я сам, а не дождался пока он разберётся и откатит назад свои сделки.
Может ли кто посоветовать как поступить в данной ситуации? Или может кто-то столкнулся с подобным в январе у одного из ведущих брокеров?

Переливание средств со счета на счет через сделки на биржевом рынке наказуемо?

Похожую на это деятельность я наблюдаю на валютной секции ММВБ.
smart-lab.ru/blog/233521.php

PS. Да, я написал этот пост в первую очередь чтобы еще раз поднять тему по ссылке, которую имхо незаслуженно обделили вниманием. Тем не менее вопрос в старте топика актуален и интересен сам по себе.

Архивный материал Forbes о махинациях брокера Джордана Белфорта, которого сыграл Леонардо ди Каприо в новом фильме Мартина Скорсезе


Фильм Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит», который выходит в российский прокат 6 февраля, многие критики уже окрестили лучшей работой режиссера и лучшей ролью Леонардо ди Каприо за долгие годы. В истории финансистов-мошенников смешались секс, наркотики и деньги. Сюжет основан на мемуарах Джордана Белфорта о его бурной карьере в брокерской фирме Stratton Oakmont.
И хотя Скорсезе и ди Каприо заинтересованы не столько в подробностях махинаций с ценными бумагами, сколько в демонстрации бесстыдного гедонизма, в ленте достоверно изображено одно из первых публичных разоблачений Белфорта на страницах Forbes. Автор Роула Халаф, ныне — редактор международного отдела Financial Times, правда, не придумала фразу «волк с Уолл-стрит», а назвала Белфорта «испорченным Робин Гудом, который забирает у богатых и отдает самому себе и своей веселой шайке брокеров». Вот как выглядели описанные события в 1991 году.


( Читать дальше )