книги

Меня такие книги не интересуют. Купил я её только потому что я купил все не художественные книги, которые были в Metro и продавались в тот день со скидкой 50%. Я даже заставил себя прочитать 100 страниц, а потом пролистать книгу по-диагонали. Ну в целом, я бы охарактеризовал эту книгу так:

Книга известного телеведущего Владимира Соловьева, которая объясняет тем, кто еще не успел понять, почему Путин хороший, а США плохие.

Мне не очень понравилось как Соловьев справился с этой задачей. Кому он пытался это объяснить?:) Зрителям РТР и 1 канала? Они и так в теме. Гражданам США и Украины? Вряд ли там будут его книгу продавать… В целом книга является несистематизированным потоком сознания функционера отечественной пропаганды, который впрочем, в совершенстве владеет красноречием.

К Соловьеву отношусь с уважением. Почему? Потому что он хорошо делает ту работу, за которую ему платят. Я бы так не смог. Но отношусь к творчеству его отношусь без особой симпатии, потому что мне нравится объективность, а не односторонний взгляд на мир. К Навальному кстати отношусь точно так же, по той же причине.

Что мне показалось интересным?

1. за всю историю США президентом ни разу не становился атеист
2. единственным президентом США католиком был Джон Кеннеди, остальные — протестанты
3. USA правильно переводится как Объединенные Государства Америки
4. Каждый штат делает свою внутреннюю политику сам, а вот что касается внешней политики США — тут президент
5. Ни одна страна, которую США обратила в свою империю, не стала воплощением американской мечты. Не будет счастья и для Украины...

Ну в общем, в таком духе.

Книга очень интересная! Всего в меру: вообще о необходимости копить\откладывать\инвестировать, о фондовом рынке, о тех.анализе, об акциях и облигациях, в общем есть все! Книга мотивирует развиваться и изучать новые аспекты трейдинга и инвестиций.
Читал 2 раза. Первый раз бегло, а второй раз уже с чувством, с толком, с расстановкой. Делал пометки, перепроверял информацию в интернете… Через друга забрал одну книгу бесплатно в печатном виде (1ое издание) из офиса Арсагеры в Питере. Пришлось немного напрячься, т.к. они не отправляют книгу по почте, забрать можно только живьем из офиса. Но это того стоило, книга не разочаровала.
Чуть позже вышло второе издание, более расширенное, добавилось много новых статей, книга выросла раза в 1,5! Но зато теперь ее нет в печатном виде, только в электронном.
Скачал, сейчас читаю второе издание не торопясь, вникаю во все темы и перевариваю идеи.
Большое спасибо авторам за этот труд!
Будь моя воля, включил бы эту книгу в школьную программу, что бы с измальства обучать детей финансовой грамотности!

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Не соглашусь с предыдущим рецензентом. 
Книга в большей степени является призывов к тому, чтобы люди изучали экономику. В доступной форме изложены основные экономические направления, рассказана история капитализма. Также автор при помощи неперегруженных стат. данных показал то, что капиталоимущие творят что хотят, но по телевизору людям рассказывают о том, что все мы движемся в правильном направлении. Основная идея книги, на мой взгляд, — это то, что нужно взять ответственность за свою жизнь в свои руки. 
Всем успехов!

Читал первые главы с чувством брезгливости и бросил. Я ж не девочка и все понимаю: торговая система — и данная не исключение — описывается в три листа. Автор же растянул на 300 стр! Кто ж купит брошюру тоненькую, а тут такая увесистая книга получилась. Благодаря чему ты кушаешь постоянные повторы и длинные предложения об одном и том же. 
По самой системе судить не могу, т.к. не дочитал. Но из того, что увидел — это тупое выжимание из рынка какого-никакого матожидания суммированием всевозможных условий для входа (в данном случае — логичной работой с индикатором (кстати, понравилось негативное отношение автора к индикаторам при этом)). Такие системы я изобретаю раз в полгода, сейчас был бы автором двух тысяч страниц, имел бы четырехзначный рейтинг здесь...
В болотную топь.

Честно скажу, точно одна из топ-10 книг, которые я когда-либо читал. Я как-то решил на заказать по интернету книг и сложил в корзину всё, что нашел о дизайне. Туда попала и эта книжка просто потому что в названии есть слово дизайн. Название книги никак не предполагало, что книга окажется глубокой интересной научно-популярной работой на тему того, как мозг человека воспринимает информацию и как это можно использовать. В своем труде автор использовала более 100 книг и научных работ, чтобы собрать все знание в одну удобно читаемую книгу. 

Вообще, перевод названия книги вводит в заблуждение. Потому что книга называется на самом деле "100 идей, которые дизайнеры должны знать о человеке". Это менее попсовое и более точно раскрывающее суть книги название.

У меня есть критерий полезности книги — количество страниц на которых я оставляю пометки. В этой книге я оставлял пометки на каждой странице, а это значит что её КПД равен 100%. Лично я выписал себе 41 идею для дальнейшей проработки. 

Одна из идей, которая меня посетила, что в России просто нет экспертов уровня как Сьюзен Уэйншенк. А если они и есть, до тихо сидят себе под забором, и ни с кем не делятся своим знанием. Посмотрите на навыки автора книги на LinkedIn:

Да, мне нравится, например дизайнер Тёма Лебедев. Правда нравится не как дизайнер, а как апологет логического подхода ко всему. А как дизайнер, Лебедев — самоучка. Без образования. Может он и неплох… Но знаете в чем разница? В том, что под дизайном есть фундаментальная система, которая корнями уходит в принципы функционирования мозга человека в систему принятия решений человека. И вряд ли кто-то в России даже близко кто-то преподает дизайн на таком системном и фундаментальном уровне, на каком написана книга "100 главных принципов дизайна". Да и откуда в России взяться фундаментальным дизайнерам с соответствующим образованием, если все глубокие книги и научные исследования на эту тему написаны на английском языке?

( Читать дальше )

Уважаемые, доброго времени суток!

Подскажите, пожалуиста, книги по фундаментальному анализу (валют) и книги по современным финансам.
Хочется свежачок, поэтому не стал пользоваться поиском.

Заранее благодарю и да пребудет с вами Сила.

//V

Тут стало актуально спорить о пользе или ее отсутствии в чтении книг. Давайте разберемся, что книгам реально под силу и почему их стоит читать, а в чем они беспомощны:

Что книги с вами НЕ сделают:

- книги не сделают вас умнее и талантливее

— книги не научат вас классно и нестандартно мыслить

— книги не сделают вас харизматичнее, исключительнее и ярче

— книги не сделают вас успешным

— книги не сделают вас сильным, трудолюбивым, закаленным и стойким

Что ХОРОШИЕ книги с вами МОГУТ сделать, если вы их СПОСОБНЫ ПОНЯТЬ


— хорошие книги могут сделают вас эрудированным, образованным, оснащенным важными знаниями 

— хорошие книги могут помочь добрым качествам в вас победить (или выйти немного вперед) злые

— хорошие книги могут дать вам мощнейшую мотивацию (долго она не продержится, но толчок будет ощутимым)

— хорошие книги могут дать вам уникальную идею, дальнейшее применение которой уже будет зависеть от ваших природных качеств

( Читать дальше )