верховный суд

Верховный суд поддержал поставщика программного обеспечения (ПО) в споре с ВТБ относительно уплаты НДС за лицензии Microsoft, приобретенные в 2020‒2022 годах. Банк обязан выплатить 141 млн руб. в пользу компании «Энвижн Груп», входящей в группу «Ситроникс».

Спор касался изменения договора из-за изменений в законодательстве, вступивших в силу с 1 января 2021 года. ВТБ отказывался вносить изменения, ссылаясь на условия контракта, которые предусматривали неменяющиеся условия на протяжении срока его действия. Однако Верховный суд считает, что в данном случае изменение цены договора в связи с изменениями налогового законодательства было необходимо.

Это решение Верховного суда может повлиять на другие спорные случаи по аналогичным ситуациям между компаниями и банками.

Источник: www.rbc.ru/technology_and_media/29/03/2024/6605a1749a7947ae7cf6a634?from=from_main_4

Это одновременно очень интересный и очень сложный случай. Возможно, мы вступаем тут в определенной степени на неизведанную почву. Сейчас нам потребуется время, чтобы рассмотреть то, что было сказано обеими сторонами. Мы благодарны за подробные дискуссии, которые мы выслушали. Мы вынесем решение в положенный срок

Трехлетний срок на их взыскание должен отсчитываться с даты вступления в силу решения налогового органа о доначислениях, следует из опубликованного определения ВС.

Взыскивать убытки с контрагентов, по чьей вине у компании возникли налоговые доначисления, рекомендует и Федеральная налоговая служба (ФНС).

www.interfax.ru/business/791552

Верховный суд подчеркнул — из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.