Офшор

Госдума приняла во втором и третьем чтении закон, допускающий в 2024 году в отдельных случаях предоставление бюджетных субсидий и инвестиций российским юрлицам с совокупной долей участия офшорных компаний в их капитале свыше 25%.

Речь идет о господдержке, которая предоставляется на финансовое обеспечение мероприятий по предотвращению влияния ухудшения геополитической и экономической ситуации на отрасли экономики РФ, а также на иные цели. Эти изменения были включены в виде поправок ко второму чтению в законопроект об электронном реестре бюджетных инвестиций в строительство.

1prime.ru/government/20231214/842559525.html

Госдума утвердила законопроект, облегчающий переезд компаний в Специальные Административные Районы (САР) на островах Русский и Октябрьский.

Изменения предоставляют дополнительные опции инвестирования для получения налоговых льгот, включая передачу движимого имущества, пожертвования и расширение срока офисного присутствия.

Также внесены послабления для компаний, сталкивающихся с новым списком «недружественных» офшорных зон. Эксперты считают, что изменения упростят процесс, хотя резкого увеличения числа резидентов САР не ожидается.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6382230

Минэк и Росфинмониторинг разрабатывают методику оценки эффективности налоговых преференций для участников российских офшоров.

Предложенные пять критериев оценки включают соответствие целям социально-экономического развития регионов, востребованность бизнесом, вклад льгот в достижение целей политики, бюджетную эффективность и самоокупаемость налоговых расходов.

Налоговые стимулы для участников специальных административных районов включают пониженные ставки налога на прибыль. Отчет с результатами оценки должен быть подготовлен Минэком до 1 марта следующего года. Проект методики оценки налоговых расходов еще не поступил на рассмотрение в Минфин.

Источник: www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/07/19/985931-minek-otsenit-effektivnost-lgot-dlya-rezidentov-rossiiskih-ofshorov?from=newsline

Офшорная зона — страна, предоставляющая льготный налоговый режим. Теперь в российском перечне Минфина государства, сами борющиеся с мировым отмыванием денег — США, Великобритания, основные страны Евросоюза. С 1-го июля перечень офшорных стран увеличится почти вдвое — с 40 до 91-го. По словам специалистов — следующий шаг — приостановка норм соглашений об избежании двойного налогообложения с недружественными странами!

Расширение «черного» списка нанесетудар по российским компаниям с дочками в новых офшорах — для них станут недоступны нулевые ставки по доходам от дивидендов или продажи акций.

Если ранее черный список представлял собой государства-классические офшоры (Панама, Британские Виргинские острова, Сейшелы),, то теперь в него попали страны ЕС (включая Нидерланды, Кипр, Люксембург), Великобритания, Швейцария, США, Канада, Южная Корея, Сингапур и Тайвань. 

Как отметил замглавы Минфина Алексей Сазонов — приостановлены будут не сами соглашения, а «отдельные статьи», касающиеся применения пониженных или нулевых ставок налогов на доходы от дивидендов, процентов и роялти. Возможность зачета НДФЛ для физлиц сохранится.

( Читать дальше )

Евросоюз (ЕС) включил Россию в «серый список» налоговых юрисдикций — стран, которые по его мнению, не полностью соблюдают международные налоговые стандарты. В список также попали Британские Виргинские острова, Маршалловы острова и Коста-Рика. Всего в перечне 16 позиций, преимущественно это офшоры.

Подробнее – в материале «Ъ»

Команда EXANTE провела очередную конференцию Investor Talks в Санкт-Петербурге. Мероприятие посетили 70 гостей — партнеры EXANTE и их клиенты. Клиентов EXANTE сопровождали руководитель отдела продаж в Европе и СНГ Гунтарс Пупелис и его коллеги.

Команда EXANTE показала гостям, среди которых был Тимофей Мартынов, стратегии и инструменты, которые можно реализовать на нашей торговой платформе.

Константин Зиятдинов, руководитель департамента международных проектов консультационной группы «Прайм Эдвайс» и директор ее сингапурского филиала, рассказал об изменениях в валютном регулировании для физлиц с начала этого года.

Граждане РФ не обязаны сообщать об открытии счетов и операциях в большинстве заграничных юрисдикций, если в совокупности проводят более 183 дней в году за рубежом. Среди исключений — США, Великобритания, Турция и еще несколько стран.

Константин также привел примеры операций и ведения отчетности по иностранным счетам. Зашла речь и о штрафах за нарушения, связанные с репатриацией займов для физических лиц и организаций. Они могут достигать 75-100% от суммы операции!

( Читать дальше )

Немалый офшорный брокер. Есть даже британская лицензия (и возможность привлечения инвесторов в ПАММ счета по «островным»). Но раз берут комиссию спредом, то уже всё ясно. Но особенно удивило, когда для ПАММ счёта типа STP серьёзные проколы бидом моего sell limit не приводили к открытию сделки.

Почему теории глобализации настолько промахнулись мимо цели? Рецензия на книгу Джона Урри «Офшоры»

Виктор Вахштайн — Темная сторона социологии мобильности

 Назвать свой объект «темным» значит наделить его особым онтологическим и эпистемическим статусом. Метафора «тьмы» придает объекту исследования пугающее лавкрафтовское обаяние. В социальных и гуманитарных науках есть как минимум три распространенных стратегии обращения с такой метафорикой.

 Первая — классическая, идущая от противостояния просвещенцев и романтиков. Это метафора «темных глубин». Исследователь должен погрузиться во что-то непонятное, иррациональное и мистическое, чтобы сделать его достоянием академической публики. Просвещенчески настроенный психоаналитик погружается в темные глубины бессознательного не из интереса к ним самим, а в поисках истоков невроза. Романтически настроенный представитель исторической школы языкознания, напротив, может быть очарован темными глубинами народной души. Но и тот, и другой связывают «тьму» с пугающей и неподконтрольной стихией, требующей особого внимания.

( Читать дальше )

как в истории с «50-тью тысячами фунтов» и иже с ней «цивилизованные общества с торжеством закона» объясняют изъятие означаемых сумм в свой собственный бюджет?!
В нашем гражданском кодексе написано, что если кто нашёл и может вернуть, то утерявший обязан возместить затраты на поиск, сохранение и доставку к нему его имущества. А также накинуть сверху по собственному разумению.
В уголовном, конечно, мутно всё… Табуреткин ничего никому не должен, Васильева ничего никому не должна, сейчас вот Белых 50 миллион  «потерял» из запрашиваемых прокуратурой...
Итак, допустим, свежий случай («Кипр» вспоминать не будем;). Английский суд признаёт находящиеся в своих оффшорах деньги иммигрантов ворованными. Далее он рассуждает, что деньги не иммигрантов, значит ничьи, значит мои, так, что ли?! И в качестве третьей стороны не привлекается страна, откуда съехали товарищи и где, очевидно, нажили непосильным трудом «свои» сбережения? И никаких заиканий про то, что если страна, откуда вывезли средства, возжелает прикоснуться к ним, она имеет на это полное моральное право?!
Такое торжество закона?