непруха или 7мь месяцев боковика 

            Пошел 10ый год активной торговли. Лично сделал с 40к 14.4мио за 6лет ботами. Год в плане алготорговли был крайне неоднозначен. С начала года боты быстро напилили с 9.5мио 14.5мио. Потом в июне случился писец. 7 месяцев неоконченного боковика от 13 до 14.4мио. (на прошлой неделе видел в третий раз 14.4мио… а через неделю распилился на -12% от хаев словив стресс). Дальше будет про торговлю много букв можно не читать.

1 Боты были спроектированы под счет в районе 3-4мио.

2 Ликвидность на фортсе и мамбе упала. Это я сразу почувствовал. Та же ФСК вместо обычных 250мио оборота в день скатилась унылое говнище с оборотом 70мио. Если раньше я мог легко торговать счет в 3мио широкой диверсификацией в 15-20 бумаг, то теперь из-за разросшегося счета + падения объема торгов на мамбе пришлось уйти в самые ликвидные бумаги.

3 Поэтому  нагрузка на самые ликвидные бумаги возросла. Так например, зачастую делаю  во фьючах лук, рося, втб более 5-10% от дневного оборота. Сейчас мне надо купить с рынка в 10 раз больше бумаг чем раньше (в три раза больший счет и в три раза меньшее число бумаг).  Увеличились проскальзывания. Если на счете в 2-3 мио и диверсификации по 20ти бумагам проскальзывание было практически равно нулю, то сейчас при обороте в 30-40мио в день проскальзывание составляет 0.03%. Удовольствие поторговать стоит мне в месяц 200-250к. Это -1.7% от капитала в месяц.  Т.е. Издержки на торговлю выросли с 5-7% до 20% в год.

( Читать дальше )

Начну с рублевого портфеля. Начало тут — http://smart-lab.ru/blog/296061.php

 

9 и 11 декабря суммарно были проданы USD100k по 69,585.

 

В мой watch list вошли: Сбербанк, МосБиржа, Роснефть, Башнефть, Фосагро, Мегафон, Яндекс, Qiwi, Банк Санкт-Петербург, ЛСР, М.Видео, Протек, Аэрофлот. Не все эти бумаги я готов брать по текущим ценам. В следующем году потребительские расходы населения продолжат снижаться и будет шанс взять ряд акций по более низким ценам. Ниже 100 рублей хочу купить Сбербанк. Продолжающийся рост доллара меня очень радует: чем выше курс, тем выше моя выручка от его продажи. В середине января буду продавать очерендную сумму в долларах. Что мне точно не нужно, так это укрепление рубля.

 

С момента продажи валюты было несколько спекулятивных сделок: покупка мартовского доллара в четверг примерно по 71 и продажа в пятницу и сегодня. В позициях сейчас есть только 400 облигаций О1Пропертиз. По 84,1-85,2 было куплено 900 облигаций и 500 проданы по 93.

 

( Читать дальше )

Всем добрый день!

Вчера я написал о том, что хочу создать торгового работа, который торговал бы на фьючах на нефть и ртс. Во вчерашней записе я рассмотрел простейшее торговое правило: смотрю закрылась ли часовая свечка по бренту в плюсе или минусе и в следующий час открываюсь в соответствующем направление по РТС. Результаты в целом были впечатляющими, но довольно противоречивыми — у системы был долгий период убыточных/нулевых сделок, затем резкий рост доходности и еще пара резких спадов, после которых шел рост. Процент успешных сделок составил около 52%.

Естественным порывом было искать пути улучшения этого правила. Для себя я выделил 2 основных пути, как я могу это сделать: увеличить процент выигрышных сделок, и/либо порезать убыток по отрицательным сделкам. 

Начать я решил именно со второго пути — так как он проще и требовал меньше времени на придумывание и тестирование. Одним из основных минусом своего простейшего правила я считаю то, что я вхожу по открытию свечи и выхожу по закрытию, в то время как почти у каждой свечи есть тень и я мог бы заходить в позицию по более выгодной цене. Отсюда вытекает логичный вопрос — на каком уровне выставлять ордер для входа в сделку? Вариантов было несколько: 
1) Взять среднее значение максимального отклонения от уровня открытия (вниз для того, чтобы входить в лонг и вверх, чтобы шортить). По формулам это выглядит так (Low-open)/open и (high-open)/open. Соответственно заходим если относительно уровня открытия цена падает/поднимается больше чем средние значения.

2)Способ заключается в том, что я смотрю на отклонение вверх/вниз от уровня открытия брент(-1) и захожу если тень ртс достигает этого значения. Этот вариант лучше, чем первый, потому что предполагает динамичный коэффициент относительно которого мы входим в сделку — тем самым я пытаюсь поймать увеличение или уменьшение волатильности.

3) Понимая, что минус второго способа заключается в том, что я смотрю на волатильность совершенно другого актива, я решил что выходом из ситуации будет задание распределения волатильности ртс и делать корректировки на уровень захода исходя из последней реализовавшийся волатильности

Из 3х способов наилучшим, естественно является 3ий способ, но я пока не придумал как его правильно реализовать, поэтому начал с введения 2 способа.
В идеале, эта торговая система будет закрываться по тейк профиту, который будет выставляться по похожему принципу как ордер на вход в позицию. К сожалению, я не могу достоверно протестить систему если поставлю это правило — ведь я не знаю, сначала цена сходила на хай, а потом опустилась и сработал ордер на вход или наоборот. Поэтому, чтобы не вселять ложный оптимизм, я решил оставить, что закрытие всегда по уровню закрытия свечи.
В дополнение я решил установить базовые правила риск-менеджмента, а именно ставил стоп на уровне 1% от уровня открытия.

( Читать дальше )

1. С деньгами не так хорошо, как без них плохо.
2. Адам — первый счастливчик, потому что не имел тёщи.
3. Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы.
4. Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил.
5. Да убережет тебя Бог от дурных женщин, от хороших спасайся сам!
6. Вошло вино — вышла тайна.
7. Бог не может быть везде одновременно — поэтому он создал матерей.
8. Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут.
9. Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.
10. Гость и рыба через три дня начинают попахивать.


( Читать дальше )

Основной принцип моей торговой системы:
Любую проторговку (горизонтальные объемы) обязательно высадят.
Верно и обратное: если дёргают стремительно (неважно вверх или вниз) — назад уже не вернутся, просто потому что все произошло очень быстро, лишние пассажиры просто не успели набиться.

Смотрите на бакс (или на Си): мы простояли на месте 7 торговых дней.
Вы просто посмотрите какие охренительные горизонтальные объёмы были в эти дни:

Представляете сколько здесь участников набирали позиции? Помимо кукла.
Теперь самый важный момент: представьте, что кукл набирал лонги. Значит толпа ему мешала.
Тупо покупала объемы, которые мог (и хотел) купить он.
Поэтому в 100 из 100 случаев ОБЯЗАТЕЛЬНО высадят эту проторговку, чтобы забрать себе все стопы лонгистов. Ну и бонусом разумеется купить все открывающиеся по дороге шорты шортистов :)

Верно и обратное: если кукл набирал шорты на Си (или баксорубле), то никогда бы не дали закрыться в плюс всем конкурентам, кто как и кукл шортил, как дали вчера. Нас бы обязательно свозили ЗА проторговку вверх, пусть шипом. Но этого не произошло. Значит, большая вероятность, что у кукла всё-таки лонги по баксу.

( Читать дальше )

Загадка была здесь http://smart-lab.ru/blog/reviews/298520.php

Прошли сутки. 6784 человек просмотрели запись. Отгадки не дождался(

А вот и отгадка:

Оценка П. Самуэльсона  книги ДЖ.М.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).   

     «Это плохо написанная, плохо организованная книга; и обыватель, который положился на репутацию автора и купил ее, пожалел о потраченных 5 шиллингах. Она совершенно не годится для процесса обучения. Она претенциозна, полемична и не слишком щедра на признание чужих заслуг. Она полна иллюзий и недоразумений: вынужденная безработица, единица заработной платы, равенство сбережений и инвестиций, механизм мультипликатора, связь предельной эффективности капитала и процента, вынужденные сбережения, различные нормы процентов и многое другое. Кейнсианская система изложена так путано, как будто сам автор плохо понимал ее суть и основные черты; и конечно, он демонстрирует худшие черты, когда пытается выяснить отношения с предшественниками. Взлеты интуиции и озарения переплетаются со скучной алгеброй, а двусмысленные определения неожиданно ведут к незабываемым побочным линиям рассуждений. Но когда все это остается позади, мы находим анализ ясным и новым. Короче говоря, это работа гения». 

( Читать дальше )

По ФА…

На уходящей неделе:

— Заседание ФРС

ФРС повысил диапазон ставки по федеральным фондам до 0,25%-0,50%.
В сопроводительном заявлении указано, что члены ФРС ожидают рост экономики, который будет служить основанием «только для постепенного увеличения ставки».
Решение было принято единогласно.

Основной акцент сопроводиловки касался инфляции: «учитывая текущий недостаточный рост инфляции, ФРС будет внимательно следить за фактическим и ожидаемым прогрессом роста инфляции к ориентиру 2%».
Более широкие условия для повышения ставки остались неизменными:
«При определении сроков и размера предстоящих повышений ставки, ФРС будет оценивать фактический и ожидаемый прогресс по отношению к своим целям максимальной занятости и 2% инфляции.

( Читать дальше )

В 1997г. пересматривая текущие итоги жизни (тогда мне было 26), я вдруг понял, что жизнь – это не «завтра» и не «послезавтра» (оно может для тебя и не наступить). Жизнь – это то что есть сейчас. Жизнь слишком коротка, чтобы заниматься нелюбимым делом, встречаться с неприятными людьми, жить с чужим тебе человеком и т.д.  Так я стал стал гедонистом. (Это моя преамбула про трейдинг).

В какой-то книге по трейдингу я читал, что если Вы торгуете без удовольствия, значит Вы делаете что-то не правильно. Так, в начале ноября 2015г. я задумался о создании торговой системы, которая позволяла бы получать профит с удовольствием (без нервов и криков «всё пропало!!»). Кое-что у меня уже начало вырисовываться… (+25% с 2 ноября).

Короче: Предлагаю учредить на смарте клуб трейдеров – гедонистов, которые ставят своей целью торговать не только с прибылью, но и получая удовольствие от торговли и жизни.

Кто «ЗА» — плюсаните плз. В конце года сделаем прекличку и с 2016г. начнём новую жизнь.

            Трейдеру надо часто делать скриншоты, а что еще очень надо так это рисовать и добавлять комменты на этих скриншотах. ниже подборка кто с этим может профессионально  справиться.

 1. Snagit 
классический пример того, как должна выглядеть и каким функционалом должна обладать настоящая программа. Она достаточно известна и любой, кто когда-либо    сталкивался с необходимостью сделать скриншот, слышал о 

( Читать дальше )