Избранное трейдера Good
1. Если вы хотите посмотреть какие акции на сколько выросли за неделю, то можно зайти на страницу котировок акций (команда <Q> в консоли), задать фильтр по обороту (от 10 млн) и отсортировать по росту/падению за 1 неделю. Чтобы получить готовый результат, можно пройти по ссылке. Результат по лидерам будет выглядеть так:
2. Чтобы узнать какие компании отчитывались на этой неделе, можно просто зайти в экономический календарь (команда <ECO> в консоли), выбрать тип события: акции-отчет и выбрать даты: с 14 по 19 ноября… Получим следующую табличку:
3. Каждая из этих ссылок ведет на форум конкретной акции, где вы можете найти обсуждение отчетности, а также заголовки всех последних новостей по бумаге. Допустим вы ткнули на ссылку МТС: отчет за 3 кв 2016, которая вас отправила на форум акций МТС.
Пролистав форум вниз, вы найдете список последних заголовков по МТС, в числе которых будут и новости по компании:
Я заметил вероятные переливы ради победы среди участников ЛЧИ и опубликовал тему, как это работает: http://smart-lab.ru/blog/363453.php. Цель была, просто доказать, что результатам ЛЧИ нельзя 100% доверять. Никого публично не выводил на «чистую воду», хотя, было кого из братьев опционщиков (кстати, на заметку им), а в акции даже не заглядывал.
Тема не получила особой популярности. Как и многие важные, ключевые темы традиционно осталась бы за кулисами СмартЛаба. Тут вклинился Виктор Тарасов и, со скоростью 1.5 сообщения в минуту, стал строчить, что система «чушь». О Викторе Тарасове ничего, на тот момент, не знал. Почти не слежу за ЛЧИ, иногда смотрю позиции опционщиков. Честно говоря, сначала подумал, что это какой-то новичёк, поэтому просто не понял систему. Но, заглянув в профиль, увидел, что человек участвует успешно в ЛЧИ и занимается обучением. Называет себя профессионалом, а такую простую тему не понял или… Создалось впечатление, что его «поймали за руку». А, чтобы тема не пошла дальше, написал «чушь». В надежде, что большинство, не вдаваясь в подробности, перейдут в другую тему СмартЛаба и забудут. Ведь
Сейчас полно недорогих планшетов с двумя операционками Андройд+Win10, я как то спрашивал на смарте (http://smart-lab.ru/blog/277801.php), чтобы поделились опытом работы с ними и решил приобрести такой гаджет для торговли. Любой трейдер должен всегда иметь возможность в любом месте, в любое время открыть или закрыть позиции или просто в любой военно-полевой обстановке равернуть блиндаж с полноценным приводом.
До недавнего времени очень помогал Quik-mobile, который за секунду запускался на андройд телефоне, где за пару кликов можно было совершить необходимые сделки. К моему большому сожалению, мой брокер ВТБ24 перестал его поддерживать и запустил вместо него новое поколение мобильного квика, который как костыли для бегуна, требует кучу времени на запуск, выдает кучу окон, в результате вместо сделки, выслушивает мат хозяина и улетает в корзину, в общем инвалидная прога(
Год назад трудолюбивые братья китайцы выпустили кучу недорогих планшетов за 200-300$ c двумя операционками. Приобрел себе Chuwi Hibook, обошелся 220$ c родной железной клавиатурой. С пристегнутой клавой – это 10 дюймовый fulHD ноутбук, с отстегнутой клавой — алюминиевый легкий планшет.
Quik работает на китайце превосходно, все летает, никаких лаго. Справляется на 100%. Работают как обычный скин, так и новомодный черный. Есть HDMI выход, можно подключить большой монитор. В общем вещь архинеобходимая.
Всем привет!
По традиции даю краткий отчет работы своего алго за неделю.
Поскольку робот очень любит волатильность, неделя выдалась довольно удачной. Та просадка, которую я спровоцировал своим вмешательством в изменения параметров на прошлой неделе, была прекрасно ликвидирована. Напомню, что преднамеренно увеличил объем по USDCHF в 2 раза, а риски соответственно не поднял для этого, что и привело к глубокой просадке. Больше делать так не буду.
Прирост за неделю 9.6%, это самый высокий недельный результат за всю историю работы счета.
Предыдущий максимальный результат был на брекзите, тогда за неделю робот сделал 5.5%.
Понедельная статистика:
Продолжение. Начало здесь.
Вы, наверное, заметили, что в процедуре вычисления параметров модели, описанной выше, я запоминал действительные предсказанные значения, так же как и предсказания направления приращения цены. Я хочу исследовать предсказательную способность величины приращения. Точнее, может ли фильтрация сделок, в случаях, когда величина предсказанного приращения ниже определенного порога, улучшить доходность стратегии? Код ниже представляет такой анализ для небольших порогах приращений. Для упрощения, я конвертировал логарифмы приращений в простые приращения, чтобы получить управление знаком предсказания и облегчения применения порога:
# Test entering a trade only when prediction exceeds a threshold magnitude simp.forecasts <- exp(ag.forecasts) - 1 threshold <- 0.000025 ag.threshold <- ifelse(simp.forecasts > threshold, 1, ifelse(simp.forecasts < -threshold, -1, 0)) ag.threshold.returns <- ag.threshold * returns[(window.length):length(returns)] ag.threshold.returns[1] <- 0 # remove NA ag.threshold.curve <- log(cumprod( 1 + ag.threshold.returns)) both.curves <- cbind(ag.threshold.curve, buy.hold.curve) names(both.curves) <- c("Strategy returns", "Buy and hold returns") # plot both curves together plot(x = both.curves[,"Strategy returns"], xlab = "Time", ylab = "Cumulative Return", main = "Cumulative Returns", major.ticks= "quarters", # minor.ticks = FALSE, ylim = c(-0.2, 0.45), col = "darkorange") lines(x = both.curves[,"Buy and hold returns"], col = "blue") legend(x = 'bottomleft', legend = c("Strategy", "B&H"), lty = 1, col = myColors)